Archief 2006

Met een beetje vertraging, dat komt door het feestgedruis, de bijdrage in verband met de peilingen van de stemmenkampioen HLN.
Voor zover die peilingen juist zijn (?), is het Vlaams Belang de enige partij die stijgt in het stemgedrag van de kiezers. Iedere partij verliest stemmen, zelfs het grote cd&v moet stemmen inboeten. De kwakkelpartijen, groen en nva, hebben weer terrein verloren en halen met veel moeite de kiesdrempel, een kiesdrempel die te laag ligt. 10 % zou een beter streefdoel zijn, maar daar zullen de kleine partijen natuurlijk niet gelukkig mee zijn, maar wat zou het baten, ze zouden toch weer kartels vormen om hun machtsgeilheid te kunnen botvieren.
Peilingen zijn maar peilingen, maar op de verkiezingen zelf komen toch andere verhoudingen naar buiten. Van één ding ben ik zeker, de stemmenkampioen geeft geen juist beeld van de uitslagen, n.l. ik doe ook mee aan de stemmenkampioen en met de laatste peiling kon ik mijn stem niet eens uitbrengen. "Uw hebt deze stemronde correct afgewerkt" kreeg ik nochtans als afsluitend antwoord, wetende dat ik Vlaams Belang stemde...Raar, maar waar en het is niet de eerste keer dat ik tijdens forums of uw mening, van dezelfde krant, een "error" op mijn pc-beeld tevoorschijn krijg.
Je zou voor minder beginnen denken dat ze er een eigen mening op na houden en liefst van al die Vlaams Belangers uit de stemmenkampioen willen.
Eerst dacht ik een schrijven te richten aan de organiserende krant, maar het is plassen tegen de wind in en anderzijds zal de vraag wel gesteld worden of het niet aan mijn computer ligt. Nee, daar ligt het zeker niet aan, want alle andere bewerkingen werkt hij feilloos af.
Dus kunnen ernstige vragen gesteld worden omtrent zo'n peilingen, één blijde opmerking is er, het Vlaams Belang is nu de stemmenkampioen en dat publiceren is voor correct medialand net hetzelfde als in een zure appel bijten.

De Nederlandse politica werd uitgeroepen tot Europeaan van het jaar en ontvangt die onderscheiding voor haar moed en volharding om het lot van onderdrukte islamitische vrouwen op de Nederlandse en Europese politieke agenda te zetten.
Het Vlaams Blok deed dat ook voor België, maar kreeg een andere onderscheiding n.l. een proces voor racisme.
Hirsi Ali schreef ook het scenario van de door Theo Van Gogh gemaakte film “Submission part I” waarin vrouwonvriendelijke koranteksten op een ontblote vrouwenrug te lezen waren.
Hirsi moest noodgedwongen onderduiken omdat de vreedzame islam het niet tolereerde dat de koran werd besmeurd door deze realiteitszin.
Volgens de hoofdredacteur van Reader’s Digest, Bob Low, was er een jonge vrouw, geboren buiten Europa, nodig om de Europeanen te laten zien wat voor moed en vastberadenheid noodzakelijk is om extremisme aan de kaak te stellen en waarden van tolerantie en rechtvaardigheid te waarborgen.
Terecht verdient vrouwe Hirsi Ali deze titel, maar voor al deze elementen van integratie voor de immigranten werd het Vlaams Blok veroordeeld in België.
Waar spijtig genoeg geen haan over kraait is het feit dat Hirsi Ali het eigenlijk over de extreme radicale islamieten heeft en niet over de Europeaan.
Een Europeaan die te laks toekijkt op de problemen met de desintegratie van vele immigranten, doelend op de blindheid van alle Europese landen. Hirsi Ali slaat spijkers met koppen als ze zegt dat de islam vrouwonvriendelijk is en niets tolereert dat tegen hun principes is.
De Belgische regering is nog niet klaar om over deze delicate onderwerpen te discussiëren, er is nog een groot gebrek aan moed en doorzettingsvermogen om deze materie aan te snijden.
“Waarom sluit de Belgische overheid de ogen? Ik wil zeggen wat ik hoor en wat ik zie en waar jullie doof en blind voor blijven. Ik maak me ongerust. Rondom mij worden jonge moslims steeds radicaler. De overheid is naïef. Ze denkt dat ze weet wat er gaande is, maar ze vergist zich. Het loopt uit de hand. Doé iets voor het ontploft, alstublieft”, zei ooit ene Hicham El Mzairh.
Het is zoals het spreekwoord zegt, wat baat een kaars en bril als de uil(en) niet zien wil(len).

Het is opvallend stil in onze media rond de zware overlast van jongeren tijdens de treinreis van Nice naar Lyon. Frankrijk is weer een multiculturele kater rijker, want onder de drie opgepakte daders bevonden zich twee Marokkaanse jongeren.
Een honderdtal “jongeren” had gebruik gemaakt van de goedkope tickets om deze trip te ondernemen. Tijdens de reis begon hun plundertocht, ze rukten gordijnen af, molesteerden een jong koppel en verkrachten een twintig jarig meisje. Toen de politie verwittigd werd stapten te Marseille twee agenten op wat op zich een belachelijke zet was tegenover honderdtal jongeren, maar die konden nauwelijks iets ondernemen.
Voor het binnenrijden van Marseille trokken de amokmakers aan de noodstop en vluchten weg. In het multiculturele Frankrijk is het nog steeds zo dat er eerst een schriftelijk bevel moet worden geleverd, vooraleer de politie mag optreden op de spoorwegeninfrastructuur. Jammer maar helaas speelt deze maatregel weer in het voordeel van de criminelen en is de brave burger opnieuw het slachtoffer.
Minister Sarkozy vroeg hulp bij de politie om in de toekomst dergelijke criminaliteit te onderdrukken, want deze vorm van agressie barst uit zijn voegen. Het is nog altijd een verstandige keuze deze spreekwoorden ter harte te nemen, “je oogst, wat je zaait” en België zou alvast dit voorval als ernstige waarschuwing kunnen gebruiken, want als het in Parijs regent, dan druppelt het in Brussel.

Er is opnieuw een klacht ten tonele verschenen in verband met racisme op de fitnessvloer. Gewoontegetrouw rukt de VRT dan uit om een reportage te maken, zonder daarbij de ernst of de juistheid van het voorval na te checken.
Ook het centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding neemt de beschuldigingen ernstig, zonder enig bewijs van de echtheid van de klacht, gaan ze er voluit tegenaan. Ditmaal was het fitnesscentrum L A aan de beurt, ze zouden met twee prijslijsten werken en u raadt het al, één voor de autochtonen en één voor de allochtonen. Ik denk stilaan dat de allochtonen zich te pletter lachen bij dergelijke hypocrisie. Waar blijven ze het halen en dat terwijl men in de gymzaal allochtonen en autochtonen aan het werk kan zien. Volgens enkele geruchten zou het eerder gaan om een plaagstoot van een ex-werkneemster en is het in feite een storm in een glas water. VRT en het CGKR  zouden beter ophouden te bestaan, want met dat belastinggeld kunnen daklozen en hulpbehoeftige mensen beter geholpen worden.

Ik had het gisteren nog vermeld dat de VRT en het CGKR beter zouden ophouden te bestaan. Vandaag was in de krant te lezen dat de VRT het niet zo nauw neemt met regels en dat ze al jaren sms'ers aan het lijntje houden. Sjoemelen zit blijkbaar in het rode garnizoen in gekankerd, al is het dan Vlaams of Frans, op die golflengte zitten ze gelijk. Het zal nooit anders geweest zijn, want als je de manier bekijkt hoe ze omspringen met de politieke reportages, dan kan je niets anders dan vaststellen dat het rode tv-clubje er een Stalinistische dictatuur op na houdt. Wie niet past in hun linkse kerk wordt algauw doodgezwegen en vooral van het scherm weerhouden. Wie dan wel het rode vaandel dierbaar draagt hoeft geen schitterende vakman/vrouw te zijn, hij of zij zullen probleemloos tot BV gebombardeerd worden. Dit alles met ons belastinggeld, maar zeker niet voor ons.

In Antwerpen zijn ze het één en het ander al gewoon, maar uitschieters zoals de man die vijf jaar thuis zat en doorbetaald werd is toch weer een fenomenale topper. Niet alleen Antwerpen betaalt ambtenaren zonder dat ze aanwezig moeten zijn, ook Aalst heeft zo’n verhaal op haar kerfstok. Een paar zwaar alcoholverslaafden dienden destijds ook niet meer gaan te werken tijdens de volgende twee jaren. Zij werden doorbetaald, maar met de verplichting dat ze zich lieten begeleiden door een AA-organisatie.
Er zullen zeker en vast nog tal van misbruiken te noteren zijn onder de ambtenarij, maar dat noemen ze dan noodzakelijke begeleidingen van sociale gevallen. Het valt altijd te bekijken vanuit welke politieke hoek deze begeleiding wordt georganiseerd of zou het soms zijn dat “een hand boven het hoofd” een betere uitdrukking is?

Minister van de Marokkaanse gemeenschap in het buitenland, Nezha Chekrouni, wil Marokkanen die naar het buitenland immigreerden terug naar Marokko halen. “Migranten zijn een verlies voor ons land” zegt zij, (Als u dat op de letter neemt zit men hier in België met een racismeproces aan zijn been) “wij hebben geen petroleum of gas, dus zijn mensen ons grootste kapitaal”.
Zij wil de komende jaren onderhandelen met de Europese Unie om de levensstandaard van Marokko aantrekkelijker te maken voor de Europese Marokkaan. Eén vijfde van de Europese Marokkaanse immigranten woont in België, maar of al deze mensen terug willen naar hun land van herkomst is toch zeer de vraag. Hier in België worden ze zeer goed behandeld en krijgen bijna alles wat hun hartje verlangt, op dat vlak zijn ze in Marokko zeker nog niet de evenknie van het land van melk en honing. Misschien zouden we de Marokkaanse gedetineerden al kunnen doorsturen en kijken of Marokko met deze groepering al een beetje tevreden is, ik denk het niet.

Het is nog steeds niet doorgedrongen tot de grijze massa van Verhofstadt, dat de Europese grootmachten geen verenigde staten willen van Europa.
In een zoveelste poging om andere landen naar zijn Europese droom te halen, stuit hij weer op een "neen" van zowel Barroso als van Schüssel. De premier volhardt in de boosheid en wil kost wat kost die Europese droom verwezenlijken. Reeds van 1 december, vorig jaar, speelt deze obsessie door zijn gedachten en nu wil hij met de landen die werken met de euro een nieuwe poging ondernemen. Hoe dwaas kan men zijn, pleegt men te zeggen, maar Verhofstadt is zeker niet zo dwaas zoals hij graag laat blijken. Hij ziet de bui al hangen en voorziet zich al een ministerpostje in de Europese Gemeenschap, want op federaal vlak is zijn liedje uitgezongen. De sprong naar Europa moet hij nu doen, anders kan hij zijn politieke carrière op zijn buik schrijven.
Zijn partij is verleden tijd en moet dringend naar de "Wellnesskliniek" wil zij opnieuw scoren bij de kiezers en dat weet Verhofstadt maar al te goed. Hij en zijn twee spitsbroeders zullen het zinkend schip verlaten en een veilige reddingsboei van het Europese schip met beide handen vastgrijpen. Bartje zal op Belgisch vlak de klappen wel incasseren en blijven verkondigen dat het goed gaat met de VLD.

Het minipartijtje “groen, uitroepteken” staat op zijn achterste pootjes, het neemt het niet dat Patrick De Wael uitspraken doet over illegalen zoals hij deed in een gesprek met een krant.
“Illegalen onderdak verlenen is een misdrijf en misdrijven zijn strafbaar”, maar daar zijn het Mieke Vogels en Vera Dua niet mee eens. “De Wael overtreedt volgens ons zelf de wet en zeker de fatsoensnormen” aldus Vogels en Dua. De groene coryfeeën weten ondertussen nog niet dat de verkiezingen 2006 in het vooruitzicht zijn en dat dan stoere uitspraken van traditionele politici schering en inslag zijn. De VLD weet bijzonder goed dat ze tegen die periode een rechtsere koers moet varen om hun kiezers en achterban te sussen, want anders kunnen ze het helemaal vergeten. Na de verkiezingen een potje kontneuken met de Franstaligen, om aan de macht te blijven, is dan ook geen verrassing meer. “De misnoegden van de partij kunnen dan kiezen, ofwel ben je het eens met ons, ofwel verlaat je de partij”, citaat uit de open debatcultuur van de VLD.

Gisteren tijdens een reportage op tv werden moslims geïnterviewd over het nakende offerfeest. De keuze van het schaap is zeer belangrijk voor hen, omdat het aan hun god geofferd wordt. Volgens de moslims is het een eer, voor het schaap, dat het mag geslacht worden op deze heilige dag.

Volharden in de boosheid, dat lijkt de stelregel van de vijanden van het Vlaams Belang. Een derde aanval wordt in gereedheid gebracht om alsnog het Vlaams Belang voor de rechtbank te sleuren. De multiculturele tegenstanders hebben een "lijvig" dossier samengesteld dat vandaag overhandigd wordt aan spirit, sp-a, ps, cdH, ecolo en mr. Het zootje linkse "verdraagzamen" gebruiken multiculturele organisaties om hun laffe strijd verder te zetten tegen andersdenkende politieke collega's.
In de krant HLN schrijven deze het volgende; Het dossier was immers nog niet af. Vandaag is het wel zo ver. Kif Kif en MRAX overhandigen het aan de bovengenoemde partijen. Zij hebben de voorbije maand 90.000 krantenartikels uitgeplozen. Daaruit werd een 60-tal feiten geselecteerd, geïllustreerd met 120 uittreksels uit het VB-proza van de jongste zes jaar. Die moeten bewijzen dat het VB al jarenlang "systematisch en herhaaldelijk" aanzet tot rassenhaat.
Naar mijn weten is de partij Vlaams Belang niet eens zes jaar oud, maar dat zal de pret niet bederven, ze hebben een reden tot indienen van een klacht en dat is het belangrijkste al is die klacht waardeloos of te licht van materie.

“Enkele dagen geleden nam mijn zoon van 15 samen met zijn vriendin de bus. Op klaarlichte dag, in een overvolle bus richting Antwerpen centrum, werden ze door een bende van vijf jongeren gemolesteerd en geslagen”. “En ja”, voegt de briefschrijver (De Standaard, 10.01.06) er haast beschaamd aan toe, “ik vermeld het niet graag want het is koren op de molen van een extreemrechtse (?) partij waar ik niets mee te maken wil hebben, maar het waren alle vijf allochtonen”…
“Zonder enige aanleiding werden mijn zoon en vriendin met de vuisten bewerkt. De enige reden is dat ze voldeden aan het slachtofferprofiel dat de agressors zochten: jonger, zwakker, numeriek in de minderheid, blank en licht van haarkleur. Blijkbaar is dat voldoende om gemolesteerd te worden”. Het is niet alleen in Antwerpen een bekend en herkenbaar verhaal.
De man schrijft verder dat niemand ook maar iets ondernam om de slachtoffers te hulp te springen. De passagiers keken bang de andere kant op en de buschauffeur deed of zijn neus bloedde. De politie maakte achteraf netjes een PV op, maar “voor de rest moeten we daar niet veel van verwachten”. Over naar De Lijn. “U kan klacht neerleggen, maar dat zal veel tijd en geld kosten en toch niets uithalen”, klonk het daar.
“Hoe kan je jongeren van 15 die zoiets hebben meegemaakt overtuigen dat waarden zoals respect, hulpvaardigheid en geen discriminatie nog zin hebben?”, vraagt de lezer zich vertwijfeld af. “En waar vind je als bezorgde ouder nog gehoor en bescherming?”
“Bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding?” Ook daar komt de man van een kale reis thuis, alweer een illusie rijker. “De kinderen waren nochtans een minderheid, ze waren in een zwakkere positie (twee kinderen van 15 tegenover vijf zogenaamde volwassenen van 18 tot 20 jaar). Ze zijn aangevallen, gediscrimineerd om hun huidskleur. Er is maar één probleem: ze zijn blank… en in die richting werkt racismebestrijding niet. Einde hoop op bescherming.” Pak vast. Als ontmaskering van het CGKR kan dat tellen! Of hoe de multiculturele dromen als een zeepbel uiteenspatten op de harde, dagelijkse realiteit.
Tja, bij het CGKR hebben ze natuurlijk andere prioriteiten: de klopjacht op vermeend ‘racisme’ – van moppen tappende leraars tot fitnesscentra bijvoorbeeld – en de dwaze heksenjacht tegen een succesvolle oppositiepartij. Intussen kunnen de echte racisten op de bus of op straat ongehinderd hun gangen gaan…
Bron: Vlaams Belang

Het idee van Herman De Croo om de VRT te privatiseren is lang niet zo slecht. Hij vraagt zich af of de overheid nu alles moet doen, gelukkig niet, maar op het tempo van de overheid de maatschappij laten draaien zou toch al iets van betekenis zijn. Het gaat toch allemaal al veel te snel en te haastig, maar swoit, dat is niet de essentie. Een geprivatiseerde VRT onder leiding van een kleurloze delegatie, dat is te mooi om waar te zijn. Geen linkse rode vrienden in alle programma's, geen censuur op politiek vlak en vooral, geen reclame tijdens de programma's. Reclame kan, want daar zullen ze moeten van leven, na het einde en voor het begin van een programma. Iedereen kan dan rustig zijn ding doen tijdens de reclame. Want wees nu eerlijk, wie kijkt er nu naar de overbodige en nutteloze reclame?
Meneer De Croo, van mij krijg je alvast alle steun en ik kijk er al naar uit of is het weer een Vlaamse mop zoals B-H-V?

Verhofstadt en zijn regering hebben een tienpuntenplan uitgewerkt voor de samenleving competitiever en socialer te maken.
Omdat zij willen bewijzen dat ze als regering niet willen stilzitten tegen gemeenteraadsverkiezingen. Concrete uitleg is er nog niet, maar ze hebben het 7 uur journaal gehaald. Tijdens het filmfragmentje kon je duidelijk merken dat kleine Freya zich allesbehalve in haar sas voelde. Het hoofd ondersteunend keek ze naar Guy's "one man show" tijdens zijn uiteenzetting van het 10-puntenplan. Het nutteloze van deze persconferentie was duidelijk af te lezen op de blikken van de ministers, alleen Verhofstadt had blijkbaar voldoening bij deze uiteenzetting.

In een reportage van HLN over minister Kathleen Van Brempt is aan duidelijkheid geen gebrek, vooral haar visie op de kiezers van het Vlaams Belang is ronduit schandalig. Van Brempt antwoordt op de vraag, “U scoort alleen bij de echte socialisten”? het volgende; “Dat klopt. Ik ben dan ook uitgesproken links en duidelijk rood-groen. ‘t Is niet dat ik de controverse zoek of graag gehaat word, maar ik hoef niet zonodig alom geliefd te zijn en zeker niet bij de Blok-kiezers. Daar ben ik zelfs een beetje trots op, waarmee ik niet zeg dat alle kiezers uitschot zijn. Alleen de harde kern van racisten is dat.
Vorig jaar schreeuwde de rode linkse kerk moord en brand om deze uitspraak van de Franse minister Sarkozy omdat hij plunderende, brandstichtende en moordende vreemdelingen uitschot noemde. Van Brempt scheert een deel van de Vlaams Belang-kiezers over dezelfde kam. Zou de linkse politiek nu ook gechoqueerd moeten zijn van zo’n barbaarse uitspraken? Natuurlijk niet, want het gaat maar om een deel van de kiezers van het Belang en dat mag.
Het is goed geformuleerd en tevens duidelijk wat Van Brempt denkt over kiezers met een andere mening. Het is zoals ze zegt, je bent voor of je bent tegen.

Zin om radio of televisie te maken bij de VRT?
Op woensdag 08 februari om 14.00 u organiseren Kif Kif en de cel Diversiteit van de VRT een rondleiding in de lokalen van de VRT. Je zult dan ook uitgebreide uitleg krijgen over de betaalde stages bij de VRT en hoe je je hiervoor kandidaat kunt stellen.
Geïnteresseerd? Mail dan zo snel mogelijk naar info@kifkif.be  of bel ons op het nummer 0498/11.67.70
Via het stage-opleidingsproject kan je een half jaar lang aan de slag op een tv- of radioredactie als programmamedewerker. Je reikt er ideeën aan, werkt ze uit, doet aan research en gaat mee de baan op. Jouw input is namelijk belangrijk! Terwijl je werkt, leer je het VRT-huis kennen en kan je interne media-opleidingen volgen. De stage is bezoldigd.
Dit project is bedoeld voor jongeren van allochtone origine die gebeten zijn door de mediamicrobe.
Er is plaats voor 5 stagiair(e)s. De selecties vinden plaats in de maanden maart en april 2006
Is dit geen discriminatie van kinderen van autochtone origine? Dat is positieve discriminatie, zeggen ze dan of hoe je autochtonen mag discrimineren zonder het risico te lopen een proces aan het been te hebben van het CGKR.

De nieuwjaarsreceptie van spirit bracht hoop voor de toekomst, althans dat willen ze ons laten verstaan door te zeggen dat ze van een bang Vlaanderen, een rijk Vlaanderen willen maken. Met rijk bedoelen ze natuurlijk, een nog grotere verdraagzaamheid en een nog grotere multiculturele verrijking. Allemaal goed voor wie voor is, wie niet, is tegen.
Spirit gooide haar 70-puntenplan op tafel onder de vorm van affiches, folders en foto's die het plan van de partij in de verf moeten zetten.
Lambert hamerde vooral op twee punten uit dat plan: de invoering van anoniem solliciteren en het opzetten van praktijktests die vormen van discriminatie op het werk, op de woningmarkt, in de sportwereld, ... aan het licht moeten brengen.
Het "groene licht" kan direct een test doen op de geloofwaardigheid van zijn puntenplan, want Kif Kif en de VRT discrimineren autochtone jongeren. (Lees: "zin om radio en televisie te maken bij de vrt”). Illusies hoeven we ons niet te maken, want dat is positieve discriminatie (zolang het maar niet omgekeerd is natuurlijk) en van een klacht zal er zeker geen sprake kunnen zijn.
Het was nochtans een goede gelegenheid voor Lambert om te scoren en zijn "rijke" ideeën aan de man te brengen. Spirit zou inderdaad een rijker beleid gevoerd hebben als ze deze discriminatie durfden aan te klagen, maar spirit is nu eenmaal een onderdeel van dat "bang Vlaanderen".

Michel Vandenbosch, voorzitter van de dierenrechtenorganisatie GAIA, is terecht teleurgesteld op het bericht dat de moslimexecutieve klacht willen indienen tegen de organisatie wegens het aanzetten van rassenhaat en religieuze opruiing. Michel en de zijnen hadden betoogd voor de zetel van de moslimexecutieve naar aanleiding van het nakende islamitische offerfeest.
Gaia verweet het overlegorgaan dat het zijn achterban onvoldoende had geïnformeerd en dat het ook de thuisslachtingen zou gepromoot hebben.
De moslimexecutieve werd op de lange zere teen getrapt en overweegt om klacht in te dienen tegen Gaia. "Grof, absurd en een grote schande " zegt Michel Vandenbosch. "We leven in een democratisch land waar het recht op de vrijemeningsuiting geldt; Het is ons recht om op te komen voor de dierenrechten en toe te zien op de naleving van de wet op het dierenwelzijn". Vandenbosch begrijpt het allemaal niet en zeker niet dat hij beschuldigd wordt van rassenhaat enz.
Momenteel is "racisme" het sleutelwoord om ongestoord de andersdenkenden van alles en nog wat te beschuldigen als deze schuin gaat staan tegenover de vreemdelingen en hun gedachtegoed.
De linkse multiculturele rode ridders zijn hiermee best tevreden, zij zijn de toekomstige vaandeldragers van de democratie en de verdraagzaamheid (denken ze toch), maar houden er niet van om tegen de haren in gestreeld te worden. De multiculturele stoofpot is vol van "antiracistische ingrediënten" dat het bijna niet meer bij te houden is, het zou beter zijn dat ze hem leeg kieperen in de varkenstrog, daar waar die brij thuishoort. Het neemt ongelooflijke proporties aan en als dit linkse handeltje blijft verdedigd worden, dan zal dat wel eens het einde kunnen betekenen van een vrij en rijk Vlaanderen.
Lambert, waar blijf je? Lambert, waar zit je? Lambert, kom maar uit uw schelp...

Guy Lee Thys vond geen Marokkaanse acteurs voor 'gevoelige' rollen, jonge Marokkanen die een rol in mijn nieuwe film willen, zeggen meteen: ik speel genen homo! Guy Lee Thys over de erfenis van zijn omstreden film Kassablanka, het verhaal van “Romeo en Julia in Borgerhout''.
Zijn acteurs werden in elkaar geslagen, zijn actrices op straat uitgemaakt voor hoer. Mensen die betaalden om zijn film te zien, werden bedreigd. Controverse is zelden slecht voor een film, maar de rel rond Kassablanka kreeg wel heel flinke afmetingen. ,,Op de duur telde ik de mails met dreigementen niet meer'', zegt Guy Lee Thys, die de film maakte met Ivan Boeckmans. ,,Ik begon me een beetje Theo van Gogh te voelen. Geen fijn gevoel, want die filmmaker hebben ze vermoord.''
Zoon van Vlaams-Blokker wordt verliefd op moslima met hoofddoek: zó schandalig lijkt Kassablanka (2002) niet. Toch had Guy Lee Thys de heisa kunnen voorspellen. Al van bij de audities waren er problemen. Er werd gezocht naar Antwerps talent van Noord-Afrikaanse afkomst. Dat is er sowieso niet in overvloed, zegt Guy Lee Thys.
Voor twee “omstreden'' rollen was het helemaal huilen met de pet op. Er daagde niemand op voor de rol van Leilah, de moslima die verliefd wordt op de Vlaamse jongen. ,,In het begin van de film staat dat meisje in de badkamer en zie je heel even een blote borst. Dat ligt blijkbaar gevoelig.'' Dat gold ook voor de rol van Rachid, de homoseksuele broer van Leilah. “Probeer maar eens een Marokkaanse acteur te vinden die een homo wil spelen. Hij bestààt niet.''
Zijn twee acteurs vond Guy Lee Thys uiteindelijk toch. Babett Manalo speelde moslima Leilah, Alain Van Goethem speelde homo Rachid. ,,Precies die acteurs werd verweten dat zij als Marokkanen beter moesten weten dan in mijn film te spelen. Terwijl Babett eigenlijk een Vlaamse is met een Filipijnse papa en Alain van verre Spaanse afkomst is. Dat bewijst hoe onredelijk het protest tegen deze film was. Alle actrices van Noord-Afrikaanse afkomst in deze film werden voor hoer uitgemaakt, maar de Marokkaanse acteurs waren helden.''

Voor filmmaker Guy Lee Thys zwengelden vooral macho's het protest tegen de film aan: “Er kwamen wel Marokkaanse meisjes naar de audities, maar meestal gevolgd door hun vriendje of hun broer. Die zeiden rechtuit: ge moet dat meisje niet nemen, ik ben een betere acteur. Ik heb ook de reacties van jongeren in de bioscoopzaal meegemaakt. Acteur Mo Barich was voor hen de held. Die speelt de rol van Mostafa, de stoute macho die in een dancing wordt buitengezet. Ik herinner me nog dat we Mo thuis gingen ophalen. Zijn bloedmooie zus deed de deur open. Waarom heb je me dat niet verteld”; zei ik tegen Mo. Zijn reactie: zijt ge zot, mijn zus in een film spelen? ''
Guy Lee Thys beseft ook dat hij in Kassablanka met clichés werkt. ,,Eigenlijk is het een politiek heel correcte film. Je ziet bijvoorbeeld geen geweld tegen moslimvrouwen. Ik heb me gefocust op het geweld van neonazi's. Waarom? Het klinkt misschien naïef, maar ik vind dat je eerst voor eigen stoep moet vegen. Voor mij volgende film Couscous & frites pak ik het anders aan. Je zal wel zien.''
Tom DE LEUR (Het Nieuwsblad)

Er is heel al wat te doen geweest over de film "Kassablanka", die gisteren vertoond werd op canvas. De heisa die de moslims gemaakt hadden over deze film is dik overdreven en bewijst dat ze verre van geïntegreerd zijn. Als je actrices moet verwijten van hoer, mensen die willen gaan zien naar de film intimideren en dreigementen uiten via mail voor zo'n klein verhaal, dan zit het goed mis. Het eigenaardige is dat CGKR en co geheel stil blijven bij deze heisa, kif kif had nochtans beloofd dergelijke voorvallen van wangedrag te zullen vervolgen, maar de hetze is nu wel in hun kamp en dat ligt veel gevoeliger.
De film op zich was er één om niet naar huis over te schrijven en mocht wat radicaler geweest zijn. Het beeld schetste enkel twee rassen die met elkaar in de clinch gingen, terwijl Antwerpen reeds meerdere vreemdelingen populaties kent en andere problemen heeft.
Opvallend was hoe de filmmaker, Guy Lee Thys, de Vlaams Blokker door het verhaal liet lopen. Een luie ongemanierde werkloze vader, die op alles en nog wat schimpte, de hond een trap gaf, zijn vrouw als domme trut behandelde, agressie tegenover de zoon schepte en niets wou zien van zijn losbandige blonde dochter. Dit soort ongedierte is alomtegenwoordig, bij ieder ras en bij elke politieke partij. Al bij al was het verschil duidelijk te merken in de film, dat er mensen zijn die anders denken en reageren dan zijn/haar soortgenoten. Anderzijds hadden we toch een beeld wat zich afspeelde tussen twee verschillende culturen.
Het is niet evident dat twee culturen met elkaar kunnen omgaan zolang beiden denken dat ze het bij het rechte eind hebben. De autochtoon heeft wel het voordeel dat hij een thuismatch speelt, maar daar leggen de bezoekers zich niet bij neer, ook zij willen hun tradities niet verloochenen en houden zich daaraan verkrampt vast. Integratie is een groot woord, maar moeilijk te realiseren, want wie houdt niet van zijn eigen cultuur? Als Lambert een rijk en vrij Vlaanderen wil maken, dan is het de hoogste tijd dat hij in actie komt, want er is nog veel werk aan de multiculturele samenlevingswinkel.

Zeven klagers die het lawaai van de kinderen beu zijn, blijven bij hun beslissing. Ze hadden klacht neergelegd en de rechter liet de speelpleinwerking sluiten. Voor de andere omwonenden zijn de klagers nu de kop van jut.
“De oudjes zijn immers ook kind geweest, maar zijn dat blijkbaar vergeten, wij zijn beschaamd in deze straat te wonen”, zeggen de andere bewoners. Dat is net zoals premier Guy Verhofstadt midden de jaren zeventig, toen schreeuwde hij ook dat de vreemdelingen zich moesten aanpassen of dat ze konden opkrassen. Voor deze oneliner worden nu politieke tegenstanders voor de rechter gesleept of als het enigszins mogelijk is, definitief uit hun ambt gezet. Zo zie je maar hoe hypocriet predikanten zijn, zelfs al gaat het over hun eigen evangelie.

Er zijn reeds een aantal gekende griepvirussen en de recentste was de vogelgriep. Nu is er een nieuw griepvirus ontdekt, die vooral toeslaat in het politieke landschap. Niet dat het een nieuw variant is, nee, maar door herhaaldelijk slachtoffers te maken heeft men uiteindelijk deze griepvariant een naam kunnen geven. Het rode griepvirus of het PS-Sp'80 virus.
Het rode griepvirus ontwikkelde zich snel tot een besmettelijke ziekte die vanuit Wallonië overwaaide naar de Vlaamse grondgebieden. De ziekte was zeer gevaarlijk, maar kon nog niet worden opgespoord door gebrek aan vakkundige inzet. Pas toen de drie Guy's, ministers uit Wallonië, hun ziekte bekend geraakte werd de rode griep uit zijn taboe gehaald. De Waalse PS bleek al enige tijd met dit probleem te worstelen en velen van hen waren dusdanig besmet dat er geen enkel medicijn meer kon baten om deze verschrikkelijke kwaal in te dijken.
Hoe meer politici men onderzocht, hoe meer "griep" werd vastgesteld, het leek wel erger dan het nu gekende aidsvirus. Vlaamse politici bezweken en moesten ook toegeven dat ze besmet waren met de rode griep. Willy had de microbe opgelopen tijdens een luchtdoop met een Agusta helikopter, Theo bij het openen van een milieubox, Leo op zijn buitenverblijf in Frankrijk, Frank tijdens het maken van een vuurtje, om er maar een paar te noemen.
Anno 2006 heeft men de ziekte kunnen beperken tot een klein ongemak van het geheugen. Soms kan het zijn dat de zieke vergetelheid heeft over bepaalde onderwerpen en dat kan leiden tot misverstanden wat natuurlijk niet in dank wordt afgenomen door sommige politieke collega's. Freya liep tijdens de oliecrisis van 2005 dezelfde microbe op en draagt daar hedendaags de gevolgen nog van. Het arme kind had in al haar ijver verkondigd dat de 100 olie-miljoenen niet terug moesten betaald worden en nochtans had zij het contract mede ondertekend. Ook de Walen hadden af te rekenen met deze ziekte.
Doktor V.B. probeert al jaren de symptomen van deze verschrikkelijke ziekte aan de mensen uit te leggen, maar de regering zegt dat het een vorm van opruiing is. "Voor deze opruiende taal kan men zijn dotatie afnemen en misschien moeten wij hem wel uit zijn ambt ontzetten", aldus ene Waalse Christian, of hoe je helers beter kwijt bent dan rijk.

Vandaag pakte de krant De Standaard uit over een zeer gevoelig onderwerp. “Illegalen spreken” en ondertitelt dit item als volgt, “geen papieren en toch thuis in België”. De krant legt ook de nadruk op, hoe een enorme solidariteit er heerst onder de Belgen – van voedselpakketten tot financiële steun voor woningen en huishouden. Van uitlenen van de sis-kaart tot de integratie in jeugdbewegingen en verenigingsleven. Hun kinderen halen intussen op school goede resultaten en een aantal illegalen haalde zelfs een diploma bij de VDAB.
Deze positieve ervaring staat in schril contrast tegenover de desintegratie van sommige andere vreemdelingen, zij zijn dikwijls misnoegd en wijzen met beschuldigende vinger naar de onverdraagzaamheid en het racisme van de Belgen. Enkel en alleen omdat zij erop gewezen worden, dat er ook plichten zijn bij de verworven rechten. Het ORCA, de organisatie van clandestiene arbeidsmigranten, pleit voor een naamloos register, waarop illegalen moeten intekenen om onderwijs en gezondheidszorg te kunnen genieten. “Die lijsten zijn niet gelinkt aan nationale databanken zodat het geen opsporingsinstrument is. Alleen dan krijg je een beeld van het aantal illegalen”, zegt Didier Vanderslycke van Orca. Dat is natuurlijk onjuist, “Het aantal mensen dat asiel aanvraagt is behoorlijk gedaald, van 42.691 in 2000 naar 15.957 in 2005. Het strenge asielbeleid lijkt dus succesvol”, liegt de man zichzelf voor, “maar hulpverleners en welzijnwerkers ondervinden wel dat het aantal illegalen steeds toeneemt. Wie naar België komt, doet geen moeite meer om asiel aan te vragen”. Conclusie, het aantal inwijkelingen naar België blijft dus stijgen, asielzoeker of illegaal, het asielbeleid blijft dus schromelijk falen. Dat de illegalen bang zijn om uit het land gezet te worden, en daar alles zullen aan doen om in de anonimiteit te blijven zolang zij geen zekerheid hebben dat zij kunnen blijven, is logisch. België is behulpzaam en grenzeloos verdraagzaam, al zou dat allemaal niet mogen volgens de forse uitspraken van Patrick De Wael.
Dat minister De Wael nu aan grootspraak doet is nogal wiedes, iedereen weet dat de verkiezingskoorts begint te stijgen en zoals dikwijls al gebleken is hebben politici dan verschrikkelijke last van hallucinaties.

Tijdens het debat van het programma “de zevende dag” werd het banenplan van minister Frank Vandenbroucke besproken. Het banenplan werd bijna volledig tot brandhout herleid, want Jean Marie Dedecker noemde het de zoveelste blunder in rij. “Er komt nooit wat van, zelfs al geef je geld aan de werkgevers. Sedert 1 juli kunnen vijftigplussers van het Vandenbroucke-fonds 150 euro per maand krijgen als ze weer aan de slag wilden gaan. Slechts 14 werknemers zijn op het aanbod ingegaan, terug naar af met dàt plan na amper 6 maand”.
Vandenbroucke zat er bleekjes bij en wist niet meer wat te zeggen, zelfs tot driemaal toe krikte hij zichzelf op door te stellen, dat hij zeer streng zal optreden voor de weigeraars van jobs. Weeral van die stoere taal, zoals zijn blauwe broeder De Wael, vóór de verkiezingen en liefst een beetje meer naar het centrum, want links zijn de kiezers lichtelijk beu. Dewinter en Dedecker waren het erover eens, dat het banenplan van Oxfordiaan racistisch is, zelfs al gaat het maar om 3% van de openstaande vacatures. Van Eetvelt en Vandenbroucke probeerden het banenplan in een positief daglicht te plaatsen, maar Dedecker noemde het koudweg een subsidiefonds voor grote bedrijven. Dewinter noemde het gewoon een voortrekken en pamperbeleid ten voordele van de allochtonen, terwijl de jonge Vlaming op zijn honger zal blijven zitten. “Als wij het omgekeerde doen en de Vlamingen voorrang geven hebben we een proces aan ons been”, terwijl Dedecker er resoluut aan toevoegde “…dan zitten we na drie dagen in de gevangenis…”, of hoe ook Jean Marie naar rechts predikt vóór de verkiezingen.
Wijselijk zat Van Eetvelt stil te genieten van het debat, want hij is zeker dat het Vandenbroucke-fonds zijn ondernemers nog maar eens een vette financiële kluif toestopt. Het zoveelste verkwiste geld van de brave belastingbetaler, na 32 mislukte federale jongerenbanenplannen, zal ook dit verfijnde (?) banenplan een maat voor niets zijn.

Politici hebben blijkbaar weinig last om leugens te verkondigen, Verhofstadt, Van Den Bossche, Vandenbroucke, De Gucht, om maar niet te beginnen over de Waalse en Brusselse komedianten, ze zijn te talrijk. Nu komt daar opnieuw één tevoorschijn die niet aan zijn proefstuk is, Vande Lanotte, supertalent in deze materie en de evenknie van Verhofstadt. Met een tronie van, daar kan je onmogelijk mee geboren worden, komt de rode rakker schaamteloos vertellen dat de burger zich blauw betaald aan de dure olieprijzen. “De oliesector moet die 100 miljoen maar ophoesten, zij verdienen grof geld”, orakelt de socialist. Je moet echt smeerlap zijn om dat voor de camera te komen vertellen, wetende dat de regering enorme winsten boekte door deze zeer hoge brandstofprijzen.
In zijn nieuwjaarstoespraak had “de rode ridder” het over de woekerwinsten op de elektriciteit en wil daar één en ander aan veranderen. De socialist vindt het niet kunnen dat Electrabel 100 % winst boekt, de elektriciteitsprijs moet dalen en verder moet er ook nog gewerkt worden aan economie en sociale problemen, de langdurige zieken, enz. Hij stelde voor om de medische kosten voor kankerpatiënten verder terug te dringen.
Het is nu wachten op de volgende grootspraak van de sp-a voorzitter om de kiezer wat voor te liegen, of hoe de verkiezingskoorts weer volop toeslaat. Vande Lanotte kent geen schaamte, hij ramt maar door en zweeft verder naar oktober 2006. Geen enkele drugs is zo hallucinerend, als de verkiezingskoorts bij politici.

Nadat de sp-a al in verschillende schandalen was verwikkeld, hebben ze recent hun status van ongeordend en schaamteloos gedrag tegenover de burger nog eens meer in de verf gezet. Alcoholisme blijkt ook één van de problemen te zijn in het rode huishouden en dat alcoholverslaafden niet verlegen zijn om een leugentje is de logica zelve. Blijkbaar hebben de rode "knorren" van de linkse partij sp-a, het verschrikkelijk moeilijk met hun voorbeeldfunctie. Het wil maar niet lukken om eens positief in het daglicht te staan, telkens als er bijna reden is tot juichen, zoals een voorzitter die denkt de kiezer nog eens wat op de mouw te spelden, wordt het rode gezinnetje onverbiddelijk de kop ingedrukt. Na de blundertjes van Freya, komt Denise Vandevoort in opspraak wegens dronkenschap. Het rijden onder invloed kost haar zes maanden rijverbod en een boete van 2200 euro, ze bleek 2,11 promille in het bloed te hebben. De sp-a zou de sp-a niet zijn als er niemand zich over de dader(es) zou ontfermen en nu doet alweer een uitstekende Louis Tobback zijn duit in het zakje. Burgemeester Louis stelt dat Denise in die periode gebukt ging onder enorm veel werk, doordat ze de bevoegdheden van andere schepenen moest overnemen...tja dat is iets nieuws, om dan meteen naar de fles te grijpen.
Als iedereen naar de fles moet grijpen om het vele werk, dan loopt Vlaanderen voor meer dan de helft dronken. Ook sp-a gemeenteraadslid Cliff Bourdon uit Brugge heeft een nasleep van dronkenschap. In oktober van dit jaar verscheen hij dronken in de West Vlaamse provincieraad en het duurde meer dan een uur voor Bourdon voor rede vatbaar was. Hij werd door een collega-raadslid thuisgebracht, maar mag bij die raad blijven zetelen tot na de verkiezingen. In de Brugse gemeenteraad wordt hij opgevolgd door Viviane Nollet. Sinds de feiten werd echter geen Bourdon meer opgemerkt tijdens de raadszitting.

"Terzake" was er gisteren als de kippen bij om de satire, Viva Zapatero, even ter zake te brengen.
De show rond de Italiaanse premier Berlusconi werd al van bij de eerste uitzending geschrapt, omdat het regime en de regering besmeurd en geschaad werden. Volgens de show zou Berlusconi en zijn regime de media en de meningsvrijheid aan banden leggen en de RAI zou er een dictatuur op na houden. Sommige goede werkkrachten werden verbannen en Berlusconi's vrienden werden aangeworven. De Italiaanse Sabina Guzzanti vertelt haar verhaal in de documentairefilm" Viva Zapatero".
Tot daar geen vuiltje aan de lucht, maar het leedvermaak waarmee Phara de Aguirre ons komt te vertellen, dat via deze satire, de Italiaanse televisie kampt met corruptie en censuur, is hypocrisie van het hoogste niveau. De VRT is al even corrupt, misschien nog corrupter, het enige verschil is dat de RAI rechts is en de VRT extreem links, maar voor correcte verslaggeving van de VRT moeten we ons zeker geen illusies maken. Aanwervingen gebeuren ook al evenmin op de juiste manier en als je niet van de goede politieke kleur bent, mag je het ook al vergeten. Dat juist de VRT met anderen een loopje wil nemen is op zich al een satire, bekijk maar de zendtijden die de linkse rode brigadiers krijgen om hun miserabel beleid te komen goed praten. Laatst nog de veel besproken Freya Van den Bossche, die enkele blunders maakte, maar gisteren in "Terzake" opnieuw haar "slechte communicatie" op het VRT-scherm mocht komen bijsturen. Dat is dan misschien een recht op antwoord, als men de woorden uit zijn context heeft gerukt, zoals de politici oh zo graag gebruiken als het vuur hen aan de schenen ligt. Neen, dat is de leugen en de corruptie verafgoden.

De krant HLN kaart dit nodeloze onderwerp aan zodat de rechter achterban van het blauwe fabriekje nog eens tevreden wordt gesteld. Dat moslims geen naakte seks mogen hebben volgens de conservatieve Egyptische Korangeleerde Sjeik Rashad Hassan Chalil, leert ons alleen dat er onder de moslimsgeleerden ook mensen zijn met psychische afwijkingen. Er kan ook geen sprake zijn anale en orale seks, want volgens Sjeik Abdullah Madshawir, secretaris van de fatwacommissie van het al-Azhar-instituut waartoe ook de universiteit behoort, is naaktheid weliswaar toegestaan, maar mag de man zijn blik niet op de geslachtsdelen van de vrouw richten.
Orale seks zou bovendien niet toegestaan zijn. Zijn motivatie luidt: "God heeft de mensen een zekere waardigheid gegeven, en de vrouw mag niet ontwijd worden."(maar, mag wel geslagen worden).
De moderne moslim heeft het in feite allemaal niet zo begrepen op deze fatwa en ze zijn zeker niet afkerig tegenover een fijne lustbeleving en de seksualiteit binnen het huwelijksleven. Gelukkig maar of het CGKR en kif kif konden zich verdiepen in deze materie om na te gaan of er geen seks was met racisten.

Op woensdag 08 februari om 14.00 u organiseren Kif Kif en de cel Diversiteit van de VRT een rondleiding in de lokalen van de VRT. Je zult dan ook uitgebreide uitleg krijgen over de betaalde stages bij de VRT en hoe je je hiervoor kandidaat kunt stellen.
Geïnteresseerd? Mail dan zo snel mogelijk naar info@kifkif.be of bel ons op het nummer 0498/11.67.70.
Via het stage-opleidingsproject kan je een half jaar lang aan de slag op een tv- of radioredactie als programmamedewerker. Je reikt er ideeën aan, werkt ze uit, doet aan research en gaat mee de baan op. Jouw input is namelijk belangrijk! Terwijl je werkt, leer je het VRT-huis kennen en kan je interne media-opleidingen volgen. De stage is bezoldigd.
De VRT spoort jongeren van allochtone origine aan om zich kandidaat te stellen voor deze stageplaatsen. De VRT meent dat het deelnemen aan zulke stages een bijdrage kan zijn om meer diversiteit te verkrijgen in de mediasector.
Er is plaats voor 5 stagiair(e)s. De selecties vinden plaats in de maanden maart en april 2006.
Merkt u het verschil met de eerste vacature (15 januari - klik hier ) op de site van kif kif? Zij hebben het gauw veranderd omdat er te veel tegenwind was van de oppositie. Bij de multiculturele organisaties mag men blijkbaar teksten veranderen om zo een racismeklacht te ontwijken.
Vlaams Belang, waar wachten jullie nog op?

 “Ons zieltogend milieu heeft nood aan GROTE SCHOONMAAK” LUCHT – GELUID – WATER – BODEM
Net daaronder een artikel over, …een dioxinecrisis…
Is dat een oproep naar de kiezer of om “groen!” in de actualiteit te brengen?
Het miniclubje van de linkse kerk kan natuurlijk deze bijzondere milieu-injectie gebruiken, want op politiek vlak hadden de groenen er nog niks van gebakken. Niet dat ze dat al zinnes waren, je kunt niet meer gebruiken als dat wat je bezit, maar met de verkiezingen voor de deur is dit alvast meegenomen.
Terug naar de krantenkop, het is niet verwonderlijk dat bij deze harde conclusie over ons milieu, de krant uitpakt met een monstertitel, maar dat zouden ze toch ook kunnen doen met het beleid in ons land.
“Ons zieltogend beleid heeft nood aan GROTE SCHOONMAAK”. CORRUPTIE en ONBEKWAAMHEID
Om er maar twee te noemen, want een volledige vuile was buiten hangen zou weleens kunnen leiden tot eigenaardige kronkels van de paarse regering.
Stel u voor; de woorden zijn uit de context gerukt, er was een verkeerde communicatie, dat hebben jullie slecht geïnterpreteerd, dat is je reinste vorm van racisme, dat is positieve discriminatie, het signaal was anders bedoeld, de tekst was in het Engels geschreven, dat heb je dan écht verkeerd begrepen, … en zo kan je nog een heel tijdje doorgaan.
Het essentiële is, dat de pers zelden uitpakt met dergelijke voorpagina’s en dat er steeds politieke druk op hun schouders rust als er ongeregeldheden plaatsvinden in het politieke wereldje.
De pers kan niet meer onafhankelijk functioneren, want censuur en ontkrachting zijn schering en inslag. Alles mag en kan, zolang het gesjoemel en het geknoei maar geminimaliseerd wordt.

Dat er dit jaar verkiezingen zijn hoef je echt niet te weten, her en der zijn er programma's op televisie en de politici zijn alom aanwezig.
Gisteren tijdens, "Morgen beter" en daaropvolgend "Polspoels en Desmet", waren er enkele interessante gesprekken. Op één was het de ouwe getrouwe rode spilfiguur, Louis Tobback, die hard van leer trok naar de huidige regering. Hij vond dat deze regering veel te onafhankelijk regeerde en niet op één lijn stonden. Het voorval met pin-up Freya, zoals De Crem haar noemt, was zeker niet meer voor herhaling vatbaar, aldus een correcte Tobback. Gesteund door Herman Van Rompuy en bij wijlen Luc Van der Kelen, gaf Louis Tobback les in regeren of hoe je een leugen en slecht beleid geloofwaardig moet maken. Ook zij hadden destijds begrotingsproblemen en ook zij sjoemelden met cijfers om aan de bevolking te kunnen tonen dat de begroting in evenwicht was. Geloofwaardigheid, nul coma nul, maar in die tijden konden ze gemakkelijker onjuistheden verdoezelen en de grote bevolkingsgroep blijven voorliegen. Ten eerste omdat, zoals Louis het zelf zegt, de regering aan een touw trok en ten tweede, de communicatie onder de bevolking was een stuk logger. Nu gaat alles supersnel en dat is nadelig voor de leugen. U kent voorzeker het spreekwoord; al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel. Op VTM was er dan “Polspoel en Desmet” waarin beide heren het opnemen tegen een politiek figuur. Filip Dewinter van het Vlaams Belang mocht zijn uitleg komen geven over zijn boekje; “Antwerpen troef”.
Gewoontegetrouw trok Dewinter zich goed uit de woordenslag en legde telkens de verwijzingen van Pol en Smetje terug in de goede context. Hoe hard ook beide journalisten hun best deden, geholpen door enkele televisiefragmenten, konden zij Dewinter niet van zijn voetstuk oplichten. Er werd hem de vergelijking gemaakt dat het Vlaams Belang niet zou willen samenwerken met de sp-a en groen! en dat zijn partij dan ook een soort van cordon sanitaire zou gebruiken. Filip kreeg de tijd niet om te antwoorden en bleef het antwoord spijtig genoeg schuldig. De vragen kwamen sneller dan Dewinter kon antwoorden en dat is altijd het probleem tijdens debatten op de televisie. Ze kunnen het niet naar behoren doen door tijdsgebrek, volledig akkoord, maar waarom moeten ze een programma zo kort houden en nog tijd verliezen met onbenullige reclame? Van reclame moeten ze leven, ja juist, maar dat kunnen ze evengoed na het programma geven en niet tussenin.
Het is nu uitkijken naar een volgend debat op televisie en liefst met alle partijen en liefst met alle tijd die nodig is, maar zonder de onnodige “boodschappen”.

De verkiezingskoorts begint stilaan zijn tol te hijsen en al wat weggeruimd wordt van de eerste rij doet er best aan zich op te werpen als de vernieuwer voor een beter beleid in ons bananenland. Els Van Weert, uit het nietige spirit partijtje, tijdens haar nieuwjaarsreceptie.
In haar pleidooi voor diversiteit en multiculturaliteit had ze mensen uit de allochtone gemeenschap uitgenodigd om mee deel te nemen aan het beleid. Dat soort van beloftes kent ook de allochtone gemeenschap, eens verkozen kunnen ze nogal dikwijls achter de feiten aan hollen.
Van Weert haalde het 70-puntenplan dan maar boven om het anoniem solliciteren te bevorderen, maar dat zou ze beter niet gedaan hebben, want de VRT houdt het enkel bij sollicitatie voor allochtone jongeren. Van Weert noemde spirit een kleine rebelse partij dat niet staat voor haat en onverdraagzaamheid, verwijzend naar het Vlaams Belang, maar voor een maatschappij waar mensen samen iets kunnen opbouwen. Goed zo mevrouw Van Weert, je kan misschien eerst beginnen met meningen van andersdenkenden te appreciëren en pas dan over alternatieven beginnen tegen het verhaal van het Vlaams Belang.
Ze wil ook allochtonen op de kieslijst, als het haar dan al lukt, wat zal het worden? Vele mensen van de allochtone gemeenschap zullen ook al door hebben dat het enkel schone schijn is en verre van alle ernst, want na de verkiezingen worden zij dan ook bedankt voor bewezen diensten. Als de allochtone gemeenschap iets wil ondernemen en meewerken aan een goed beleid moeten ze de uitgestoken hand van het Vlaams Belang nemen, deze partij is nog zonder corruptieschandalen en doet aan ernstige politiek. Als spirit niet het "kut likkertje" van de sp-a speelt, is het nergens, het enige dat overgeweldigend klinkt in de materie van spirit is enkel de functienaam die Els Van Weert mee gekregen heeft; Federaal staatssecretaris van Duurzame Ontwikkeling en Sociale Economie... en verder is er niets, nul, nada.

Nogal wat Arabische en moslimlanden – waaronder Libië, Koeweit, Saoedi-Arabië, Syrië en Iran - hebben een boycot georganiseerd tegen Deense producten. Aanleiding zijn een aantal pittige karikaturen die de Deense krant Jyllands-Posten vorig jaar in september publiceerde over Mohammed. Afbeeldingen van de profeet zijn volgens de islam streng verboden maar de bewuste spotprenten gaan ook het incasseringsvermogen en de zin voor humor bij moslims ver te boven. Een storm van protest stak op.
In Kopenhagen betoogden 3.500 woedende moslims tegen de ‘provocatie’. De redactie van de krant werd overstelpt met dreigtelefoontjes en haatberichten via internet. Twee cartoonisten moesten onderduiken. Saoedi-Arabië riep zijn ambassadeur terug uit Denemarken en tien ambassadeurs eisten dat de Deense premier Anders Fog Rasmussen de krant zou veroordelen. Maar Rasmussen weigerde “omdat Denemarken een vrije en onafhankelijke pers heeft”.
Intussen lijkt het er op dat Deense producten het mikpunt worden van een regelrechte boycot in het Midden-Oosten. Het levensmiddelenbedrijf Arla plaatst nu advertenties in de plaatselijke kranten om de boze moslims op andere gedachten te brengen. En het Verbond van Deense bedrijven heeft er bij de redactie van Jyllands-Posten op aangedrongen om excuses af te drukken, omdat de publicatie van de cartoons de zakelijke belangen van Denemarken zou schaden…
U ziet hoe ver het kan gaan, met de lange tenen van moslims en de haast ziekelijke neiging tot zelfcensuur in het vrije Westen. Aan die drang tot zelfcensuur wil de hoofdredacteur van de Deense krant (voorlopig) niet toegeven. “We laten het redactionele beleid van Jyllands-Posten niet bepalen door een dictatuur als Saoedi-Arabië”. Klare en moedige taal. Carnavalisten van Aalst, u bent gewaarschuwd...

Woensdag 1 februari 2006
Ayaan Hirsi Ali vergist zich
De krant De Standaard titelt; De bekende Nederlandse politica Ayaan Hirsi Ali pleit ervoor om het Vlaams Belang te verbieden. “Deze partij lijkt heel sterk op extremistische moslims zoals die van de Hofstad-groep'', zei Hirsi Ali gisteravond tijdens een debatavond in Antwerpen.
Wat Hirsi Ali natuurlijk niet zei, is dat ze het Vlaams Belang wil verbieden, maar dat het Vlaams Blok hun gedachtegoed sterk op de Hofstadgroep lijkt en dus verwerpelijk is. Van verbieden is er in het filmpje, van de krant De Standaard, niets te merken. De krant spreekt daarmee zichzelf tegen en verdraait de waarheid naar hun normen. Het was te verwachten, want het gaat hier over het Vlaams Belang en dan zijn alle middelen goed om deze partij in een zo slecht mogelijk daglicht te zetten. Hun natte droom, het Vlaams Belang verbieden, hielden ze al voor werkelijkheid en dan dat eventjes kunnen vermelden is op zich al een zelfbevrediging. De rode krant noemt zich niet voor niks, De Standaard.
Albert "goes" politiek
Koning Albert waagt zich op glad ijs met zijn nieuwjaarstoespraak van gisteren. Alle genodigden fronsten de wenkbrauwen bij het voorlezen van zijn speech. De koning is verondersteld een neutraal persoon te zijn die zich niet bemoeid met de politieke problemen in zijn land, maar blijkbaar wilde onze "vorst" bij deze lage temperaturen zijn adellijke titel meer glans geven.
Bart De Wever en Geert Lambert mochten braafjes hun uitleg komen geven in terzake van de VRT, maar er werd niet te zwaar aan getild.
Zo stelde Siegfried Bracke dat de koning verwees naar het feit dat het splitsen van België geen goede zaak kon zijn, want dat Brussel als Europese hoofdstad het wel eens kon vergeten. Wat de koning eigenlijk bedoelde was, dat zijn dotatie en die van gans Saksen Coburg op de helling zouden komen te staan als Vlaanderen onafhankelijk wordt. Daar knelt het hofschoentje, nergens anders.
Men hoeft België niet te splitsen, maar dat parasitaire wereldje van, duizend en één ministers, een overvloed aan staatssecretarissen en ambtenaren, het koningshuis, Waalse en Vlaamse corrupte politici, ongelijkheid van wetten, drie regeringen in het bananenland, met andere woorden, een grote kuis voor eigen deur en dan maken we kans om België, het kleine landje, degelijk functioneerbaar te maken.

Het Vlaams Belang had het reeds eerder al aangekaart, dat de heer Flahaut (ps) het niet nauw neemt met de oprechte toewijzing van opdrachten. Zowel zijn toewijzing tot de aankoop van legermateriaal, als deze toewijzing van dit carnavalskostuum zijn allerminst al verdacht, want geen enkele Vlaamse onderneming kwam in aanmerking.
De vriend en buur van de ps-minister had al voor het leger gewerkt en kon nu voor een vriendenprijsje, € 6.791, het ontwerp leveren. Flahaut is zich van geen kwaad bewust, maar zit nog met een paar katers van zijn gesjoemel. Als er hier ooit nog over gedebatteerd wordt, want de ps is almachtig in dit ziekelijk gestoord bananenland. In Knack (25.01.2006) verschijnt een eerste artikel waaruit blijkt dat de Inspectie van Financiën vorig jaar een negatief advies uitbracht over de aankoop van lichte pantservoertuigen (met een 90-millimeterkanon) omdat die het dubbele zouden kosten van vergelijkbare modellen. Maar, schrijft het magazine, “het leek een middel om bepaalde onderaannemers in Wallonië een gunst te doen.” Het gaat dan over bedrijven als Cockerill Maintenance et Ingénierie te Luik en Mécar met thuisbasis Nijvel (de thuishaven van Flahaut). Opmerkelijk is verder dat geen enkele NAVO-bondgenoot voor dit model gekozen heeft en ook de manier waarop Flahaut erin geslaagd is alle concurrenten uit te schakelen. Over de houding van de Vlaamse ministers tegenover deze wanpraktijken hoef ik niet uit te wijden, we weten ondertussen wel hoe "straf" ze zijn als ze hun Waalse collega's recht in de ogen moeten kijken. Wc-papier en pampers zijn dan het geliefkoosde product om te gebruiken voor de Vlaamse regering, de geur echter meedragend.
Het wordt dringend tijd dat de corrupte ps uit haar ambt ontzet en verboden wordt en dat er een bekwaamheidstest komt voor al de duurbetaalde "ramptoeristen" die onze regeringen rijk zijn.

In dit bananenland zit er heel wat potentieel gevaar om af te glijden naar een oud sovjet regime. Roland Duchâtelet, voorman van Vivant, stelde zijn bijdrage voor een beter beleid voor in het programma "morgen beter".Luc Van der Kelen, gekend om zijn nuchtere kijk op het politieke landschap, lachte onmiddellijk het voorstel van Duchâtelet weg, hij noemde het zelfs onmogelijk. De rijke industrieel vond dat de brandstofprijzen gerust 100 oude Belgische franken per liter mochten kosten, om zo het autogebruik drastisch in te perken. Anderzijds voegde hij er aan toe, dat de loonkosten van klusjeswerken belastingsvrij zouden moeten zijn. Schilderwerken bijvoorbeeld, zouden moeten belastingsvrij zijn, zodat de klusjesman goedkoper kan werken zodoende dat de particulier minder moet betalen om deze uitgespaarde centen aan zijn brandstof te kunnen uitgeven. Tjonge jongens toch, dat was wel even slikken om deze waanzin te begrijpen.
U merkt dadelijk, Roland wil enkel de rijken nog met de auto laten rijden en de klusjesmannen probleemloos wat centjes laten bijverdienen. Zij die allerhande klusjes zelf opknappen, kunnen misschien hun auto of vrouw verhuren om iets bij te verdienen om alsnog met de auto te "mogen" rijden. Het kan toch niet dat zo'n ziekelijk gestoorde mensen in de regering zitten. Waar gaat al ons belastingsgeld naartoe als uitgerekend dergelijke individuen daar inspraak over hebben? Het is hier bijna even gek als in de islamitische landen, waar nu ziekelijk gestoord gereageerd is op cartoons van  hun god. Het is de hoogste tijd dat er geïnvesteerd wordt in gezond verstand, zowel in ons bananenland als in grote delen van de hele wereld.
Zaterdag 4 februari 2006
Absurd
De hetze rond de cartoons van de moslimgod escaleert tot ongeloof binnen Europa. Een cartoon trouwens, die meer gelijkt op Louis Michel in zijn jongere jaren, dan op één of andere god. De Westerlingen zijn de kop van jut en de moslims nemen de wapens op. Geweld is de tegenreactie, wat op zich al de wenkbrauwen doet fronsen, maar anderzijds bewijst dat een samenleving met moslims niet vanzelfsprekend is. De linkse multiculturele kerk heeft dus nog een pak werk voor de boeg om de moslims onze Westerse waarden bij te brengen.
De Antwerpse imam Nordine Taouil (zie foto), gaf als commentaar, "dat respect van iemand anders eindigt, daar waar het respect voor iemand anders begint".
Deze stelling kan ook van toepassing zijn voor zijn moslimsbroeders, die uiteindelijk toch onze gasten zijn. Als zij ons weten te respecteren naar de waarden en normen van onze cultuur, dan zouden futiliteiten zoals deze cartoons niet eens het nieuws hebben gehaald. Nee, het respect van de moslims voor onze Westerse wereld is er gewoon niet, ze denken alleen rechten te hebben en blijven alsmaar door hun wil opdringen aan onze beschaving.
Zo sprak het gemeentebestuur van het Britse West-Midlands vorig jaar een banvloek uit over “Knorretje”, het populaire varkentje uit de verhalen van “Winnie-the-Pooh”. Varkens zijn voor moslims ‘onreine’ dieren, vandaar. Het lijkt een grap, maar dat is het dus niét. In een aantal landen en gemeenten worden kerstbomen, -stalletjes en –versieringen angstvallig geweerd om toch maar vooral geen moslims te kwetsen. In Frankrijk zijn er steden en wijken waar geen alcohol meer verkocht mag worden en waar discotheken en filmzalen onder druk van moslims de deuren moesten sluiten. In sommige wijken van Brussel, zo merkte Brigitte Grouwels onlangs op, worden ook autochtone meisjes en vrouwen al verplicht om met een hoofddoek de straat op te gaan willen ze niet van hoer worden verweten. Als de Westerlingen deze vorm van "eigen volk eerst" blijft tolereren, zijn we binnen de kortste keren onze identiteit kwijt, kunnen we matjes gaan kopen en al onze luxeartikelen aan de Russen verkopen, want in Rusland bakt hun haring nog niet bruin.
Maandag 6 februari 2006
Schijnheilig
Dat moslims het niet nauw nemen met de waarheid, daar had ik al een beetje vermoeden naar, maar gisteren tijdens de zevende dag op de VRT, kon men dat nogmaals vaststellen.
Er werd weeral verwezen naar het heilige feit dat moslims in het diepste van hun hart getroffen waren door de cartoons, u kent ze ondertussen reeds wel. Nu was het evenwel anders verlopen met de cartoons, het waren getrukeerde foto’s van de profeet geïllustreerd met varkenssnuit. Met deze foto’s waren Deense imams, vrijwel zeker dat deze imams gesubsidieerd zijn door de Deense overheid, naar de moslimlanden getrokken om er her en der oproer te gaan kraaien. Democratisch kan je dat echt niet noemen, veeleer schijnheilige praktijken en dan nog met het geld van een ander.
Het is pijnlijk te moeten vaststellen dat de onverdraagzaamheid van de moslims ver boven onze pet gaat en in zwaar contrast ligt tegenover onze verdraagzaamheid. Als er dan al moslims zijn die het goed willen menen, als er dan al zijn, dat zij dan rechtstaan en Mea culpa kloppen en hun moslimbroeders oproepen tot integratie van onze Westerse samenleving. En hier zit je dan weer met een immens probleem, moslims die moslims confronteren met de waarheid over onze Westerse normen, worden zonder pardon ontslagen of met de dood bedreigd. Er kan geen sprake zijn van samenleven, wij leven in een totaal andere wereld dan zij. We hoeven echt niet capituleren voor de islam en zijn volgelingen, nee absoluut niet, het is aan hen om op een beschaafde manier onze Westerse waarden te aanvaarden en zich daarvoor honderd procent in te spannen. Het geduld van de verdraagzame Westerlingen is bijna op en het politiek “correctendom” heeft het nog altijd niet door en geeft nog wat extra geld uit voor de multiculturele utopie, maar straks zullen zij weer schrikken als “rechts” opnieuw enkele rake klappen zal uitdelen.
Er is geen sprake meer van luiheid binnen de regeringen, het is gewoon verbaal negeren en het sluiten van de ogen van de essentiële problemen. “Open uw ogen, vóór de islam ze sluit”, beste politici…
Woensdag 8 februari 2006
Aalst carnaval
Op de site van het Vlaams Belang werd Aalst carnaval aangehaald, voor de hetze rond de cartoons van de islam, om te waarschuwen dat de carnavalisten en de losse groepen van carnaval weleens op hun tellen moeten passen. Juist, het carnaval comité heeft op een speciale vergadering erop aangedrongen dat de carnavalisten moeten voorzichtig zijn met de thema's over de islam. Zij mogen zelf beslissen of ze al dan niet de spot drijven met de godsdiensten. In het verleden werd er altijd al gelachen met de katholieke godsdienst en de paus “himself”, nu is het afwachten wat de zotten van Aalst met de islam gaan flikken. Met elke godsdienst moet er gelachen worden, zelfs verworpen worden, want godsdienst heeft altijd geleid tot oorlogen.
Van in de oudheid, tot zelfs anno 2006, is de godsdienst nog altijd een bron om andersdenkenden aan te vallen en het eigenbelang te verdedigen, maar elke godsdienst afschaffen daar heeft het niemand over. Het legaal godsdienstige moordwapen mag zelfs niet in vraag gesteld worden, zowel katholiek als islam e.a., zouden enkel thuis in gezinsvorm mogen beleefd worden. Niemand hoeft te weten waarin iemand gelooft, niemand moet staan schreeuwen hoe zijn of haar god wel de ware is. Nee, dat moet een individuele keuze zijn en geen kuddecultuur inhouden. Godsdienst is verwerpelijk en gebaseerd op geschriften door de mens geschreven, er is nooit geen enkel bewijs geleverd dat er één bepaalde god is geweest en voor die hallucinatie worden mensen geofferd en samenlevingen tot een niets herleid.
Donderdag 9 februari 2006
Het boek
Het boek van Jean Marie Dedecker, "Rechts voor de raap", zorgt voor deining in de Vlaamse politiek. De oren staan gespitst, want Dedecker laakt het cordon sanitaire. Het is een pleidooi tegen dat cordon, vandaar de gefronste wenkbrauwen bij de beheerders van het cordon.
Dedecker zegt dat het Vlaams Belang zijn maagdelijkheid moet verliezen en dat hun onbekwaamheid moet bewezen worden. Dit kan enkel door het te laten deel te nemen aan de macht. Zolang een verdachte niet schuldig is bevonden, is hij onschuldig meneer Dedecker, dus zolang het Vlaams Belang geen deelname gehad heeft aan de macht, kan men moeilijk vertellen dat het onbekwaam is of niet? Vooroordelen zijn nergens goed voor beste Jean Marie, dat is enkel dwaze theorie.
Anderzijds stelt de liberaal, dat door zelf beter te besturen, open te communiceren met de burger en geen schrik te hebben voor lange tenen, de voedingsbodem van ontevredenheid zal verdwijnen. Erg realistisch is dit niet, want een Vlaams Belang-stem is er één die met overtuiging werd gegeven en dat dringt nog niet door tot het verstand van zeer vele politici. Ze noemen het nog altijd "een foert-stem", maar vergeten blijkbaar hoe slecht ze hun werk doen. Het eeuwige toegeven is voor de Vlamingen een doorn in het oog en dat moeten de politiekers maar eens leren begrijpen dat het geduld op is van de gewone man. Ik val in herhaling als ik zeg dat er te veel kaf tussen het politieke koren ligt. Dat moet er eerst en vooral uit en pas dan, Jean Marie, kan je proberen de onbekwaamheid van het Vlaams Belang te bewijzen, als er die al zou zijn?
Vrijdag 10 februari 2006
De Wever schiet raak
We geven het toe. We hebben de N-VA en hun voorzitter Bart De Wever weleens op de korrel genomen. Vooral omdat we van oordeel zijn dat ze zich in hun blinde haat tegen het Vlaams Belang van vijand vergissen en vaak op de verkeerde schieten. Tot grote vreugde van de traditionele partijen en het Belgische establishment.
Maar, dat neemt niet weg dat Bart De Wever een begenadigd politicus is. En als het goed is, zeggen we het ook. In de discussie over persvrijheid en de Deense cartoons in het Vlaams Parlement schoot Bart wél raak en hij ontmaskerde de andere partijen als een bende hypocrieten. ‘Stel je voor dat die cartoons niet in een Deense krant waren verschenen, maar in een blad van het Vlaams Belang’, merkte De Wever op. Zouden de zelfverklaarde ‘democratische’ partijen dan ook tekeer zijn gegaan tegen de moslimaanvallen op persvrijheid en vrije meningsuiting? Of zouden ze opnieuw een klacht wegens ‘racisme’ hebben ingediend tegen het Vlaams Belang? En toen werd het oorverdovend stil in het Parlement.
bron: Vlaams Belang.
Toegeven, straffe taal, na het slopingswerk van Dedecker tegenover het cordon sanitaire is er nu Bart Dewever die "correct" politiek Vlaanderen aan het bibberen brengt. Zou er misschien iets op til zijn? Mmmm, ja natuurlijk en wat dan wel? Alle gekheid op een stokje, maar u begint het langzamerhand meer en meer te merken dat de verkiezingskoorts bij de politici fel begint toe te nemen. De vraag is natuurlijk wat van al deze stoere taal nog zal overblijven wanneer de "zitjes" zijn verdeeld of wanneer de zuidelijken hun zegje komen doen? Gewoontegetrouw blijft daar dan niets meer van over en behoort de machoterminologie dan tot het gebruikelijke verleden. Sukkelaars...
Zaterdag 11 februari 2006
Het boek bis
Het boek van Jean Marie Dedecker, "Rechts voor de raap", zorgt ook voor deining in de Vlaamse media. Interviews in "Morgen beter", in mindere mate, en "Polspoels en Desmet" toonden aan dat links zich toch wat zorgen maakt over het liberale standpunt van Dedecker.
Tijdens het gesprek met Filip Dewinter in het programma van VRT, "Morgen beter", was er weinig nieuws te vertellen en de nu eens wijselijke houding van de moderators, Kathleen Cools en Tim Pauwels was er één om "U" tegen te zeggen. Ze lieten beide politici hun zegje doen, zonder deze voortdurend te onderbreken. Dedecker, duidelijk vermoeid van het slopende werk van de voorstelling van zijn boek, moest enkele keren passen bij essentiële opmerkingen over de inhoud van het boek.
Filip Dewinter, ontspannend en goedlach, prees de eerlijkheid van Jean Marie en de sterke punten uit zijn boek, maar verwees ook dat sommige onderwerpen reeds omschreven werden door het toenmalige Vlaams Blok. Minder fraai ging het eraan toe bij "Poppol en Smetje". De twee zelfverklaarde intellectuele super linkse journalisten probeerden Dedecker aan het wankelen te brengen door hem citaten voor te leggen die ze uit zijn boek hadden gelezen. "U leunt zwaar aan bij het Belang", "U bent separatist", " U maakt alle politici verwijten" en ga zo maar verder. Dedecker verwees hen naar het feit, dat ze zich niet hoefden in te spannen om hem woorden in de mond te leggen die hij zeker niet wou zeggen, hij noemde hen zelfs, terecht, linkse media. Smetje en Poppol waren even buiten adem en zochten naarstig verder om een ander onderwerp aan te kaarten. Dedecker beruste, in zijn wel gekende stijl, bij het trauma van zijn belagers.
Zondag 12 februari 2006
Rellen in Antwerpen en Brussel
Dat de moslimgelovigen van zich zouden laten spreken in België was te verwachten en dat mag, wij leven tenslotte in een democratisch land, althans zo zou het moeten zijn. (Het spijtige is dat er in Vlaanderen twee maten en twee gewichten worden gebruikt en dat het veelal dezelfde zijn die aan het kortste eind trekken). De moslimgelovigen betoogden vreedzaam en sereen, maar er waren alweer toch vernielingen aangebracht. De media noemde het, "geen noemenswaardige vernielingen", maar het zal toevallig weleens jou winkelruit of auto zijn. Ten andere was de betoging niet eens toegelaten en dat is weer zo een standje waar enkel rechts voor op de vingers zou getikt worden. Geen toelating, geen betoging voor iedereen.
Nordine Taouil, de omstreden Antwerpse imam, maande de heethoofden aan om geen haat te koesteren tegen Vlamingen, Belgen of Europeanen. Toeval was wel dat de VRT achter hem had plaats genomen en dat is natuurlijk een goede gelegenheid om uw oproep in de verf te zetten en aan de Belgische veiligheidsdiensten nog eens te laten zien hoe goed je het meent met de Vlaamse samenleving. Na de betoging werden her en der nog rellen gemeld van jonge allochtonen en er werden een aantal administratief aangehouden. Dat is enkel meer papierwerk voor de politie en verder worden daar geen gevolgen aan gegeven of hoe je nutteloos werk kan verrichten in naam van het gerechtelijk apparaat.
Maandag 13 februari 2006
Frontlijn
Is de botsing tussen het Westen en de islam een feit? Gespreksonderwerp aan tafel bij Jan Leyers met als gasten, schrijver Hafid Bouazza, prof internationale politiek Rik Coolsaet, krantjournaliste van D.S. Mia Doornaert en de Antwerpse imam, Nordine Taouil. Tijdens het debat brengen twee Belgische Marokkanen, Hicham en Hakim, hun verhaal over de kwetsende persoonlijke aanvallen (!) door het arrogante Westen. Hicham was in het verleden nochtans anders gebekt (lees: Het loopt fout), maar nu was hij geschokt door de spotprenten die alle moslims persoonlijk belachelijk hadden gemaakt. Er wordt al eens gezegd, wiens brood men eet, wiens woord men spreekt. Hij beweerde ook dat alle moeite die de moslims hadden gedaan voor hun integratie, nu wel kapot zou gaan door deze spotprenten. Voor Hakim was de maat vol, hij ging afgelopen weekend betogen aan de poorten van de VRT.
Het minst aantrekkelijke in het debat was, dat er veel door elkaar gepraat werd en dat er echt niets meer van te begrijpen was, foutje van Jan, die pro niet van contra kon scheiden. Ere wie ere toekomt, Hafid Bouazza en Mia Doornaert, verdedigden de Westerse samenleving en hadden geen goed woord voor de moslimhebzucht. "Jullie willen steeds meer en meer, wat zal het morgen zijn?", repliceerde Hafid scherp naar imam Nordine. De iman verweet Hafid, dat hij eens moest gaan kijken in het Oosten, hoe het er daaraantoe ging met de moslims, "je bent er zelfs nooit geweest" zei hij.
Prof Coolsaet zat er een beetje verweest bij en ging volledig in de mist toen hij probeerde uit te leggen dat de twee culturen te vergelijken waren met een huwelijk. Uiteindelijk was het Hafid die nogmaals benadrukte dat de Westerse vrijheden verworven werden door een lang gevecht en dat juist daar nu de moslimgemeenschap wilde beperkingen gaan opeisen omwille van een paar cartoons. Hij beaamde ook, dat het hoog tijd is, en dat de moslims eens volwassen moeten worden en leren andere waarden te respecteren.
Veel hoef ik daar niet meer aan toe te voegen, enkel dat de moslims wel verder mogen kijken dan hun "lange tenen".
Dinsdag 14 februari 2006
Omgekeerd racisme
Gisteren in het programma "De laatste show" met Marc Uytterhoeven was Johnny Logan te gast. Over het wel en wee van de liedjes tijdens Eurosong maakte Logan een verontrustende opmerking. Hij beweerde dat er achter de coulissen werd geopperd om drie blanke meiden te weren in de finale en maar een "zwarte" te nemen. Logan zei ook terecht, dat het omgekeerde algauw als racisme zou bestempeld worden, maar blijkbaar hebben de rode rakkers van de VRT daar geen moeite mee. Hij vond ook dat hiphopper Brahim een finale verdiende, het was dus dankzij de vakjury (?) dat Brahim aan een wildcard geraakte.
Zou er óók hier een geurtje aanhangen, want bij de VRT lopen ze hoog op met de multiculturele kleurtjes onder de kandidaten en dan heeft de kwantiteit absolute voorrang op de kwaliteit.
Donderdag 16 februari 2006
Onvermijdelijk?
Hoe je het draait of keert, we stevenen recht af op een confrontatie tussen het vrije Westen en de moslimgemeenschappen.
Terwijl het Westen, althans sommigen toch, probeert de plooien glad te strijken voor het conflict met de cartoons, laait het geweld alsmaar hoger op onder de moslims. In het medialandschap kunnen ze het dan ook niet laten om extreemrechts ervan te beschuldigen dat zij slapend rijk zouden worden, enkel verwijzend naar het Vlaams Belang. De VRT liet beelden zien waarop Vlaams Belang voorzitter, Franck Van Hecke te zien, tijdens het gevoelige debat over de vrije meningsuiting van de Europese Gemeenschap. De oproep van links om de kiezers ervan te behoeden, hoe slecht het wel is sympathieën te hebben voor rechts, is een slag in het gezicht van de democratie.
De krant De Standaard vond het nodig om Alessandra Mussolini even onder de loep te nemen. Niet ongewoon in de politieke journalistiek, maar het is toch even anders. Zo schrijft het rode linkse dagblad; "...De Italiaanse premier Silvio Berlusconi bevindt zich in een lastig parket, nu blijkt dat het extreemrechtse Europarlementslid Mussolini, de kleindochter van de fascistische dictator Benito Mussolini, drie neofascisten op haar kieslijst heeft gezet. Alessandra Mussolini's partij..."
Je mag als politici, volgens de linkse media, geen familie of verwanten hebben met een rechts verleden, want al gauw sta je te boek als fascist. Alessandra heeft natuurlijk wel deze zware last meegekregen en blijkt ook niet vies te zijn van een uitschuiver. Zullen we maar niet beginnen over onze Belgische politici en hun "verledens en uitschuivers"? Nee, liefst niet, want anders krijg ik er mijn artikeltje niet door.
Ook nu met de beelden van de Abu Ghriab gevangenis, probeert links de hetze rond de cartoons te verdoezelen en gaat zo deze dringende dialoog uit de weg. Niet dat de schandelijke praktijken van de Amerikaanse soldaten moet verzwegen worden, nee zeker niet, ze mogen gerust het echte geweld van een oorlog belichten, maar dan langs beide kanten. Zouden de Irakezen zo een watjes zijn denkt u met hun krijgsgevangenen? Als je het boek hebt gelezen, "Bravo, two, zero" over de Engelse krijgsgevangenen tijdens de golf-oorlog, heb je snel een idee hoe de "anderen" de evenknie kunnen zijn van hun Amerikaanse collega's. Oorlog is oorlog, en wat er allemaal echt gebeurt zal nooit het daglicht zien.
Nu Europa onder vuur komt te liggen, en de agressie van de moslims alsmaar blijft toenemen, vinden de linksen het opportuun om een manifestatie op touw te zetten over mensen zonder papieren. Alsof dit momenteel prioriteit vereist, ontvluchten ze zo hun verantwoordelijkheid en kunnen de moslims onverstoord hun antiwesterse boodschappen blijven verkondigen.
De tijdbom blijft, ongeacht het tijdsgewin van links, verder tikken en de dialoog wordt maar niet gevoerd, als die moet gevoerd worden? Waarom zouden wij als Westerlingen een dialoog moeten voeren, als de tegenpartij ons enkel agressie als antwoord geeft? Wij leven tenslotte toch in Europa en het zijn zij toch die naar hier uitgeweken zijn. Als gast hebt je de plicht, de rechten en de wetten te herkennen van het gastland en niet omgekeerd, maar om het nogmaals aan te halen, het lijkt er sterk op dat de inwijkelingen enkel oog hebben voor onze sociale voorzieningen en voor het behoud van hun eigen cultuur. Het mag dan schade veroorzaken om hun "willetje" op te dringen, geen haar op hun hoofd die eraan denkt dat niet iedereen deze gang van zaken op prijs stelt. Het Westen mag gerust wat meer autoriteit aan de dag leggen en dat zootje oproerkraaiers, volgens het "correcten-dom" zijn het enkel een paar honderden, op zeer snelle wijze een voorkeursbehandeling geven, anders zou het wel flink kunnen mislopen. Bij gebrek aan autoriteit loopt Europa gevaar voor een frontale botsing tussen de twee bevolkingsgroepen en dat lijkt momenteel, door de laksheid van vele regeringen, onvermijdelijk. 'Links' heeft bewezen dat het niet kan regeren en wordt gewaar dat de "native people" het grondig beu zijn met dat supergeknoei van hen. De hete adem van rechts veroorzaakt al koortsblazen in hun nek en als ultieme poging om hun hachje te redden laten ze de samenleving verzuren. Als het ooit tot zeer zware rellen of een burgeroorlog zou komen, dan zullen ze hun wanbeleid maar al te graag verschonen door te zeggen; voilà beste bevolking, dat komt ervan als jullie voor extreemrecht stemmen...
Vrijdag 17 februari 2006
Mag da, da mag...
Verhofstadt heeft geen spijt van de hulp aan VTM en eigenlijk was het inderdaad beter dat de toenmalige BRT haar monopolie doorbroken werd.
In die periode, 1987, werden al geruchten verspreid om een commerciële zender op te richten met mensen die zich in de wielersport hadden geëngageerd. Dat Verhofstadt dit project wilde steunen is normaal, zowat elke insider was voorstander en zeer enthousiast over deze belangrijke stap. De premier hoeft zich voor het mee helpen zoeken naar financiële middelen niet te schamen, het was nodig de BRT van haar troon te duwen. De programma's die ze toen op ons los lieten waren verre van briljant en vooral super puriteins. VTM zorgde voor een verbetering van programma's, zoals Verhofstadt zegt, enkel de oervervelende reclame waarvan ze moeten leven, was een minpunt. VTM bereikte hoge kijkcijfers en BRT likte haar monopoliewonden, en nu jaren later is de balans vrijwel gelijk en geven ze allebei evenveel goede als overbodige programma's.
Als Verhofstadt nu eens niet gelogen heeft, dan kan je alleen maar vaststellen dat hij beter presteert buiten de politiek dan er binnenin.
Poppol en Smetjen
Het programma Polspoel en Desmet van vorige vrijdag bracht weinig aarde aan de dijk over het asielbeleid van Patrick Dewael. Jan De Volder, organisator van de vredesmars voor mensen zonder papieren, kwam zijn standpunten verdedigen. Humanitair gezien kunnen sommige uitwijzingen niet meer door de beugel, dat staat als een paal boven water, maar de mensensmokkelaars zullen het voorstel van De Volder snel aanwenden om meer mensen België binnen te smokkelen.
Dewael legde ook daar de nadruk op, om het voorstel niet toe te passen, en momenteel alle dossiers zo snel mogelijk af te werken. Wie niet mag blijven moet er sowieso uit en dan komt de kat op de koord. Het welles nietes spelletje kan terug beginnen, terwijl een eenvoudige oplossing voor de hand ligt. Laat de mensen hier die hier zijn, screen hen tot op het bot en neem dan de nodige maatregelen. Kennis van onze Nederlandse of Franse taal is verplicht, het naleven van onze wetten eveneens en last but not least, niets op de kerfstok hebben. Zij die criminele feiten pleegden geef je nog een ticket richting thuisland, "enkel", wel te verstaan en verder hou je de grenzen gesloten. Vol is vol en trop is trop...
Zondag 19 februari 2006
Welkom
Nordine Taouil, de welgekende Marokkaanse imam, zal bij de komende gemeenteraadsverkiezingen een prominente plaats krijgen op de Antwerpse sp-a-lijst, zo schrijft HLN, maar bij de sp-a wordt het bericht ontkent. Dat Nordine zijn screening in het verleden tegensprak en waarover trouwens nog onduidelijkheid bestaat, doet er niets toe om hem op de sp-a lijsten te zetten.
Zolang iemands schuld niet bewezen is, is hij clean zoveel is duidelijk, maar eens te meer bewijst rood links dat figuren met een omstreden verleden geen reden zijn tot annulatie van de kandidatuurstelling.
Er is nog geen plaats voor Taouil voorzien, maar er zijn wel al gesprekken gevoerd binnen het strategisch comité, wat dat ook zou mogen zijn, ontkent schepen Tuur Van Wallendael. Ondertussen weten we met z'n allen reeds, wat dat betekent als "links rood" ontkent, jaja...boter aan de galg. Als het stemmen oplevert voor de socialisten mag het zelfs een leugenaar, kleptomaan of pyromaan zijn.
Dinsdag 21 februari 2006
Drugs
Gebruik van cannabis kan leiden tot de overgang naar harddrugs en harddrugs kan verslavend, of in het ergste geval, dodelijk zijn. Dat midden februari de Waalse ps een voorstel deed om cannabis uit de strafwet te halen is een waanzinnig idee.
Vandaag was er een onderzoeker die verwees naar de gevaren van het gebruik van cannabis en de prille leeftijd waarmee kinderen beginnen te experimenteren met drugs. Veelal gaan ze dan over naar andere drugs, wist de man te vertellen en dan eindigen ze in de goot of tussen zes planken. Dat juist de ps zich inlaat met dergelijke voorstellen is weeral een bewijs van onkunde of duidelijker gesteld, weinig respect tonende voor een menselijk bestaan. Ze kunnen hun verkiezingsbrieven versieren met wietplantjes in de stille hoop dat de kiezers zich zullen vergissen bij het rood maken van het stembolletje.
Hoe vaak ik ook schrijf dat het hoogdringend tijd is, dat er een strenge screening moet gebeuren onder de ministers en haar ambtenaren, hun partijen en leden, des te meer lees je bijna dagelijks waanzinnige voorstellen van politici. Er is een reportage over het teveel aan verkeersborden vandaag op televisie en uit de eerste beelden kan je onmiddellijk zien hoe dwaas België omspringt met het gebruik ervan. De inplanting van deze verkeersborden is een perfecte weergave van hoe het eraan toegaat binnen de verschillende regeringen. Te gek om los te lopen, geen enkele duidelijkheid en vooral, veel te veel van het goede dus.
Woensdag 22 februari 2006
39° verkiezingskoorts
Het begint stilaan eigenaardige proporties te krijgen, de verkiezingskoorts van sommige politici. Ook de rode linkse voorzitter van sp-a ontsnapt niet aan de hallucinante bijwerkingen van "druk bezig zijn".
Vande Lanotte wil de auto zoveel mogelijk uit het stadscentrum weg en voorrang geven aan wandelaars en fietsers. Geen slecht idee, maar de realiteit vraagt toch andere prioriteiten.
Mensen met bepaalde leeftijd of die benadeeld zijn door een lichamelijke handicap zullen Johan zijn voorstel met beide armen ontvangen (?), maar niet getreurd hoor, de bewoners mogen nog alleen doordringen tot het centrum en misschien kunnen de benadeelden zich beroepen op de vrijwillige diensten van hen.
Pas heeft het rode linkse kerkje een hoofdvogel van de wip geschoten met hun drugsbeleid of ze zijn er opnieuw met dit fraai stukje onzin. Het kan toch niet dat de belastingbetalers voor zo'n dromers moeten blijven betalen, het geld kan op een veel betere wijze worden gebruikt; Geef de socialisten waar ze recht op hebben, een keiharde trap tegen hun rode ballen...
Donderdag 23 februari 2006
Homoseksualiteit
"Homoseksualiteit groot taboe bij moslimmeisjes" zo titelt HLN. In een interview met negentien moslimmeisjes door twee geneeskundestudenten van de Antwerpse Universiteit in het najaar 2004, vonden de moslima’s het respectloos (hier zijn ze weer) en provocerend ten aanzien van de oudere generaties. Sommigen vonden het "vies" en "onnatuurlijk", terwijl er anderen geen probleem mee hadden. Diversiteit onder de negentien dus, maar de zwaarte van het belang van de islam op hun gevoelens was doorslaggevend. Zo wilden meisjes geen gearrangeerde huwelijken, terwijl ze wel maagd wilden blijven tot ze trouwden. Het liefst willen moslimmeisjes trouwen met een moslimjongen al aarzelen sommige niet om het huwelijk uit te stellen tot na de studies. Ook abortus is taboe bij moslims, als het gebeurt (zoals velen bij ons), gebeurt dat in het geheim, want op de huisarts wordt minder beroep gedaan omdat de artsen niet altijd op de hoogte zijn van andere culturele gedachten en waarden, waardoor misverstanden kunnen ontstaan...
Dit artikel helpt ons nogmaals te herinneren, dat een samenleving met de islam en zijn gevolg niet voor morgen is. Volgens dit interview zou men al durven denken dat de diversiteit onder de negentien meisjes al een vooruitgang zou betekenen, maar dat is onjuist.
Laat negentien moslimjongens aan het woord en vergelijk dan, het resultaat zal misschien wel verwonderlijk zijn.
Vrijdag 24 februari 2006
Ik ben wel een blokker
Het Vlaams Belang zit verveeld met Guido Tatsenhoye, het Vlaams Belang dient eigen asielzoekers eerst, het Vlaams Belang valt uit elkaar, en ga zo maar een tijdje door. Aan het woord, de kranten H.V. en D.S., blij en vol strijdlust en met een argument dat het fout loopt bij het Vlaams Belang. Het is momenteel "polletjes wrijven" en hopen dat er ruzie komt binnen de partij om zo te kunnen aantonen dat de Vlaams Belang politiek geschonden uit dit voorval komt. Minister Patrick Dewael probeerde gisteren al onmiddellijk aan te tonen dat hij en de VLD de enige partij is die een hard standpunt hebben inzake asielbeleid of hoe een drenkeling snel nog een rietje vastgrijpt om niet te verdrinken. De krant H.V. citeerde ook dat "...het perverse tegenargument van sommige Vlaams Belangers dat deze illegalen blanken en christenen zijn (lees: geen moslims) doet bovendien de wenkbrauwen fronsen. Ah, weer een teken van racisme, de pret kan niet op bij de schrijver van het artikel, en een goed woord voor de verdraagzame moslims.
Dat een lid van het Vlaams Belang zich inzet voor het verblijf van drie illegalen is natuurlijk olie op het vuur voor de media. Dat er zo duizenden mensen zijn die illegalen willen helpen en daarvoor op de straat komen is de normaalste zaak van de wereld, maar ooh wee, als er een "Blokker" zijn nek durft uit te steken. De nadruk wordt al snel gelegd op het feit dat illegalen helpen strafbaar is, vooral deze keer, en dat de media dit voorval in de verf zet kan alleen maar geïnterpreteerd worden als zijnde dat ze dit gezin een onverwijlde uitzetting toewensen. Van criminele-, uitgeprocedeerde- of fundamentalistische illegalen schrijven ze liever niet, want het zou weleens verkeerd kunnen aflopen voor het "schrijverke", job kwijt, wat rake klappen incasseren, manipulatie of enkele andere illegale ingrediënten. Het essentiële van dit voorval is niet dat het gezin moet geholpen worden, maar dat het Vlaams Belang imago er een flinke kater aan over houdt. Om het in de terminologie van H.V. te houden, "neen, de tegenstanders van het Vlaams Belang moeten er niet op rekenen".
Zaterdag 25 februari 2006
Werkloosheid onder de allochtonen
Hoe komt het dat de werkloosheid onder de allochtonen zeer groot is? In het programma "Morgen beter" op canvas debatteerden Tarik Fraihi, Bart Somers en Marc De Scheermaecker over deze kwestie. Terwijl er een enorm probleem is om allochtonen aan het werk te krijgen, wordt onze arbeidsmarkt overspoeld door Poolse werkkrachten. Dat is controverse op het hoogste schavotje. In het debat een uithaal naar het Vlaams Belang, omdat zij het zijn die bedrijven zouden stimuleren om allochtonen buiten te houden. Marc De Scheermaecker, pro kwantiteit, is dan wel bang voor een quota, maar anderzijds wil hij meer diversiteit op de werkvloer. Begrijpe wie het kan?
Bart Somers ging even buiten de VLD-lijn met de anekdote over een project dat de stad Mechelen had gelanceerd voor allochtonen en waarvan 0 op de 500 geviseerden zich kwamen aanmelden, zelfs tot tweemaal toe moest de stad Mechelen deze positieve discriminatie als een zeepbel uit elkaar zien spatten.
Somers stelde het nog deze avond zo tijdens "terzake"; "Er zijn arbeidsplaatsen die de Belgen niet willen doen, (geen woord over allochtonen die niet willen) en daarom moeten wij de grenzen openzetten om die arbeiders op te vangen en hen gecontroleerd aan het werk te helpen. Tarik Fraihi legde de schuld, terecht, van dit grote probleem bij 25 jaar slecht beleid van de overheid, maar zalfde deze regering met te stellen dat er een verbetering is de laatste twee jaar, ik vraag me af welke verbetering? Dat er meer geld te verdienen is met andere werkjes en winkeltjes weet iedereen en dat de doorsnee jobs, zelfs jobs bij de overheid, weinig aantrekkingskracht heeft bij de jongeren is geen abnormaliteit, het betaalt onvoldoende om te starten, terwijl kaderpersoneel met gigantische wedden de deur uitstappen. Fraihi heeft het bij het rechte eind als hij zegt dat er al 25 jaar wanbeleid is gevoerd, maar daar mag hij die laatste twee jaar ook bijtellen. Wat er tijdens dit debat opviel, was het woordje "attitude" en wie is daar dan wel verantwoordelijk voor? Ik schreef het in vorige artikels reeds, dat de ouders of naaste verwanten meer, zelfs veel meer, verantwoordelijkheid moeten nemen voor de opvoeding van hun kinderen. Zelfs Somers kon geen goed woord vinden omdat kinderen 's avonds en 's nachts nog op de straat rondliepen. Stoere verkiezingstaal, weet je wel, hij is de zoveelste in de rij...
Maandag 27 februari 2006
Aalst carnaval bis
Een schraal zonnetje en een ijzige wind hielden de thermometer heel laag, gelukkig was het droog om de 78ste carnavalstoet te gaan aanschouwen. Met bijna de helft minder volk tegenover vorig jaar, maar met hetzelfde enthousiasme trokken de Aalstenaars naar hun stoet.
De carnavalisten spotten weer met alles, maar waren voorzichtig met de cartoonheisa. De Belgische politici moesten het ontgelden en met de vogelgriep en Bart Wellens als religieuze thema, de paus - Der Pfanzerpabst - waren zowat de opvallendste thema's.
Dat er een grootmacht aan politie aanwezig was, had te maken met het feit dat er een aangekondigde demonstratie zou zijn (?) van moslims indien er gespot zou worden met de "cartoonist". Zoals we reeds lang weten, was de VRT-stand-by om dergelijke beelden te kunnen maken van de spot die de carnavalisten zouden drijven met zijne "heiligheid".
Pech voor de rode linkse zender, dan maar proberen bij de burgervader, in het Aalsterse geval, de burgermoeder. "Het Vlaams Belang deelde Deense vlaggetjes uit, is dat geen misbruik maken van carnaval?" aldus de VRT-reportster. "Het is carnaval en dus mag alles" repliceerde 'onze Annie', "en wie met onze carnaval komt lachen, krijgt het deksel op zijn neus", ging ze verder. Wat de burgemeester daarmee bedoelde was misschien wel naar de onrust stokende taal van de VRT gericht of was het gewoon een uitlating zonder betekenis?
Dat Aalst-carnaval een volksfeest is, daar hoeven we geen tekeningetje bij te maken, maar dat er meutes zijn die klaar staan om elk incidentje te kunnen uitvergroten tot een hele heisa, daarvoor moet je van buiten Aalst komen, die randdebielen begrijpen niet wat Aalst-carnaval betekent.
Dinsdag 28 februari 2006
Elektronisch stemmen benadeelt analfabeten
“Het Amsterdamse stadsdeel De Baarsjes verwacht dat de invoering van de stemcomputerproblemen oplevert voor analfabeten. Duizenden allochtone kiezers zouden daarom bij de gemeenteraadsverkiezingen van 7 maart niet kunnen stemmen”. Dat schrijft een Nederlandse krant.
De overstap van het papieren kiesbiljet naar het elektronisch stemmen zou zeer moeilijk blijken voor veel kiezers die vroeger geholpen werden door buren of naaste verwanten. Deze “helpers” leerden de analfabeten voor welke partij en kandidaat ze op papier het bolletje moesten aankruisen. "Ze krijgen alleen maar letters op het beeldscherm en hebben geen idee wat ze vervolgens moeten doen. Het is thuis niet in korte tijd te leren", zegt een woordvoerder.
Is dat geen vervalsing van de kiesplicht of mag dat weer omdat het allochtonen zijn? Is dit geen feit van desintegratie, want als je al mag gaan stemmen, dan moet je wel reeds een tijdje in het land wonen. Weer eens een bewijs dat als het om stemmen te ronselen is, al is dat nu in Nederland, de eerlijkheid enorm veel geweld wordt aangedaan. Het pleit voor zich dat een stemplicht dusdanig ondemocratisch is en dat een stemrecht veeleer tot zijn recht zou komen, omdat je de keuze hebt om te gaan stemmen of niet. Zie je de bui al hangen? Ja dus, in België zal men de stemplicht niet zo gauw omplooien tot stemrecht, want hier worden ook zeer vele analfabeten, oudjes, gehandicapten en allochtonen geholpen tijdens hun stembeurt. Er zijn zelfs personen onder de “zittenden” die in het kieshokje oudjes bij de hand houden om hun bolletje rood te kleuren. Jammer, maar helaas helpt ook deze vorm van bedrog niet om dé tegenstander weg te stemmen…
Woensdag 1 maart 2006
Spoorloos
Gisteren werd de extreem linkse activiste, Fehrive Erdal, veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf wegens bendevorming, illegaal wapenbezit, heling en schriftvervalsing. Niet van moord en terrorisme, maar volgens Turkije was Erdal wel degelijk betrokken bij een moord op een Turks industrieel.
Erdal was niet te vinden op het adres waar ze huisarrest had gekregen van Binnenlandse Zaken. Volgens sommigen was Erdal maandagavond niet meer te vinden. Nadat de rechter in Brugge de onmiddellijke uitvoering van zijn vonnis had bevolen, had ook de federaal aanklager meteen een internationaal aanhoudingsbevel uitgevaardigd. Men wist toen al dat de extreem linkse activiste niet was waar ze thuishoorde.
De verdediging van Erdal wist dat ze eerstdaags zou worden opgepakt en zegt nu geen weet te hebben waar hun cliënte verblijft. David Copperfield voelt zich in zijn hemd gezet bij deze verdwijntruc, maar het Belgische decor is dan ook bijzonder fraai om dergelijke stunts te realiseren. Het is weer een aflevering van de “kolderbrigade”, terwijl de links extremiste toekijkt naar het geklungel van het gerecht en zijn entourage, zijn ze al druk aan het overleggen hoe ze vanaf vandaag de gewone brave burger kunnen pakken voor het niet naleven van de ophokplicht. Het bananenland nogmaals op z’n best …
Donderdag 2 maart 2006
Aantrekkelijk België
Het nieuws van de dag was gisteren, het aantal gevangen zijn voor bijna de helft buitenlanders, titelden diverse kranten. (Bij nader inzien was dit nieuwsbericht verdwenen na de middag op diverse internetsites, te gevoelig en weer spek voor de bek van het Vlaams Belang).
Verwonderd over het groot percentage zijn correct medialand en hun aangelanden op zoek naar de oorzaak van deze multiculturele verrijking. Let wel even op, de cijfers zijn afkomstig van justitieminister Laurette Onkelinx (ps) en dan weet je natuurlijk niet of deze cijfers juist zijn. De rode linkse coryfee is natuurlijk niet vies van manipulatie en daarom juist zijn deze cijfers met een korreltje zout te nemen. De realiteit zou misschien indrukwekkender zijn.
Volgens professor Brice De Ruyver, veiligheidsexpert van Guy Verhofstadt, is het hoge percentage buitenlanders in de gevangenis te wijten aan de "aantrekkelijkheid van België als doelwit". Waarom doet men daar dan niets aan kun je je afvragen, wel omdat er geen verdragen zijn met Marokko en Algerije die de regering toelaten gevangenen uit te leveren en hun straf in het thuisland te laten uitzitten.
Prof De Ruyver vindt het zelfs ontradend om dat te doen en geeft een goed alternatief; “Na hun straf worden veroordeelden uitgezet en het is beter dat ze hersocialiseren in de samenleving waarin ze terecht komen”. Verder komt het erop aan het contingent van buitenlandse criminelen uit ons land weg te draineren. Rondtrekkende dadergroepen maken een kostenbatenanalyse. Als we het hen moeilijk maken, verleggen ze hun terrein. Waar dan wel heen beste prof? Dat gelooft u toch zelf niet zeker?
Het hen moeilijk maken zal geen effect hebben, want de stroper is steeds slimmer dan de jager, maar hun straf laten uitzitten in het land van herkomst, daar beste prof, daar zijn ze verschrikkelijk bang voor. De gevangenissen zijn daar geen drie sterren hotels zoals hier in België en daar worden de gevangenen geconfronteerd met een broodje van eigen deeg.
Van zodra er enkele uitleveringen gebeuren op dat vlak, zal je zeer vlug merken dat het aantrekkelijk België toch niet dàt was voor de criminele buitenlanders.
Vrijdag 3 maart 2006
Paarse blunder
Parti Socialist en Vlaamse Liberalen & Democraten, de twee partijen die de paarse regering vormen met nog enkele kutpartijtjes, zitten verschrikkelijk verveeld met de "uitstap" van de extreem linkse activiste Fehrive Erdal. Het is mooi om aan te kijken hoe zowel Dewael als Onkelinx zich in bochten wringen om enigszins de enorme blunder te minimaliseren. Verleden week was Erdal al op vrije voeten gezet, maar niemand die daar een letter over gehoord of gelezen heeft.
Foutje van de media, natuurlijk niet, Binnenlandse Zaken had haar op vrije voeten gesteld maar verzweeg deze turbulente actie om Turkije niet voor de voeten te lopen. Jaren werd Erdal onder huisarrest geplaatst, omdat men haar niet schuldig achtte voor de moordaanslagen en terrorisme gepleegd in Turkije, maar voor een uitlevering aan dat land was de regering niet te vinden.
U weet wel dat het "democratische" Turkije nog de doodstraf hanteerde en dat wilde de Belgische regering niet op haar geweten indien Erdal deze straf zou krijgen. Hier zit natuurlijk meer achter dan mag geweten worden, dit is geen toeval, maar een goed ingestudeerd nummertje. Binnen de kortste keren is Erdal een ander personage en met een ander paspoort (wat geen enkel probleem kan zijn hier in dit apenland), loopt de extreem linkse activiste morgen mee in een betoging te Brussel. De linkse vleugel van België heeft een overwinning behaald, al zal die weer toegeschreven worden aan het feit dat extreemrechts al slapend rijk wordt. Toch is de blunder van paarse makelij en zeker die van de onbekwame minister van justitie Laurette Onkelinx.
Het Vlaams Belang eiste daarom, terecht, het ontslag van minister van justitie Laurette Onkelinx, zij het dat Onkelinx absoluut géén stap opzij zal doen, nee jongens, dat is dromen, dat is inderdaad dromen...
Zaterdag 4 maart 2006
Dure vogel...
Terwijl België weinig is aangeslagen, Dewael vertrok terug naar zijn vakantieoord, door de klucht rond Erdal en via deze schijnbeweging alle actuele onderwerpen passeert, krijgt het zwarte schaap, of moeten we witte ridder schrijven, een ferme veeg uit de pan.
De administratie bij het federaal wetenschapsbeleid wil de reizen van haar minister en zijn vrouw niet meer betalen. De onkostennota van Verwilghen loopt buiten zijn proporties en ook zijn advocaat van Verwilghen kost handen vol geld, zeker in verhouding met de geleverde prestaties. De minister was niet bereikbaar voor commentaar, wat te verwachten was volgens de Belgische logica.
Vlaming, versnel...
De N-VA-mandatarissen en militanten rukken vandaag uit om flitspalen te tooien met levensgrote foto’s van de Waalse minister-president Elio Di Rupo, met daarop de bijhorende slogan; “Vlaming, versnel!, ik pak uw boete wel”, schrijft de krant H.V.
“Het kan niet dat Vlaanderen een strikt verkeersbeleid voert en dat Wallonië de vruchten plukt”, zegt Jan Peumans, Vlaams parlementslid voor de N-VA. Was er al niet eens een Vlaamse partij die de Vlaamse transfers naar Wallonië hekelde? Die aankomende verkiezingen toch…
Nul...
“I'll be back” en inderdaad daar is hij weer, de Antwerpse imam, Nordine Taouil heeft vandaag beslist niet in de politiek te stappen. Volgens Nordine kan hij als imam veel meer doen voor zijn gemeenschap dan als politicus.
In een vorig bericht melden we nog dat Taouil op de lijst van sp-a zou staan, maar dat werd ontkend door de socialisten. Volgens de krant ”De gazet van Antwerpen” zou de imam gepolst hebben bij CD&V en het linkse minipartij “Groen uitroepteken”, maar kreeg daar nul op het rekest. Hoe zeggen wij dat weer, “schoenmaker blijf bij uw leest”.
Zondag 5 maart 2006
Patrick's day
Patrick Dewael is de kop van jut, van zijn Franstalige collegaminister van justitie Laurette Onkelinx geen spoor meer. Onkelinx Erdal achterna, om haar te zoeken of om met haar het bed te delen, we zullen het nooit te weten te komen, zoveel is zeker. Wel weten we dat Patrick Dewael met de gebakken peren zit en dat er nu naarstig moet gezocht worden naar excuses om dit extreemlinks "tovernummertje" goed te praten. De blauwe krant HLN is daar alvast mee begonnen en citeert: "De bewering dat premier Guy Verhofstadt minister Dewael ziedend gesommeerd zou hebben voor de tweede keer van skivakantie naar België terug te keren, is een puur verzinsel". Dat geloven we best en waarom ook niet, het was toch al veel te laat om te reageren, want de voorbereidingen van de "wandeling van Erdal" was al veel langer genomen. Dat de staatsveiligheid en de politiediensten niets vermoeden was dan ook niet verwonderlijk, tussen beiden liep het niet vlotjes werd verteld, waarom dan al die heisa?
Dewael keerde donderdag terug uit zijn vakantie om een persconferentie te geven, samen met de nu verdwenen Onkelinx, om meer uitleg te geven over de zaak Erdal. De reden citeerde ik reeds hierboven, maar dat Dewael gesommeerd werd door Verhofstadt (dixit de krant D.M.), is een flagrante leugen, aldus mijn mening. De minister had zijn bagage en zijn auto achtergelaten in al zijn ijver om zo snel mogelijk duidelijkheid te komen geven aan de vervelende Erdal-zaak. Zijn collega, Onkelinx, kon hij moeilijk met deze uiteenzetting alleen laten, ze heeft het toch zo moeilijk met het Nederlands en algauw zouden de pers en de tegenstanders haar woorden uit hun context durven rukken...en ja, dat fabeltje kennen we al...
Maandag 6 maart 2006
Rol van de koning
De krant H.V. roept Patrick Vankrunkelsven uit tot politicus van de maand februari om twee redenen. Eén, hij heeft Albert van Saksen Coburg duidelijk gesteld dat een protocollaire invulling van zijn ambt moet volstaan en twee, hij pleit voor enige behoedzaamheid in moeilijke dossiers en durft zijn eigen partij, de VLD, tegen te spreken. Tja, als je voor zo'n akkefietje al politicus van de maand wordt gelauwerd dan begrijp ik er niets meer van.
Hoeveel mensen, beste krant, zouden jullie dan in de bloemen moeten zetten die een betere visie hebben op het politieke beleid van ons land dan de doorsnee politici? Als Vankrunkelsven, Albert enkel maar een protocollaire functie wil laten uitoefenen, wel dan zeg ik dat ik Albert van Saken Coburg geen enkel recht geef op een functie. Wat voor nut heeft deze parasitaire familie? Waarom al die overbodige dotaties, hebben de "Saksen" al niet genoeg geld gekregen van de belastingbetaler? Geboren worden binnen de schoot van het koningshuis en je weet al dat je leven geen ellende zal betekenen, zelfs al kan je tot geen drie tellen op je éénentwintigste.
Het hof en zijn entourage verdienen absoluut geen protocollaire ambten, ze zouden hun eigen boontjes moeten leren doppen en niet voortdurend met hun pollen open staan. In 175 jaar België zal de hoffelijke spaarpot wel barstenvol zitten en kunnen "aangelanden" nu wel verder zonder extra financiële hulp.
Natuurlijk zijn er Belgen die het koningshuis toejuichen en de koning een fantastische man vinden, ieder is daar vrij in om te kiezen, althans zo zou het moeten zijn, want ik vind dat ik niet hoef op te draaien voor de dotaties van Laken. Dat die lieve mensen met een sympathie voor al wat van Saksen Coburg en co heet, dat zij hun lidgelden optrekken tot een fatsoenlijk bedrag zodat Albert en de familie geen tekorten hebben. Geef die brave mensen, gratis, een mooi Belgisch vlaggetje om hun idolen te kunnen toejuichen, maar laat mij kiezen of ik al dan niet wil betalen voor deze peperdure grap.
Dinsdag 7 maart 2006
Arabisch, tweede taal?
Een voorstel om Arabisch als tweede taal te lanceren in de scholen is in feite nog niet eens zo'n slecht idee. Nu komt dit voorstel wel omdat de verkiezingskoorts bij onze politici genadeloos toeslaat en dan slaan sommigen zowat uit hun nek, maar deze keer is het lang zò slecht niet. Anderzijds moet er wel wat gesleuteld worden aan het voorstel van Voorhamme (sp-a). De taalles moet niet alleen gericht zijn naar allochtonen, dat is weeral discriminatie tegenover autochtonen, maar moet een volwaardige les worden die iedereen kan volgen.
De kennis van de Arabische taal geeft aan onze kinderen en kleinkinderen het grote voordeel te kunnen verstaan wat allochtonen ook zo graag doen, praten om niet begrepen te worden, liefst in middens van autochtonen. Dat ze de spot drijven met onze onbekwaamheid van deze taal is best in orde, wij kunnen nog tegen een stootje, maar deze vorm van "achterstand" zou in de toekomst niet meer mogen.
De vraag luidt natuurlijk in hoeverre onze studenten zin hebben om deze taal te leren, want wanneer er een verplichting komt is dit voorstel bijna gedoemd om te mislukken. De keuze voor vreemde talen zou op vrijwillige basis kunnen gebeuren, zoals de religieuze keuze, en dan zullen de geïnteresseerden zich trouwens ook honderd procent inzetten voor dat vak. Het plezier kan dan van beide kanten komen, wij begrijpen Arabisch, zij Nederlands en de moppentap kan beginnen, maar in hoeverre de allochtonen tegen "straffe" humor kunnen weten we ondertussen reeds.
Woensdag 8 maart 2006
Links wint
De krant HLN beschrijft de verkiezingswinst in Nederland toe aan "links". Ze maakt volgend citaat:
Links wint! Aan het eind van de avond tekende de grote verkiezingswinst van de PvdA en de SP zich scherp af. De eerste partij kwam uit op 1.988 zetels tegen 1.317 vier jaar geleden. De SP stond op 333 tegen 157 in 2002. CDA, VVD en D66 gingen er op achteruit. De Leefbaren en lokale partijen behalen weliswaar de meeste zetels met 2.350, maar verloren fors ten opzichte van 2002 toen ze op 2.638 uitkwamen.
U begrijpt onmiddellijk dat links niet gewonnen heeft, maar wel winst boekte en toch is de Belgische pers dolgelukkig dat ze "links" kunnen uitroepen als winnaar. Het is eerder een verdraaide berichtgeving, niet dat we het anders verwacht hadden, want de verhouding winst en verlies is blijkbaar niet zò groot. De media ziet, of zou graag, hetzelfde zien gebeuren op Belgische bodem en dat zal natuurlijk niet zo lang meer duren, want het stemrecht dat er is voor de vreemdelingen, zijn bijna allemaal "linkse stemmen". Voorlopig wijst de balansmeter in die richting, maar het zou de rode linkse kerk zuur kunnen opbreken als de vreemdelingen met eigen partijen zouden opkomen. Het Belgische beleid zou dan drastisch kunnen veranderen zodat elke traditionele partij zich ernstige bedenkingen zal moeten maken over hun strijd van één tegen allen.
Tegen 2010 is de zelfvernietiging van de traditionele partijen een feit, de donkere schaduw van vreemdelingen over het politiek landschap is dan schering en inslag, en er zal nog steeds "victorie" gekraaid worden omdat de grootste Vlaamse oppositiepartij nog steeds geen deelname heeft gehad aan het Belgisch beleid.
Donderdag 9 maart 2006
Godfried Danneels
Kardinaal Danneels in een open gesprek met de pers over verschillende onderwerpen zoals, de islam, condooms, het homohuwelijk en euthanasie. Over de islam was Godfried, als afgevaardigde van de christelijke kerk, sereen en vooral voorzichtig. Op de vraag wat hij vond van de Mohammedcartoons antwoordde de kardinaal, dat hij veel mooiere en interessantere karikaturen kent dan de bewuste spotprenten. "Mohammed mag afgebeeld worden, maar als de moslims wensen, voilà hier heb je het weer, dat dat niet gebeurt, meen ik dat men hen niet mag provoceren", aldus Danneels. Volgens de kardinaal was de reactie van de moslims buiten proporties en onrechtvaardig.
Als vertegenwoordiger van de christelijke kerk kwam Danneels te zacht over, er mocht gerust wat meer kracht achter zijn boodschap gezeten hebben en hij is de best geplaatste om de islam duidelijker te belichten. Het is triest te vernemen dat zelfs Godfried Danneels woorden in de mond neemt zoals; ...als de moslims dat niet wensen.... Hij kan de handelswijze van de islamieten veroordelen omdat die lijnrecht staan tegenover het christendom. Het christendom dat in het verleden een pad bewandelde dat niet over rozengeur en maneschijn beschikte, moet weten waarover het vertelt.
Over één feit is hij duidelijk, de islam loopt gevaar met zijn homogeen karakter, het is alles of niets, en dat gevaar bestond eeuwen geleden ook voor het christendom. Een verstandig iemand, heeft weinig woorden nodig...
Vrijdag 10 maart 2006
De klucht
Om nog eens terug te komen op de klucht rondom de extreem linkse activiste. Gisteren, tijdens het vrt-programma “Villa Politica”, kon men rechtstreeks het debat volgen over de zaak Erdal.
En wat te verwachten was is dus uitgekomen, Dewael en Onkelinx hadden hun lesje goed voorbereid en repliceerden op de vragen van de oppositie met kennis van zaken. Nu plotseling wisten beide ministers dat Erdal probleemloos de woning kon verlaten. Geen enkele dwangmaatregel verbood de extreem linkse activiste om haar woning te verlaten.
Dat is natuurlijk heel spijtig dat beide ministers die kennis van zaken niet eerder onder de knie hadden, want dan was het nooit tot deze Belgische -Turkse komedie gekomen. Zelfs toen Pieter De Crem, Cd&V-fractieleider, de minister onder vuur nam, wist deze zich op de te verwachtte manier uit de brand te slepen. Het argument klonk als volgt; “Als je uitsluitsel wil krijgen; moet je de twee rapporten afwachten. Op basis daarvan zullen we de discussie aangaan”, zei Dewael.
Het is een Belgische politieke gewoonte, om falende politici tijd zat te gunnen, om hun onvergetelijke blunders in de doofpot te kunnen stoppen of om verder te kunnen zoeken naar argumenten die deze fraaie staaltjes van onbekwaamheid een beetje in het reine te helpen. De vraag is natuurlijk, hoe zou het de oppositie vergaan zijn voor dergelijke blunders? Ik geloof dat ieder van ons het antwoord al kent…
Een maat voor niets
Het wetsontwerp van Laurette Onkelinx, laatste tijd veel in de actualiteit, om gedwongen huwelijken te bestraffen lijkt een maat voor niets. De controle op deze huwelijken is bijzonder moeilijk en delicaat.
Welke partner die onder bedreiging of dwang een huwelijk moet voltrekken, zal naderhand durven verklaren dat het om een dwanghuwelijk ging? En waar vindt men dergelijke huwelijken, juist, bij ons niet misschien, maar... De boetes die ze daarbij wil opleggen is ook weeral iets waarvan je zegt, jongens toch, wie zal dat betalen, juist, zij niet misschien, maar...
Het is bedenkelijk dat een minister van justitie zich bezighoudt met deze materie, terwijl ze niet eens bekwaam is om een persoon te schaduwen, wil ze personen laten oppakken voor gedwongen huwelijken. Essentiële agendapunten waar moet aan gewerkt worden en waar de bevolking zich dagelijks zorgen om maakt, zijn blijkbaar niet interessant genoeg voor de minister van justitie.
Ze wil nu bewijzen dat ze er nog is, na het Erdal debacle, maar met deze wetsontwerpen blijft ze beter " ondergedoken".
Zaterdag 11 maart 2006
Stop die waanzin
Het woord "racisme" heeft de laatste jaren een bredere betekenis gekregen. Het betekende vroeger; van het uiten van minachting en vijandigheid, tot haat van het ene ras jegens het andere. Allemaal voortkomend uit een gevoel van meerwaarde.
Zo hoort het te zijn, maar het woord "racisme" wordt door bepaalde mensen misbruikt. Het is nu een sleutelwoord tot onbegrensde vrijheid van woorden en daden, van crimineel tot slachtoffer, van kansarme tot bevoordeelde, van plicht tot recht enz… de waanzin nabij. Neem nu de bewuste e-mail met de vertaling van een Deense website. Alle hens aan dek, want niemand minder dan een Vlaams Belanger had deze "beledigende en racistische e-mail verzonden. De dwaashoofden die dachten eindelijk nog eens een gegronde reden te hebben voor een rechtszaak, werden algauw het zwijgen opgelegd en gedwongen tot zeer diep nadenken. Er waren immers ook anderen, van de "correcte" media, die de vertaalde mail gepubliceerd hadden omdat er nergens geen heel klein zinnetje van "racisme" te bespeuren viel.
Het is goed dat deze zaken aan het licht komen, niet omdat zij die denken dat het Vlaams Belang slapend rijk wordt en winst boekt uit deze absurde toestanden. Nee, het is een bewijs van onkunde en de nutteloosheid van het CGKR, de pers, de falende justitie en andere voorstanders van het opgeklopte antiracisme. De waanzin waarmee het woord "racisme" gebruikt of misbruikt wordt is ronduit onsterfelijk belachelijk, maar tegelijkertijd zeer gevaarlijk voor de echte democratie en de vrijemeningsuiting.
Zondag 12 maart 2006
Klopt dat?
Het wordt allemaal toch een zootje als we het Vlaams Belang-magazine mogen geloven. Artikels over “islamverdraagzaamheid” en de “allochtone overwinning” doet wenkbrauwen fronsen. Natuurlijk zullen de tegenstanders van het Vlaams Belang deze artikels met de nodige kritiek doornemen en beweren dat het helemaal niet zo is, het komt dan wel ergens in de buurt, maar het is sterk overdreven, weten ze ons te vertellen.
Het eerste artikel dat een meningsuiting omschrijft van de moslima zangeres, Deeyah, lijkt niet zo overdreven. De zangeres schuwt het niet om het hedendaagse grote probleem van de islam in vraag te stellen, iets wat tegenwoordig niet meer getolereerd wordt. Geen twijfels over de islam, luidt het advies. Het is te hopen dat het meisje, als ze ooit het moslimtaboe wil en kan doorbreken, dat ze het er zonder kleerscheuren vanaf brengt.
Het tweede artikel gaat over de manier waarop de rode linkse partij van de arbeid, van Wouter Bos, de overwinning behaalde van de verkiezingen in Nederland. Ook dat artikel is bijna ongeloofwaardig, want verkiezingen manipuleren zijn ze in Nederland niet gewend. Voor alles moet een eerste maal zijn en als je vaststelt dat er gesjoemeld geweest is met behulp van vele allochtonen, dan weet men dat er geen geloof aan gehecht zal worden. Toch wordt er momenteel in alle talen gezwegen over deze affaire en we weten uiteraard al waarom…
Dat de linkse pers deze berichten dikwijls in de doofpot stopt en beweert dat het Vlaams Belang onjuistheden publiceert, daar kan enkel aan toegevoegd worden dat de pers op dit vlak er wel flink naast zit. Ze zullen beter weten dan wie ook, dat alle geschriften, pamfletten, publicaties e.a. van het Vlaams Belang tot vervelens toe worden gecontroleerd door de welgekende onnodige instanties. Daarom juist zijn we er zeker van dat er geen fabeltjes worden neergepend door het Vlaamse magazine, nee, ze zijn nog één van de weinigen in België die correcte informatie verstrekken.
Maandag 13 maart 2006
Tv-manipulatie
Vorige week schreef de krant D.S. een artikel over de leugens van reality. Journalist/cameraman Marc Hoogsteuns opent de beerputten van het populaire televisiegenre. Hij beschrijft de "gearrangeerde" liften, de omgebouwde hutten, Afrikanen met brillen of fietsen mochten niet gefilmd worden, wegens te beschaafd, en ga zo maar verder. Hoogsteyns vlijmscherpe kritiek op het reilen en zeilen van de reality-soap liet ook de makers van de programma's niet koud en zij weerlegden al deze"onzin".
“Die man is puur revanchistisch'', reageert Ludo Poppe, gedelegeerd bestuurder van Kanakna, producent van onder andere Peking Express . “Hij is door Kanakna en vervolgens door Endemol, de producent van Stanley's route, buitengesmeten wegens zware beroepsfouten en incompetentie. Hij is afgeschreven op de Belgische televisiemarkt en daar zijn gegronde redenen voor. Laat dit zijn zwanenzang zijn, het is hem gegund'', stelt Poppe boos. Petro Van Aerschot van Endemol sluit zich daar helemaal bij aan. “Hij wil weerwraak nemen omdat wij hem verantwoordelijk stellen voor de grove fouten die gebeurd zijn bij de productie van Stanley's route . Daardoor moesten we terug naar Afrika om de laatste afleveringen helemaal opnieuw op te nemen.'' De krant vraagt zich nu af of er gemanipuleerd werd of niet, waarop de makers van de reality's zeggen; "...dat er soms spanningen moeten gecreëerd worden om de kandidaten onder bepaalde druk te zetten. Als je de kandidaten laat doen maak je geen boeiende televisie". M.a.w. er wordt dus wel degelijk gemanipuleerd en dat is dagelijkse kost, want niet enkel de makers van de reality nemen een loopje met de realiteit, ook bij de concurrerende televisiestations wordt er op grote schaal gemanipuleerd en gecensureerd.
Bekijk het maar eens door een politieke bril en je weet terstond waarover we het hebben...
Woensdag 15 maart 2006
Cordon sanitair naar de prullenmand?
De levensverzekering van het linkse bewind is teneinde gelopen, er wordt niet meer geopteerd voor een verlenging van deze bizarre en onrechtvaardige situatie.
Spijt voor wie het benijdt, maar zowel Groen! als sp-a zijn hun zwanenzang begonnen. Stilaan komt het meer en meer tot uiting van ongenoegen door CD&V-ers en VLD-ers, die de hooghartigheid van hun partijtop ondemocratisch, maar vooral nutteloos vinden.
Het is natuurlijk dom om te geloven dat de rechtere kant van beide partijen zomaar de uitgestoken hand van het Vlaams Belang zullen aanvaarden, want eerst moet de verkiezingsuitslag er zijn. In de stille hoop dat het Vlaams Belang er toch niet in zou slagen een monsterscore te halen, dan hebben zij nog altijd de moederborst van hun eigen partij. Nu is het enkel om de rechterzijde van hun kiezers zand in de ogen te strooien en aan grootsprakerij te doen.
Anderzijds zou het heel verstandig zijn om het Vlaams Belang op te nemen in het beleid, ze zijn bekwaam en hun programma is duidelijk en humaan genoeg om de Belgische ziektes eens grondig aan te pakken. Incompetentie, zwakheid, leugens en corruptie mogen nu wel uit de beleidsmensen gehaald worden en deze "rotte appels" definitief verwijderen uit het Belgische politieke landschap. Frank Vanhecke vroeg respect te hebben voor de verkiezingsuitslag, want de kloof tussen de partijtop en de achterban van de VLD en CD&V, wordt onoverbrugbaar.
Donderdag 16 maart 2006
Is het cordon mislukt?
Nee, natuurlijk niet, het is enkel verkiezingskoorts die sommige leden van de traditionele partijen aan het dagdromen brengt. Het essentiële van gans deze komedie is enkel dat de beleidspartijen bang zijn om andermaal kiezers te verliezen aan het Vlaams Belang. Ze voelen dat hun (rechtse) achterban niet meer tevreden is met het gevoerde beleid en dat hun links “hoeren geloop” zich nu tegen hen keert.
Het is al langer geweten dat vóór de verkiezingen steeds gesust en gezalfd moet worden, want anders zitten ze telkens met een verlies. Soms vraag ik mij af, hoe dom kan een rechtse kiezer toch zijn om opnieuw en opnieuw zijn edele delen ter beschikking te stellen van de traditionele partijen. Als uw doen en laten dichter aanleunt bij het gedachtegoed van het Vlaams Belang, dan moet je voor deze partij kiezen zonder dralen, want zijn partij zal nooit haar beloftes nakomen. Eenmaal de ministers postjes verdeeld zijn kan de militant de pot op. Wee uw gebeente als je dan nog eens durft komen aandraven met een voorstel om met het Vlaams Belang te praten, laat staan dat ze er zouden willen mee samenwerken.
Ook het Vlaams Belang moet voorzichtig wezen met deze schijnbewegingen, want het debacle met Yves Leterme ligt nog vers in het geheugen. De kiezers hebben een goed geheugen en ze zijn de grootdoenerij van de Vlaamse “onverwijlde” politici nog niet vergeten, een feit dat in het nadeel speelt van de traditionele partijen. Van de Vlaams Belang-kiezers is het geweten dat zij trouw zijn, tot spijt van wie het benijdt.
Zaterdag 18 maart 2006
Houdbaarheid van het cordon sanitair
Het is algemeen geweten dat momenteel het cordon sanitaire het politieke onderwerp is. De media beweerde dat het Vlaams Belang daar echt niets hoefde voor te doen om de politieke agenda te bepalen, maar wie is de uitvinder van het cordon en wie heeft er deze week een vette kluif aan gehad?
Niet het Vlaams Blok is de uitvinder van het cordon, maar wel Jos Geysels. De man beweerde gisteren, tijdens "morgen beter", dat een veroordeelde partij moet worden uitgesloten. Volgens mijn bescheiden mening is het cordon al veel vroeger in het politieke leven geroepen, maar om een leugen voor de politieke bestwil moet je niet verlegen zijn.
De heisa rond het cordon sanitaire is enkel een verkiezingsstunt, zoals ik reeds al vermelde in een ander artikeltje, en zal een stille dood sterven na enkele dagen. De top van de traditionele partijen zal met een Stalinistische praktijk de "reclame" voor rechtse kiezers de mond snoeren. Het Vlaams Belang zal opnieuw de roem van de enkeling torsen en met lede ogen moeten aanschouwen hoe anderen hun sterke uitspraken zullen verloochenen. Van samenwerking met de enige echte Vlaamse partij is en zal geen sprake meer zijn na de verkiezingen, want het Vlaams Belang dreigt niet alleen de grootste partij te worden, zij zullen de houdbaarheidsdatum van België, het "pro" Franstalige hof en haar partijen, terugschroeven tot zondag 8 oktober 2006.
Zondag 19 maart 2006
Phillipe, "de taaie"...
Er ontstond heel wat deining rond de Zuid Afrikaanse missie van prins Phillipe. Vlaamse bedrijfsleiders ergerden zich aan hem, omdat hij sommigen onder hen niet herkende. Flauwe reden om de prins daarom op de vingers te tikken, hij heeft het recht om dat niet of wel te doen, net zoals wij dat mogen doen. Natuurlijk is de vraag of het wel verstandig is om dat te doen, anderzijds moeten de bedrijfsleiders rekening houden met de competentie van de prins en niet zo'n streng oordeel vellen als Philippe zichzelf eens wordt.
De handelsreizen, of hoe je het ook noemen wilt, van de prins zorgen steeds voor beroering, maar niet iedereen vindt dat niet kunnen. Vincent Van Quikenborne, de notoire blauwe republikeinse junkie, vond zijn eerste missie met de prinselijke missionarissen, leerrijk en nuttig.  "De prins opent de deuren waar het bedrijfsleven voordeel uit haalt" orakelt Quicky. Als de "missionarissen" op pad zijn, zorgt dat steeds voor heibel en dan sluit het prinselijke wonderkind steeds de "open" deuren.
Al vele malen heb ik gezegd en geschreven, dat het hof en zijn aangelanden hun eigen boontjes moeten doppen en als ze graag op reis gaan, moeten ze dat niet in de naam van België doen. Vlaamse experts hadden al bewezen dat ze geen prinselijke missies nodig hebben om Vlaanderen aantrekkelijk te maken.
Dinsdag 21 maart 2006
Het cordon sanitair, epiloog
Vandaag begint de lente, maar veel is daar niet van te merken. Net zoveel als de beloftes van de regering vóór de vorige verkiezingen.
Nu er nieuwe verkiezingen voor de deur staan hoor je her en der politici die absoluut eens in het daglicht willen komen. Al is dat ook dwaas, onnozel of onbekwaam, dat doet er allemaal niet toe, het belangrijkste is dat ze in het nieuws verschijnen. Neem nu Bert Anciaux, spirit, met wat is die jongen bezig?
Laurette Onkelinx, ps, neemt ook verschillende maatregelen, maar geen enkele houdt steek. Ook het eeuwig gejank over het cordon sanitair, een welles nietes spelletje, van de traditionele partijen is een klucht. Ze weten maar al te best waarvoor het cordon sanitair gehandhaafd blijft.
Het cordon had en heeft niets te maken met racisme, nee absoluut niet, want er zijn veel kiezers van andere partijen die de zachte aanpak van de integratie niet meer leuk vinden. Iedereen weet dat de criminaliteit en het racisme veeleer te vinden is onder de vreemdelingen zelf en dat de Vlamingen nog steeds één van de meest verdraagzame mensen op de aarde zijn.
Het cordon sanitair heeft als belangrijke functie ervoor te zorgen dat het Vlaams Belang niet aan het beleid kan deelnemen, en waarom dan niet?
Eenvoudig, het Vlaams Belang zal vele deksel opheffen van de stinkende beerputten waarvan de ganse politiek de oorzaak is. Gesjoemel die nu gecamoufleerd is, onrechtmatige ambtspostjes, vriendendiensten, de voor wat hoort wat business, en ga zo maar door, zullen publiek gemaakt worden. Daar draait het cordon om, ze zijn verschrikkelijk bang dat het nietsontziende en oprechte Vlaams Belang de vuile was zal buiten hangen. We hoeven er niet eens bij te schrijven dat het "hof" ook met een ei zit, want de Vlaams Nationalisten hebben geen goed oog in het koningshuis. Het is een blok aan de Belgisch been en het heeft, zoals ik al dikwijls geschreven heb, geen enkel nuttige functionele waarde.
Het cordon sanitair is even sterk in gebruik door de tegenstanders van het Vlaams Belang, als het woord racisme door de vreemdelingen tegenover de Vlamingen.
Woensdag 22 maart 2006
Vlaams Nationalisten
De krant D.S. kan zijn geluk niet op, "Vlaams Nationalisten zitten elkaar in het haar", titelt de rode kwaliteit gazet. Dat deze scheldpartijen (?) door de journalist in kwestie uitvergroot wordt tot het laagste van de debatcultuur, is natuurlijk niet verwonderlijk.
Hoe vaak krijgt het linkse garnizoen de gelegenheid om rechts Vlaanderen met elkaar in de clinch te zien gaan? Niet eens een tiende procent van wat de andere partijen ons dagelijks te bieden had. Oneindige scheldpartijen en tirades omtrent de bekwaamheid van zijn/haar mandatarissen is schering en inslag.
Nu met de verkiezingen in zicht zijn deze scènes uit het mediabeeld verwijderd, kwestie van het Vlaams Belang in geen gunstig daglicht te stellen. Dat Bart de Wever storm maakt van voldongen feiten heeft ook wel te maken met het zo gekende verkiezingsvirus, want op welke nuttige manier kan hij anders krantenkoppen halen? Door ons te vertellen dat er geen regering komt zonder onverwijlde splitsing van B-H-V, dat soort van stoere taal kennen we ondertussen al helemaal uit het hoofd. De Wever beseft nog altijd niet dat hij met deze valse belofte zeer veel Vlaams Nationalisten, die aangesloten waren bij de NV-a, in het gezicht spuwde.
Dat sommigen met deze discussie hoog van toren blazen, is doodeenvoudig het bange hart van links voor de verkiezingsuitslag van oktober 2006. Het zou weleens kunnen gedaan zijn met het extreemlinkse gedachtegoed, de gecensureerde berichtgevingen, het verwijt van de onverdraagzame Vlaming, van de multiculturele droom, de oneindige transfers naar het zuiden, de wet-Lejeune, de verspillende dotaties, en ga zo maar een eindje door. Vlaanderen baas in België, zonder de rode linkse kerk, mooi zo
Donderdag 23 maart 2006
Kan het nog dwazer?
De lekkernij van koekjesfabriek, Van der Breggen in Nederland, is gezwicht voor de onnodige en overdreven kritiek op de negerzoen. Dat de naam racistisch zou zijn brengt ons weer op het feit dat het woord "racistisch" wordt misbruikt.
Sinds 1920 ging het koekje met bol schuim en een lage chocolade door het leven als "negerzoen", het stond zelfs beschreven in de dikke Van Dale. De bakkerij stond vanaf 1997 in voor de productie van de lekkernij, maar vond het stilaan tijd voor modernisering. Aan het woord mr. Jos Verhoeven; "Onze lekkernij moet een positieve uitstraling hebben en dat is absoluut het geval met onze nieuwe productienaam, "Buys zoenen".
Het antwoord lijkt meer op een bange verontschuldiging, want na een rondvraag vond liefst 96 procent het woord "negerzoen" niet discriminerend. De discussie speelde al jaren om die naam, en dat deze discussie dwaas en ondermaats is bewijst het tegendeel. Vanwaar zou deze dwaze kritiek komen, denkt u? In feite wordt een lekkernij omwille van zijn naam in diskrediet gebracht en persoonlijk vind ik "negerzoenen" op geen enkel moment racistisch, maar ik zou liever een negerin zoenen en de lekkernij naar binnen werken.
Vrijdag 24 maart 2006
Fluovestje verplicht in wagen
In alle auto's moet straks een reflecterend vestje liggen. De kamercommissie Infrastructuur heeft gisteren unaniem het voorstel van resolutie goedgekeurd dat fluovestjes opneemt in de lijst van veiligheidsmateriaal in de wagen, bevestigt VLD-volksvertegenwoordiger Hilde Vautmans. Het resolutievoorstel werd ingediend door kamerleden Hilde Vautmans (VLD), Dylan Casaer (SP.A), François-Xavier de Donnea (MR), Camille Dieu (PS) en Annick Saudoyer (PS). Het fluovestje moet de zichtbaarheid van de bestuurder met auto- of motorpanne verhogen en behoort in verschillende andere Europese landen al tot de verplichte veiligheidsuitrusting. "Wij konden niet achterblijven'', aldus VLD-kamerlid Vautmans. ,,Dat een fluovestje levens kan redden, staat buiten kijf. Als we in de wagen een verkeersdriehoek, een brandblusser, een reservewiel en een verbanddoos verplichten, moet ook het fluo-vestje hieraan worden toegevoegd.'' (bron: Belga)
Later zal ook de autohelm verplicht kunnen worden, net zoals een oranje knipperlicht op het dak en de opblaasbare rubberboot met zwemvesten, in geval dat je in het kanaal sukkelt.
Na het luchtkussen, die een optie is van het voertuig is, kan men misschien uitkijken naar knie- en elleboogbeschermers met daaraan toegevoegde veiligheidsschoenen. Een paar bokshandschoenen en het welgekende mondstuk zou in de galerie van de veiligheidsvoorwerpen niet mogen ontbreken. Pas als al deze attributen in het voertuig aanwezig zijn, kan de bestuurder veilig op weg en is de kans op een ongeluk met dodelijke afloop vrijwel onbestaande, althans volgens de logica van VLD, sp-a, MR, en PS.
Alle gekheid op een stokje, zijn er nu echt geen belangrijkere maatregelen te nemen dan steeds de automobilist te viseren?
Albert ziek...van de kritiek.
Homeless in koningenland, Albert heeft hartpijn van de kritiek van de pers op zijn zoon Philippe. Dat de pers niet mals was met de houding van de kroonprins heeft wel zo zijn redenen, wij kennen deze ondertussen reeds.
De koning weet nu ook wat het is om hartpijn te hebben, zoals vele mensen onder zijn bevolking hebben. Velen van hen zijn nog zieker dan Albert himself, want het Belgisch geknoei die ons, de belastingbetaler, zoveel miljarden kost, wel Albert II der Belgen, dat is pas écht om van te walgen en om uw hart en ziel uit te braken. Het ergste is dan nog, dat wij niet om die koninklijke missies vragen, wij doen het liever zelf, en wat je zelf doet, doe je meestal beter...
Zaterdag 25 maart 2006
Vlaming is tolerant
De Vlaming is tolerant, maar geeft een aanzienlijk deel van de schuld van wat er hier fout loopt aan de allochtonen. Zo schrijft de krant H.N. over een enquête die bij 3000 Vlamingen werd gehouden. Een zeer terechte conclusie werd getrokken door deze Vlamingen, want zij vonden dat allochtonen misbruik maken van ons sociaal systeem, dat ze vaker betrokken zijn bij criminaliteit, de werkloosheid verhogen, de oorzaak zijn van de onveiligheid en één van de belangrijkste oorzaken is, dat zij een voorkeursbehandeling krijgen door de overheid.
Deze enquête mag worden overgedaan door de ganse Vlaamse bevolking, de resultaten zullen zeker en vast dezelfde blijven. Voor mij ligt de schuld van deze verwrongen maatschappij bij de regering en haar beleid. Ze hebben de tweedracht goed onderhouden en met de voorkeursbehandelingen van de allochtonen gieten ze met de regelmaat olie op het vuur. De regering weet ook dat eendracht onder de mensen hun doodsteek is. Geholpen door de media worden essentiële zaken omgetoverd naar tweedehands problemen en wordt er op alle terreinen, van uitingen en kritieken tot humor en cartoons, met het heilige woord “racisme”, de monden gesnoerd.
Het CGKR, die alle klachten zou moeten onderzoeken, sluit evenwel de ogen als het om omgekeerd racisme gaat en dat is ook één van de redenen waarom de Vlamingen intolerant zijn tegenover de allochtonen. Er zijn nog veel te veel verschillen tussen deze culturen om beide volksgroepen met elkaar te doen leven. Er zou al eens een grotere inspanning geëist mogen worden van de allochtonen om zich beter te integreren in onze samenleving. De “watjes”-politiek, de onbegrensde tolerantie, de blindheid, het ja-geknik en nog zovele andere citaten, helpen geenszins onze samenleving met hen vooruit. Het tegendeel is nu al meer dan genoeg bewezen.
Zondag 26 maart 2006
Mishandeling minderjarige gehandicapte jongen
Elke krant schrijft, weliswaar flauwtjes, over het afgrijselijke incident van afgelopen donderdag. Een 15-jarige, motorisch gehandicapte jongen werd afgetuigd omdat hij "vies" had gekeken. De daders, zo'n zevental jongeren van allochtone afkomst, vonden hem een klikspaan en ze moesten hem maar eens een lesje leren. Na de eerste confrontatie, zeven tegen één, vluchtte het slachtoffer terug naar school, maar werd dan professioneel aangepakt. Hij kreeg een jas over het hoofd en werd zeer zwaar geslagen en geschopt.
Het uitschot werd ter beschikking gesteld van de jeugdrechter en deze zal later beslissen over de sancties, wat dat ook zou mogen betekenen. Druk hoeven deze jonge misdadigers zich niet te maken, wetende dat ze in de hiërarchie van de criminaliteit goed gescoord hebben. En dan maar enquêtes doen over de tolerantie van de Vlamingen, hoe verdraagzaam die Vlaming wel is en ga zo maar een eindje door. Verbazingwekkend genoeg komen ze dan tot de vaststelling dat de Vlamingen zich afkeren tegen de overheidslievelingen, de allochtonen. Nogmaals komen we tot de conclusie dat de overheid de schuld draagt voor al dit wangedrag, zij zijn de enigen die hier verantwoordelijkheid voor zijn. Het parket en de politie wil, maar de ministers blijven halsstarrig de feiten ontkennen. Nee er is geen onveiligheidprobleem, nee het is een verkeerd signaal dat jullie geven, de mensen voelen zich veiliger, dat voel je zo (dixit Verhofstadt). Onbekwaamheid en laksheid, maar vooral lafheid is de grootste eigenschap van deze paarse regering.
Dinsdag 28 maart 2006
Laatste paarse belofte
In de aanloop naar oktober 2006 worden nogal wat politici wakker. Na een lange goed betaalde vakantie vinden ze opnieuw de tijd om in actie te treden.
Zowat elke minister heeft de jongste tijd het nieuws gehaald, slecht of minder slecht, en de regering in zijn geheel kon niet achterblijven. Na heel wat blunders wordt het de hoogste tijd om te scoren en de paarse regering zoekt dat in een belofte om de lasten te verlagen.
Weeral een belofte die een stille dood zal sterven, want stilaan worden we misselijk van de lagere lasten en hogere energiekosten. Die deining tussen deze twee punten maakt velen zeeziek, je zou voor minder, maar wat erger is dat de belofte er al is, terwijl nog onderzocht moet worden waar de regering deze lastenverlaging kan vinden.
Als het van Verhofstadt afhangt zal geen enkel spoor uitgesloten worden, maar cijfers over de omvang van de operatie gaf de premier niet. Als de economie en de koopkracht van de burger gestimuleerd moet worden dan kan dat enkel door iemand anders gerealiseerd worden. Het beheer van het Belgische geld zit niet in goede handen, die bevoegdheid mag niet voor de ministers zijn, daarvoor heb je bedrijfsleiders nodig die op een consequente en transparante wijze de financiële vormingen onderhouden. Dat de paarse regering nog in een laatste poging om een goed rapport te behalen met deze loze belofte komt aandraven was voorspelbaar, Verhofstadt en de zijnen zijn hun zwanenzang begonnen en oktober komt alsmaar dichterbij. De sprong naar de lege doos van Europa wenkt...
Woensdag 29 maart 2006
Vlaming versus koningshuis
Met een verheugd gevoel kunnen we in de kranten lezen dat de Vlamingen de rug toekeren naar het koningshuis. Uit een zoveelste peiling, wat zijn die waard, komt het hof er beroerd uit en het ziet er niet naar uit dat daar enige kentering in zal komen. Dat Wallonië nog steeds hoog van stapel loopt met de monarchie is niet verwonderlijk, ze profiteren met hen mee van het Vlaamse geld en kunnen momenteel beter nog voor het "huis" kiezen. Zodra Vlaanderen onafhankelijk is zijn deze twee "koekoeken" uit het nest gekieperd en kunnen ze op eigen houtje hun broodje bakken.
Het 175-jarige bestaan van België heeft de Vlamingen al zeer veel geld gekost en wat hebben zij daar tegenover al gekregen van, zowel van het "huis", als van de Franstaligen? Juist, enkel verplichtingen zonder enige tegemoetkoming, verwrongen beloftes en schaamteloze vernederingen. De lafheid van de Vlaamse politici is daar natuurlijk dé oorzaak van, ze laten zich gewillig naaien door het "huis" en zijn aangelanden, allen Franstalige parasieten. Dat nu eindelijk de Vlaming het hof de rug toekeert is de logica zelve, de soap rond de royaltyclub is afgedaan, de stunts zijn voorspelbaar en er is niets meer om over te juichen. België moet maar eens afstand nemen van zijn oudheid en zich durven afvragen waar het "huis" nog nuttig voor is? Volgens mijn bescheiden mening, voor niets.
Hoop doet leven en misschien is de toekomst van Vlaanderen er één zonder koningshuis en zijn Franstalige reetkevers.
Donderdag 30 maart 2006
Gratis raam- en deuralarm
Het Vlaams Belang zal de komende dagen gratis deur- en raamalarmen uitdelen ten einde geen illegale praktijken te gebruiken om naar de verkiezingen te stappen. Tot 8 juli zijn de uitdelingen legaal, maar dan is er een verbod op het uitdelen van gadgets.
De betekenis van deze stunt is de kiezer erop te wijzen dat "veiligheid" nog steeds de prioriteit is van de verkiezingsslogan van het Vlaams Belang. Mogen we ons vanaf volgende maand aan allerhande gadgets verwachten van de andere partijen? Van de VLD kan dat gerust een cameraatje zijn, om een voortvluchtige te filmen, van de Sp-a een liter stookolie, om er een paar te noemen.
Waarom daarover zoveel heisa wordt gemaakt is een raadsel, tot voor de verkiezingen zelf, zie je dagelijks die dwaze hoofden in de media en voor een paar gadgets gaan ze een sperperiode inlassen of hoe de regering nogmaals het bewijs levert van hoe ze werkt...onbenulligheden eerst.
Gisteren tijdens "morgen beter" vertelde voorzitter Franck Van Hecke dat voor Vlaams Belang de verkiezingscampagne "Uw veiligheid, onze prioriteit" kracht wordt bij gezet met de gratis uitdeling van deze gadget.De heren mee aan tafel, Van der Kelen, Bex en Baeken waren ironisch over de uitdeling en al bij al bleef het gesprek nog een bepaald niveau behouden. Er was ook nog een debat over een kunstwerk, als je dat kunst kan noemen, van enen Broodthaers.Na de grote mosselpot heeft het SMAK, dankzij minister van Cultuur Anciaux, er een nieuw kunstwerk van Broodthaers bij. Pense-bête, een dichtbundel geplant in gips en dat voor een slordige 400.000 Euro. Wat is er nu feitelijk om mee te lachen zou ik aan de heren aan tafel gevraagd hebben, de grap van 400.000 euro of een gratis alarmbel?
Zaterdag 1 april 2006