home
Archief 2009
Vrijdag 9 januari 2009
Werkgroep nummer…
Er wordt weer eens een werkgroep uit de politieke mouw geschud. Alle Franstalige partijen zullen vertegenwoordigd zijn in de werkgroep die oplossingen moet uitwerken voor het probleem Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat hebben de voorzitters van MR, PS, cdH en Ecolo vandaag op een gezamenlijke vergadering afgesproken.
Het Overlegcomité buigt zich op vrijdag 16 januari over B-H-V. Bedoeling is een werkgroep in het leven te roepen die met oplossingen voor het politiek heikele dossier op de proppen moet komen. Premier Herman Van Rompuy kondigde de werkgroep aan in zijn regeerverklaring. "De besluiten hiervan moeten vanaf de zomer van 2009 besproken en uitgevoerd worden", verklaarde de eerste minister toen.

We zijn benieuwd hoeveel Vlaamse partijen er bij deze werkgroep aanwezig zullen mogen zijn. Alvast geen Vlaams Belang, de enige echte Vlaamse partij.

Zondag 1 maart 2009
Lachwekkend
De zestienjarige jongeman die vrijdagavond drie agenten, twee mannelijke en een vrouwelijke, van de lokale politiezone Vilvoorde-Machelen verwondde, is zaterdag door de jeugdrechter vrijgelaten wegens plaatsgebrek in de gesloten instelling. Het is frustrerend voor de politie dat deze minderjarige (?) agressor zomaar zegevierend kan rondlopen na zijn zeer snelle vrijlating.
Zo beschrijft, veel gecensureerder natuurlijk, het dagblad HLN op haar website het “incident”. Daaronder staat een link verwijzend naar de charmehotels in België wat misschien sprekend is voor gevangenissen hier in dit apenland. Alvast een beetje humor tussen het frustrerend artikel, zij het dan onwetend daar de opstellers van de site.
Het wordt ongeveer een dagelijks portie “criminaliteit” die gewoontegetrouw onder de mat wordt geveegd en iedereen begint zo stilaan van deze wantoestanden de schouders eens op te halen van; ach weeral hetzelfde.
Dat zijn zeer gevaarlijke nonchalante houdingen tegenover zoveel agressie. Het spijtige van de hele affaire is natuurlijk de laksheid waarmee justitie en de regering hierop reageren. Ze doen er niets aan, gewoon niets. Ze zijn even schuldig als de “jongeren” die voor al deze heibel “mogen” zorgen. Het is een zeer slecht en verontrustend signaal naar de bevolking toe, maar het scoort als een hit in de oren van dat uitschot. Wordt het niets eens hoog tijd dat wij de regering buiten smijten, inclusief de media die maar geen benul heeft van objectiviteit?

Integratie moslim gemeenschap in Lier-Koningshooikt ook mislukt!
Nieuws uit Koningshooikt. Niet langer in onze grootsteden.
Het wordt alsmaar gekker en gekker, wie is hier eigenlijk de vreemdeling?
Allochtone vrouwen willen apart zwemuurtje
.
Tijdens een vergadering begin deze maand met de sportdienst waarop
uitsluitend allochtone verenigingen aanwezig waren, eisten de allochtone
vrouwen een apart vrouwenzwemuurtje.
Maar daar bleef het niet bij.
Mannelijke redders zijn niet toegelaten, alle mannen moeten uit de andere
baden worden verwijderd én als klap op de vuurpijl moet de cafetaria ofwel
worden gesloten ofwel worden afgeplakt !!!!!
Het is trouwens maar de vraag of niet-moslimvrouwen zouden worden
toegelaten.

Mochten de eisen van de allochtone verenigingen niet getuigen van een
verregaande arrogantie en van het diepste misprijzen voor onze cultuur en
onze waarden, we zouden er ontzettend om kunnen lachen.
Nu bevestigen ze alleen de totale mislukking van het integratiebeleid. De
moslim migranten weigeren manifest zich in te passen in onze maatschappij.

Het organiseren van een aparte vergadering met allochtone verenigingen
vanwege de monstercoalitie is trouwens ook een compleet verkeerd signaal.
De allochtonen kunnen perfect gebruik maken van alle beschikbare kanalen
die voor alle Lierenaars en Hooiktenaars aanwezig zijn zoals de sportraad,
de jeugdraad, de zieken- en gehandicaptenraad, enz.

Een beetje respect voor onze waarden en normen, leefgewoonten en
belangrijke traditionele principes zoals de scheiding van kerk en staat, de
democratie, de vrije meningsuiting en de gelijkwaardigheid van man en vrouw
zou welkom zijn.
Hopelijk gaat het stadsbestuur en de directie van het zwembad niet in op deze absurde eisen
Heel waarschijnlijk zijn wij Vlamingen andermaal onverdraagzaam.
Stuur dit bericht naar zoveel mogelijk echte Belgen door, zodat dit door de
media verzwegen bericht toch in de kijker komt.

Donderdag 23 april 2009
Verkiezingsreclame
De traditionele partijen hebben het momenteel zeer druk om aan de kiezers hun plannen en beloftes voor de volgende vier jaar te verkopen. We weten ondertussen allemaal al wel dat het gebakken lucht is wat ze verkondigen en dat er na de verkiezingen niets meer van terecht komt.
Daarom dat vele kiezers er stilaan de brui aangeven om ’s morgens nog op te staan en hun stemplicht te vervullen. Voor welke partij moet men nog stemmen? Ze hebben geen ballen aan hun lijf.
In een kleine anekdote krijgt u een betere kijk waarom de traditionele partijen dit verwijt krijgen.
Een dame van 85 jaar komt na haar dood bij Sint Pieter en vraagt, “Ik ga hier toch een mooi plaatsje krijgen?”
waarop Sinte Pieter vragend antwoord; “Waarom?”
Ze zegt; “Ik ben vijf maal getrouwd geweest en ik ben nog steeds maagd”. Sinte Pieter geloofd zijn oren niet en vraagt; “Hoe kan dat?”
“Wel, zegt zij, de eerste was een CDNV-er en die draaide altijd rond de pot.
“De tweede was een socialist en die staakte altijd”.
“De derde was een VLD-er, dus veel beloven en weinig geven ,…”
“De vierde was een groenen en die plukken geen bloemetjes en tenslotte de was vijfde er ene van LLD en die zijn partij was te klein”.

Bart Brinckman
'We moeten opletten dat we niet de Statler en Waldorf van de rechterzijde worden, die in de loge commentaar geven op alles en iedereen', waarschuwt Filip Dewinter (Vlaams Belang) als het gesprek met Jean-Marie Dedecker (LDD) al even aan de gang is. De leiders van (oppositioneel) rechts in Vlaanderen nuttigen samen de lunch op een terras aan de boorden van de Leie, en de tropische temperatuur dwingt haast vanzelf een ontspannen sfeer af. Dewinter is 'Filip', Dedecker is 'Jean-Marie', en allebei bestellen ze sushi. Ex-Bruggeling Dewinter begint zowaar in het West-Vlaams tegen zijn Oostendse collega. 'Allez Jean-Marie, w'èn toch tiet voor een voorherehtje?'
Het enige wat telt, is de macht
Dedecker: 'Ik begrijp die verkiezingsuitslag echt niet. Wel die van de N-VA. Maar die van CD&V? Werkelijk nergens in geslaagd: geen staatshervorming, de eigen mensen, zoals Yves Leterme, compleet opgebrand, de begroting die ontspoort, het asielbeleid is een ramp, Fortis is verpatst, KBC is zogezegd gered. Ze hebben de boel naar de haaien geholpen met een totaal gebrek aan beleid. En die partij wordt dan beloond?'
Dewinter: 'CD&V heeft het perfecte parcours gereden:
Met ons geen avonturen, wij zijn de vaste waarde. Dat pakt nog altijd bij veel kiezers.'
'Maar ik geef toe: als je ze vijf jaar van dichtbij hebt meegemaakt, dan is het natuurlijk wel frustrerend om zo'n partij beloond te zien worden. De wachtlijsten zijn niet weg, op Welzijn hebben ze drie ministers gehad, op communautair vlak hebben ze alleen maar hun broek afgedaan, de minister-president is gaan lopen...'
Dedecker: 'We leven in een amusementsdemocratie: wie het laatst gehypet wordt, wint. In de stemtest van De Standaard kwamen de mensen het meest uit bij het LDD-programma, maar uiteindelijk waren het George Clooney (Kris Peeters, red.) en Bart De Wever die wonnen. Dat bewijst vooral dat je best geen campagne kunt voeren. Verloren tijd. Alleen die laatste twee weken televisie tellen.'
Dewinter: 'Fout. Vlaams Belang is het levende bewijs dat je de media niet nodig hebt. Meer dan ooit is er een
cordon médiatique, en toch houden wij onze kiezers.'
Dedecker: 'Komaan Filip, hoe hebben jullie die grote overwinning in 2004 gehaald? Door het proces, de veroordeling, de media-aandacht. Natuurlijk heb je een vast handelsfonds van kiezers, maar de extra's haal je nooit zonder de juiste mediawind.'
'Trouwens, wat is winnen en verliezen? CD&V heeft een historisch slecht resultaat. Dat doet er niet toe. Het enige wat telt, is de macht.'
'Natuurlijk had ik liever ook aan de onderhandelingstafel gezeten. Vanuit de oppositie kun je wel wat sturen, maar uiteindelijk heb je oneindig veel meer mogelijkheden als je er zelf bij zit. Loop je dan met je kop tegen de muur, dan is dat maar zo. De Wever heeft groot gelijk om in de regering te stappen.'
Dewinter: Je bent te veel een traditionele politicus, als je zo redeneert. Wat is er fout met een zweeppartij die vanuit oppositie druk op de ketel zet? Misschien toch de erfenis van je periode bij Open VLD?'
(lacht)
Dedecker: 'Ik, traditioneel? Ik wil net de linkse machine verslaan: de SP.A verliest de verkiezingen, maar zit er weer bij. Het ACW wikt en (ACW-voorzitter, red.) Jan Renders beschikt. Zodra hij zei dat het goed was met de N-VA, lag de coalitie vast.'
'Net daarin zit voor mij trouwens de hoop, het bewijs, dat er meer dan ooit nood is aan LDD. Want vroeg of laat komt er een eind aan die oude machtsbastions.'
Dewinter: 'Dankzij De Wever krijgt Vlaanderen alweer een travaillistische regering. De linkse verliezers weer in de regering halen, dat neem ik hem kwalijk. De tsjeventruc van de N-VA.'
Hoe vangt een Eskimo een wolf?
Dedecker: 'De Wever moet nu de federale regering op de knieën proberen te krijgen, en moeilijk zal dat niet zijn. Ik geef hem 80 procent slaagkans. Brussel-Halle-Vilvoorde komt federaal opnieuw op tafel, ze kunnen dat niet blijven uitstellen. En de N-VA zal dan de Vlaamse regering zo hard in een houdgreep houden dat de Vlamingen ook op het federale niveau geen centimeter kunnen toegeven. Zelfs de Franstalige burgemeesters in de Rand benoemen is dan compleet uit den boze. De Wever weet zeer goed dat als CD&V ook deze keer toegeeft, de christendemocraten helemaal de prostitué van Wallonië worden.
De Winter: 'CD&V en N-VA hebben elkaar in een houdgreep, het is maar de vraag wie het eerst tegen de mat gaat. Weet je hoe een Eskimo een wolf vangt?'
Dedecker:
(plagerig) 'Ik wist niet dat er wolven zaten bij de Eskimo's.'
Dewinter: 'Toch wel. Ik heb dit niet in mijn auto zitten verzinnen op de weg hierheen. Een Eskimo neemt een vlijmscherp mes, smeert dat in met vers bloed en zet het in het ijs. 's Nachts komt de wolf en die likt aan het mes, hij kan het niet laten. Hij snijdt zijn tong open en 's ochtends ligt hij dood naast het mes. Dat is wat CD&V nu aan het doen is met de N-VA. Peeters verleidt hen, zet in de formateurnota zelfs wat verwijzingen naar de Maddens-doctrine (de 'droogleggingstrategie' die N-VA communautair wil volgen, red.).'
Dedecker: 'Ze hebben weer iets gevonden, hoor. Dat is de nieuwste hype, die doctrine.'
Dewinter: 'Alleen is CD&V ook de CVP, een hypocriete en schizofrene partij. Op het einde van de rit zal het dus niets zijn. Dan kan de N-VA nog eens proberen de grote stunt van vorig jaar over te doen en uit de regering stappen. Het Vlaams-nationale publiek is één keer in zo'n goedkope stunt getrapt, maar zal dat geen tweede keer doen. De N-VA wordt dan de
N-VU, De Wever een nieuwe Hugo Schiltz. Vlaams-nationalisten hebben gezien wat ze daaraan hadden.'
'Maar goed, als de N-VA toch zou slagen, dan realiseren ze ook een deel van onze droom. De Wever krijgt daarom zelfs van mij voorlopig het voordeel van de twijfel.'
'Het potentieel voor rechts in Vlaanderen is groter dan ooit. Vlaanderen en Wallonië hebben compleet anders gestemd, we zijn twee verschillende landen geworden. Als de N-VA nu doorzet...'
Dedecker: 'Jij kijkt naar de N-VA als een konijn naar een lichtbak.'
Dewinter: (onverstoorbaar) 'De geesten in Vlaanderen radicaliseren, België zal uiteenspatten. De vraag is alleen wanneer. Ik geloof ook niets van die Maddens-doctrine, dat is alleen maar uitstel van executie. Hoe kun je iets laten verrotten wat al compleet rot is? We moeten gewoon de confrontatie aangaan. Ik hoop het nog in mijn leven mee te kunnen maken.'
Dedecker: 'Het gaat over de betaalbaarheid van het systeem. Herman Van Rompuy moet twintig miljard vinden. Hoe gaat hij dat doen, zonder fatsoenlijk te bezuinigen, zonder de regio's onder druk te zetten en zonder de belastingen nog maar eens te verhogen? We moeten radicaal naar een ander fiscaal systeem. In Nederland heeft het CDA de vlaktaks van 33,25 procent in zijn programma voor 2011 ingeschreven; daar lachen ze er niet meer mee.'
Dewinter: 'Ik droom van een figuur als Kris Peeters als de Vlaamse Éamon de Valera, de eerste president van de Ierse republiek. Die ambitie zou Peeters moeten hebben: om geschiedenis te willen schrijven en iets meer te zijn dan de waterdrager van de zuilen.'
Dedecker: 'Peeters is de volgende premier van de federale regering. Onthoud wat ik zeg.'
Dewinter: 'Ik ben misschien iets te idealistisch, maar als er geen idealisme meer bestaat in de politiek, dan is het toch allemaal nutteloos?'
Dedecker: (reikt hem zijn zakdoek) 'Wil uw tranen drogen, Filip?' (hilariteit)
Dewinter: 'Ik had van Yves Leterme in het begin echt gehoopt dat hij dat heilige vuur had en dat hij voor zichzelf ook die droom koesterde. Als er ooit één iemand komt die meer is dan een apparatsjik, iemand die het durft, dan zijn we er.'
Dedecker: 'Je moet een apparatsjik zijn om op dat niveau te kunnen komen.'
Dewinter: 'Elke onafhankelijkheidsbeweging ontstaat in radicale hoek en wordt uiteindelijk overgenomen door een mainstream partij. Ik hoef geen pluim op mijn hoed, de dag dat het zover is. Ik wil gewoon in de spiegel kunnen kijken en weten dat ik er altijd voor ben blijven gaan.'
LDD heeft de kans gemist om de doorbraak te forceren
Dewinter: 'Ik heb het succes van De Wever niet zien aankomen, dat klopt. Ach, de overwinning kent vele vaders, de nederlaag is een wees met vele schoonmoeders.'
'De peilingen zaten er voor Vlaams Belang helemaal op. Voor het eerst worden we geconfronteerd met stevige concurrentie. Er zijn enkele Kaupthing-spelers op de markt gekomen, die waanzinnige tarieven aanbieden om kiezers te verleiden. Maar u weet hoe het met Kaupthing is afgelopen. Ik heb dus goede hoop.'
Dedecker: 'We vissen met de drie
V-partijen in dezelfde vijver; Vlaams Belang, LDD en N-VA verdelen onderling tussen de 35 en 37 procent. Of dat nu in peilingen of verkiezingen is, het schommelt daartussen.'
Dewinter: 'Ik onderschrijf die analyse. Wij hebben wellicht deze keer wat meer verloren aan de N-VA dan aan LDD. Beide hebben een potentieel van zo'n tien procent. De heisa rond de privédetectives en de zaak-Vijnck heeft de zaak doen kantelen richting De Wever. Voor ons waren die kiezers al weg, die konden we deze keer niet meer terugwinnen. Het was consolideren, en dat is op een bescheiden manier gelukt. 2004 was een eenmalige uitschieter, dat is niet ons zaligmakende ijkpunt. We moeten realistisch zijn: een goed resultaat voor Vlaams Belang zit tussen de 15 en 20 procent.'
Dedecker: 'Natuurlijk was de verkiezingsuitslag een onaangename verrassing. Ik ging uit van 10 procent, het werd 7,7 procent. Ik had het resultaat ook niet voelen aankomen, zeker niet in Antwerpen. Ik loop rond in West-Vlaanderen, en daar haalden we 14 procent en werden we groter dan de Open VLD. Als je in Antwerpen-stad 3,4 procent haalt en maar met een paar honderd stemmen overschot de kiesdrempel haalt in het grootste kiesdistrict, dan moet je een harde conclusie trekken.'
Dewinter: 'Vergeet niet dat wij in Antwerpen-stad nog altijd enorm sterk staan. Daarnaast is het ook de thuishaven van De Wever. En het was niet Jean-Marie Dedecker die er trok, maar zijn zwakste kopman, Jurgen Verstrepen. Meer dan wie ook een man met een imago van overloper, iets wat de Antwerpenaar niet apprecieert. Het origineel doet het altijd beter dan de kopie.'
'Ik heb Jean-Marie ooit voorspeld hoe het zou lopen met Verstrepen bij LDD. En ik moet jammer genoeg vaststellen dat ik gelijk heb gekregen over heel de lijn. Mijn laatste voorspelling komt binnenkort uit. Er bestaat maar een partij voor die man: de lijst Jurgen Verstrepen.'

Dedecker:
(lacht) 'Ik heb het proces-Verstrepen intern gemaakt, op het partijbestuur. In 2007 heeft hij zijn zetel in de Kamer aan Rob Van de Velde gelaten. Ik heb hem toen beloofd dat hij in 2009 mocht trekken, en een woord is een woord.'
Dewinter: 'LDD heeft de kans gemist om een definitieve doorbraak te forceren. Ze hoopten op regeringsdeelname, dat is niet gelukt. (cynisch) Jean-Marie zou in de meerderheid dingen forceren die wij nooit hadden kunnen doen.' (grinnikt)
Dedecker: 'Inderdaad, het was de gemiste kans om definitief door te breken. De kiezer snakte naar iets nieuws en ik kwam in aanmerking. Ik had een onkreukbaar imago, ik stond voor eerlijkheid.'
'Tot de Open VLD begon met zijn lastercampagne, met de leugens rond de privédetectives.
'En tegelijk bombardeerde men De Wever tot onderkoning van Vlaanderen.'
Dewinter: 'En nu zitten we samen in de oppositie, achter de muur van het cordon sanitaire.'
Dedecker: 'O, maar ik voel me anders niet in een cordon sanitaire hoor. Ik vrees dat je u vergist.'
Advies tegen Slangentarief
Dedecker: 'Ik wil trouwens eerst de kwakkel rechtzetten dat wij niet naast Vlaams Belang willen zitten in het Vlaams Parlement. Wij willen niet in de hoek gaan zitten, dat is alles. Ze vroegen ons rechts van Vlaams Belang te gaan zitten, uit het oog van de camera's. Daarvoor heb ik gepast.'
'Hoe dan ook is het Vlaams Parlement binnen drie maanden weer doodsaai, met de Vlaamse regering als een veredeld schepencollege tegenover een veredelde gemeenteraad. Filip is daar aan het sterven, hij wacht alleen nog op palliatieve zorgen. Luister naar zijn speeches, het gaat over B-H-V, over het asielbeleid. Maar daar hebben ze niets over te zeggen, dat is federale materie.'

Dewinter: 'Je zoekt nu een alibi om niet naar het Vlaams Parlement te komen.'
Dedecker:
(uitgelaten) 'Kiezersbedrog! Excuseer mij, maar het ware politieke gevecht volgt in de Kamer.'
Dewinter: 'Het Vlaams Parlement is soms te veel een parochieraad. Maar voor mij is het wel het enige legitieme parlement. Daarom zit ik er ook, om dat te belichamen, om de zweep te zijn op de traditionele partijen. Daarom ook moeten we een front vormen, de Forza Flandria kan ook in de oppositie gestalte krijgen, waarbij elk zijn eigenheid behoudt. We moeten het samen de regering zo moeilijk mogelijk maken.'
Dedecker: 'Ik doe dat nu al in de Kamer, waar ik vaak overleg met Gerolf Annemans (Vlaams Belang) en Jan Jambon (N-VA) over ons stemgedrag. Dat is toch logisch?'
Dewinter: 'Van de Open VLD zal er geen Vlaamse oppositie komen. Die zitten alleen maar te wachten tot de N-VA eruit gebonjourd wordt, om dan klaar te staan. Ze huldigen het motto: “Als je geschoren wordt, moet je stilzitten., En dat zullen ze nu een of twee jaar moeten doen.
Dedecker: 'Ze hebben zoveel toegiften gedaan dat er niets van overschiet. Wie heeft Kris Peeters op een piëdestal gezet? Dirk Van Mechelen, toch? “Met Kris was het perfect., De beste propaganda ooit.'
'Ze moeten dringen het roer omgooien: alles nieuw. Neem nu Vincent Van Quickenborne, een toptalent. Die hebben ze vleugellam gemaakt: ze hebben hem in het systeem getrokken en hem zo gesmoord.'
Dewinter: 'Ze hebben maar één kans: de totale breuk met het verleden maken en teruggaan naar hun roots: de echte burgermanifesten.'
Dedecker: 'Meer advies geef ik niet, tenzij tegen dezelfde voorwaarden als Noël Slangen: 400.000 euro per jaar.'
(lacht)
De boerka, de lijkwade van de islam
Dewinter: 'Op het einde van de rit moeten we samenwerken: LDD, de N-VA en Vlaams Belang. Een bundeling zou zoveel sterker zijn, ook al geloof ik niet dat één plus één plus één automatisch drie is. Maar waarom konden we na de verkiezing op geen enkel moment een gezamenlijke eisenbundel op tafel leggen richting Vlaamse autonomie? Rechts in Vlaanderen is dom.'
Dedecker: 'Eerlijkheidshalve, ik heb contact gehad met De Wever, met Jambon. We hebben samen de analyse gemaakt. Waarom zou ik dat niet doen? Ik had deze keer brons, zij goud. Waarom zou ik ze het niet gunnen? Maar met jullie ligt het anders. Ik kan het cordon sanitaire niet zomaar doorbreken.'
'De waarheid is dat het cordon schitterend werkt, helaas. Je bent nooit aan de macht gekomen en ik zie je er nooit uit komen. Ik dacht dat het zou verwateren, maar jullie houden het zelf al te graag in stand. Vlaams Belang verhardt alleen maar in zijn koers. Dus samenwerken met jullie is politieke zelfmoord.'
Dewinter: 'Men zal altijd wel een stok vinden om mee te slaan. Als het niet die “Pocket van Mohammed, is, dan is het iets anders. Vlaams Belang moet zichzelf blijven en geen angst hebben van zijn schaduw.'
'Natuurlijk, als je een derde van je kiezers verliest, moet je zelfkritisch zijn. Wat stijl en taalgebruik betreft, moeten we opletten dat we onze tegenstanders niet te veel wapens in handen geven. Maar ik wil geen N-VA-plus of LDD-bis worden. Op koers blijven is wat telt.'
Dedecker: 'Het effect is dat jullie steeds harder moeten roepen om nog het onderscheid te maken. Hoe dom kun je nu zijn, om op te roepen om boerka-dragers te gaan aangeven bij de politie? Vanwaar die verklikkermentaliteit?
Dewinter: 'Ik heb gewoon gezegd dat het de plicht is van elke Vlaams Belangmilitant om boerka-vrouwen aan de politie te melden. Daar maak jij dan kliklijnen van.'
Dedecker: 'Ga je mij ook aangeven als ik hier tegen de haag plas?'
'In september publiceer ik een boek - ik heb gewacht tot na de verkiezingen, ik wilde er geen campagne mee voeren zoals anderen - en er staan daar straffere zaken in over de islam dan in jouw boek. De boerka is een gevangenis van textiel, de lijkwade van de islam.'
Dewinter: 'Je gaat me overtroeven? Genoteerd. Ik heb in elk geval het taboe over de islam doorbroken.'
'Jij en zeker De Wever hebben maximale toegang tot de media, ik heb dat niet. Als ik dan op een zogenaamd stijlvolle manier naar buiten treed, luistert niemand. Vlaams Belang kan alleen politiek blijven bestaan door een escalatie- en confrontatiestrategie. Als we dat niet volhouden, worden we
in no time gereduceerd tot een marginaal partijtje, nog kleiner dan groen. Ik heb geen zin om de PVDA van de rechterzijde te worden.'
'We moeten verjongen en vernieuwen, en ons taal- en stijlgebruik aanpassen. Maar een minimum aan assertiviteit om in beeld te komen, zal altijd nodig zijn. Ik geloof niet in de goede bedoelingen van onze tegenstanders, hetzij in de politiek, hetzij in de media. Vorig jaar ben ik welgeteld één keer in
De Zevende Dag gevraagd. Als ik een boek schrijf over de islam, dan wordt dat afgedaan als een schreeuw om aandacht. Ja, mag het nog? Het is de enige mogelijkheid die ik heb.'
'Ik blijf geloven in een structurele samenwerking binnen de oppositie, maar veel meer is op dit moment uitgesloten. Maar zeg nooit nooit: we hebben in 2007 in elk geval een historische kans gemist met Dedecker om de Forza Flandria gestalte te geven.'
(LDD wilde in 2007 in kartel met Vlaams Belang naar de kiezer, het Vlaams Belang-partijbureau torpedeerde dat voorstel, zeer tegen de zin van Dewinter, red.)
Dedecker: 'Ach, de zaken zijn gelopen zoals ze gelopen zijn. Maar ik kan wel zeggen dat er één persoon is in de politiek die me nooit verraden heeft, en dat is Filip Dewinter. Nooit een gesprek misbruikt, nooit achteraf dingen verkeerd voorgesteld.'
Dewinter: 'Kijk eens aan. Ik heb al mijn volgende verkiezingsslogan
: Filip Dewinter, een man van zijn woord.'

Onbehoorlijke taal?
Op 5 maart 1959 sprak  generaal Charles de Gaulle merkwaardige woorden. Ze zijn opgetekend door de Franse politicus, oud-minister en auteur Alain Peyrefitte.
"Het is heel goed, dat er gele, zwarte en bruine Fransen zijn.  Zij tonen aan, dat Frankrijk openstaat voor alle rassen en dat dit land een universele roeping heeft. Maar wel op voorwaarde, dat zij een kleine minderheid blijven. Zoniet, zal Frankrijk niet Frankrijk blijven. Wij zijn tenslotte voor alles een Europees volk van het blanke ras, met Griekse en Latijnse culturele achtergrond, en we behoren tot de christelijke godsdienst. We moeten mekaar geen verhaaltjes op de mouw spelden. Bent u de moslims al gaan bekijken met hun tulbanden en djellabas ? U ziet toch onmiddellijk dat dit geen Fransen zijn. Zij die de integratie prediken, hebben het brein van een kolibrie, ook al zijn ze heel geleerd. Probeert u olie en azijn samen te voegen door met de fles te schudden. Na enige ogenblikken scheiden ze zich terug. Arabieren zijn Arabieren en Fransen zijn Fransen. Gelooft u dat de Franse gemeenschap 10 miljoen moslims kan opslorpen, die er morgen 20 miljoen en overmorgen 40 miljoen zullen zijn? Als we de integratie mochten nastreven en als alle Arabieren en Berbers van Algerije beschouwd zouden worden als Fransen, hoe zouden we kunnen verhinderen dat zij afzakken naar onze steden, waar een hogere levensstandaard bestaat? Mijn dorp zou niet langer Colombey-les-Deux-Eglises heten, maar Colombey-les-Deux-Mosquées".
De eerste vrijgelaten gedetineerden uit de omstreden gevangenis van Guantanamo Bay kunnen al eind deze maand of begin september naar ons land komen. Dat bevestigen regeringskringen aan de krant De Morgen.
Technische werkgroepen van de regering onderzoeken dit dossier per dossier, in nauw overleg met de Amerikaanse regering. Het gaat om gevangenen wie niets ten laste gelegd wordt en die weldra vrijkomen, maar die om humanitaire redenen niet terug kunnen naar hun land van herkomst. Het zijn bijvoorbeeld Oeigoeren, Jemenieten, Oezbeken of Egyptenaren. Ons land zou enkelen, als ze het niet allemaal zijn, van hen opnemen. We weten ondertussen wel wat “enkelen” betekent in Belgische normen, vooral als het vreemdelingen betreft. Vijftig gedetineerden komen vrij, de rest van de 240 gevangenen verschijnt voor een militaire rechtbank in de VS.

Alsof dit apenland nog niet genoeg “rommel” op z’n markt heeft. De wereld op z’n kop. De prullenmand van Europa heeft zelf plaatsen te kort en moet in Nederland boten gaan huren om stelletjes ongeregeld op te sluiten en toch gaan ze islamitische (zie foto: het gebed) overschot “stockeren”.
Als Amerika deze soldaten (?) onterecht heeft opgesloten moeten zij hen herbergen, niet dit apenland. Politiek België doet er schijnbaar alles aan om het eigen volk te pesten tot dat er een revolutie zal uitbreken. Ja, het zou hen goed uitkomen nu ze er niets meer van bakken. Tweedracht, is en blijft het wapen van de politiek om het volk onder de duim te houden. Het spijtige van het geheel is dat er nog heel veel marginaliteit heerst onder de Vlamingen. Ze mogen gerust een voorbeeld nemen aan hun zuiderburen, die “onverwijld” achter het corrupte socialisme blijven hollen.
Forza Flandria had deze lente moeten zegevieren en politiek België ontbinden. Helaas, versnippering alom, hetgeen voor de belgicisten een godsgeschenk was. Ze zullen het nooit leren en al weten ze wat er misloopt, het blijft dweilen met de kraan open. Ooit zal men echte Vlamingen kunnen gaan bezichtigen in een museum, met zijn paard en kar, met zijn klak en zelf gerolde sigaret, de hardwerkende Vlaming. Dan hoor ik de nakomelingen van de volksverraders al prevelen: "Wir haben es nicht gewusst"
De bijbel
Het Vaticaan is niet te spreken over een kunstwerk in Glasgow, waarbij bezoekers worden uitgenodigd hun eigen verhaal toe te voegen aan een bijbel. In plaats van serene, persoonlijke bedragen, schreven ze het boek vol met obscene teksten. (De tentoonstelling 'Made in God's Image' in de prestigieuze Gallery of Modern Art is een initiatief van de Schotse kunstenaar Anthony Shrag. Hij wil homo's en transseksuelen die zich buitengesloten voelen, een mogelijkheid geven zichzelf 'terug te schrijven' in de Bijbel.
De museumdirectie plaatste de bijbel al achter glas na klachten. Nu kunnen mensen hun commentaren alleen nog kwijt op lege vellen papier, die later in het boek worden gebonden
).

"Het is walgelijk en beledigend. Zoiets zouden ze nooit met een koran durven doen," zegt een woordvoerder van paus Benedictus in de Daily Mail.
En wie kan deze man ongelijk geven? Toen de cartoons over Mohamed het nieuws haalden was de hele moslimgemeenschap in de aars gebeten en werd er zoveel mogelijk geboycot. Het was wereldnieuws, maar nu de bijbel wordt aangevallen en onteert, moet je alert zijn om nog iets te vernemen over het incident.
Nog geen dag later was er al een immense stilte vanuit de mediahoek. Goh, het was maar de bijbel, waarom zouden we ons daar druk over maken?
Het is een groot contrast met de eeuwige slachtofferrol die moslims worden aangemeten. De fanatieke reacties van hen en de media op mopjes over de islam zijn steeds uit de hand gelopen. Brandstichtingen, plunderingen, zelfs moorden komen eraan te pas en toch blijven media en politici het geheel minimaliseren.
Algauw hebben ze het over islamofobie, een onterechte opmerking, want de opdringerigheid van moslims om onze Westerse normen en waarden te ontkrachten is onbegrensd. Voor alles en nog wat “eisen” ze steeds iets anders, het houdt niet op.
Soms vraag ik me af waarom deze mensen hier willen blijven als het hier toch zo “slecht” is of zouden onze sociale voorzieningen daar voor iets tussen zitten?
Met mijn moeder naar de gevangenis?
Mijn moeder die momenteel in een bejaardentehuis verblijft, ga ik laten overplaatsen naar een gevangenis.
Ben ik gek? Neen hoor. Moeder leeft nu op een kamertje zo groot als een cel. Zij krijgt alleen water om te drinken, limonade is te duur. Ze moet drie maal per dag naar de refter sukkelen en eten wat de pot schaft.
Dokter en medicatie moet ze zelf betalen. Als het mooi weer is, en zij aan de beurt is, mag ze eenmaal per 14 dagen mee wandelen (rolstoel) omdat er geen personeel genoeg is. Indien er geen vrijwilligers zijn die zich daar voor inzetten zag het er nog beroerder uit. Haar was moet ze door familie laten doen of er voor betalen, kledij moet ze zelf kopen of laten kopen. Televisie aansluiting en telefoon lijkt alles behalve gratis. De lijst kan nog langer gemaakt worden, maar wat baat het? Voor dit alles betaalt mijn moeder ongeveer 1500 euro per maand.

Onze gevangenen krijgen 3 maaltijden in de cel met keuzemenu op voorhand te bestellen. Ze mogen ook alle dagen wandelen en sporten. Hun was wordt voor hen gedaan en ze krijgen gratis kledij. Metadon en andere medicatie worden er gratis verstrekt. De doktersvisite is er ook gratis. Hun koffie of warm water (thermos) worden 2 maal per dag gevuld. Ze hebben tv en internet in de cel en dat kost de gevangenen 0,00 euro. Indien ze nog kunnen of willen werken kunnen ze nog tot 250 euro per maand verdienen.
De gevangenis telt meer personeel dan gevangenen. Zij moeten streng bewaakt worden of ze gaan lopen. Op gebied van netheid kan men in de gevangenis van de grond eten, terwijl bij moeder de stofvlokken wekenlang in de hoekjes blijven liggen.
Dit is geen verwijt aan het personeel van de rusthuizen, je kunt geen groot gebouw netjes houden met maar weinig mensen. Je kunt geen 47 hulpbehoevenden dag en nacht verzorgen met een paar verpleegsters. Wat hebben onze oudjes misdaan dat hun kinderen moeten bijpassen?
Kan iemand mij een beperking opnoemen die een gevangene heeft ten opzichte van onze bejaarde?

De Bende van Brakel: Marokkanen uit St. Niklaas!
Wat u niet mocht weten van de Belgische overheid en bijgevolg angstvallig werd verzwegen door de politiek correcte pers: de bende van Brakel die de scoutsgroep Kriko op gewelddadige wijze overviel, bestond uit Marokkanen uit Sint-Niklaas. Wij vermoedden dit al langer, de modus operandi wees immers in die richting.
Even resumeren, om uw geheugen op te frissen: vrijdag 7 augustus 2009, middernacht. De kinderen van scoutsgroep Kriko uit Sint-Niklaas liggen goed en wel in bed, de begeleiders zitten samen op het terras van het scoutslokaal in Brakel waar ze een week op kamp zijn. Ze drinken nog gezellig een pintje en praten wat na. Plots passeert een groep van dertig Marokkanen aan het anders zo desolate jeugdcentrum De Rijdt. De scoutsleiders schenken er geen aandacht aan, tot ze merken dat de groep terugkeert...
'Ze zijn onmiddellijk beginnen te duwen en daarna sloegen ze er werkelijk op los', vertelt begeleider Brecht Van Stappen. 'Ze sloegen tafels en stoelen kapot en ik kreeg een kopstoot. Ik moest met een gebroken neus naar het ziekenhuis.' 'Ze gooiden onze bierbakken op de grond, braken flesjes en sloegen mij een blauw oog', vult Jens Van de Velde aan. 'Ze stormden de trap op naar de slaapplaats van de kinderen, maar die hebben ze blijkbaar met rust gelaten. De hele schermutseling heeft hoop en al twee minuten geduurd.'
De scoutsgroep belde de politie, maar die vond geen spoor meer van de daders. Hoe vertrouwd klinkt ons dat toch in oren ... 'We hebben achteraf gehoord dat de aanvallers aan de kerk van Brakel stonden op te scheppen over hun gevecht met ons', aldus Brecht.
Een zoektocht in de meeste Vlaamse kranten (HLN, NB, HBVL, DS, DM) maakte ons niets wijzer over de aard van deze "jongeren". Waals gespuis dat een raid uitvoert in Vlaanderen? Blonde ontaarde jeugd? Dronken skinheads? Of... een bende allochtone Marokkanen? We mochten het niet weten omdat de media kennelijk een zwijgplicht kregen opgelegd. Want, melden dat de overvallers Marokkanen zijn zou immers stigma
tiserend werken, stel u voor...
Hoeft het gezegd: als het extreemrechtse blanke skinheads waren - Jan, Piet, Joris en Korneel - dan hadden we het natuurlijk meteen in het lang en het breed over de krantenkoppen uitgesmeerd gezien. Wordt het recht op informatie hier niet met de voeten getreden? Is etniciteit een staatsgeheim? Staan Marokkanen en bij uitbreiding moslims tegenwoordig boven het recht op vrije nieuwsgaring? Leven wij eigenlijk nog wel in een vrije,
democratische samenleving?
Nu de zaak van de nachtelijke aanval op het scoutskamp enigszins naar de achtergrond verdwenen is, komen de tongen los en bereiken ons meer details die de v
ermoedens van velen bevestigen.
Zo hebben de "aanvallers" twee keer toegeslagen : eerst in de namiddag als een soort verkenning (dry run) en vervolgens in het duister als roofdieren. De "aanvallers" waren Noord-Afrikanen uit Sint Niklaas en niet uit Brakel. Dat er problemen op til waren, was al enige tijd geweten en zou aan de burgemeester gemel
d geweest zijn door de politie.
Waarom trad burgemeeser De Croo (VLD) niet hard tegen ze op? Omdat het lot van katholieke Vlaamse jongeren hem als humanist niet nauw genoeg aan het hart ligt? Omdat moslims moeten worden gepamperd als slachtoffers van een islam-onvriendelijke omgeving en als protagonisten van de multi-culturele droom? Uit appeasement of dhimmitude?

De gemeente Brakel heeft dus weinig of niets ondernomen om deze bedreigde jonge mensen te beschermen. Ook al kon men in de namiddag met de ellebogen aanvoelen dat er heibel op til was. De Noord-Afrikanen zijn na de eerste aanslag blijven opscheppen over hun heldendaden rond de kerk van Brakel. Het volstond dat de politie de omliggende straten had afgesloten, om de daders administratief aan te houden maar dat heeft de burgemeester verhinderd. Hij heeft door zijn apathie en gebrek aan daadkracht mogelijk gemaakt dat de scouts in mekaar werden geslagen. Achteraf kwam hij (Herman De Croo) wel parmantig op TV verklaren (in ruiterpak) dat hij tégen geweld is.
Wat men in dit land en bij uitbreiding in het ganse Westen maar niet wil begrijpen is dat deze daden van moslim-agressie tegen de autochtone bevolking niet toevallig zijn. Enerzijds wordt hiermee het signaal afgegeven dat de plaats van gebeuren in het gebied van de dar ul-islam valt. Anders gezegd, Brakel en Sint-Niklaas zijn kennelijk moslimgebied, en dus worden activiteiten van christelijke bewegingen (chiro, scouts...) niet langer geduld.
Anderzijds hoort deze gewelddadige agitatie bij de "push-strategie" van de islamisten: creëer een situatie die voor de overheid niet langer controleerbaar is en biedt vervolgens als oplossing een vorm van sharia aan. De volgende stappen laten zich raden...
Dit zoveelste voorval toont aan dat de overheid weliswaar bij machte maar niet langer bereid is de autochtone bevolking te beschermen tegen de religieus geïnspireerde agressie van allochtonen, in dit geval Noord-Afrikanen. De stap naar de oprichting van weerstandsmilities is dan ook niet meer veraf. Wat de politici van vandaag moeten beseffen is dat als binnen afzienbare de civiele conflicten uitbarsten, zij niet buiten schot zullen blijven als de volkstribunalen in werking treden om "islam-collaborateurs" te berechten...

De verrijking.
De ontevredenheid van de Amerikanen over hun president groeit. Verschillende enquêtes laten dan wel verschillende resultaten zien, één ding is duidelijk: de populariteit van Barack Hoessein Obama heeft deze zomer klappen gekregen. Vooral de veelbesproken plannen voor de hervorming van de gezondheidszorg en de problemen in Afghanistan zijn daar verantwoordelijk voor.
Om deze negatieve ontwikkeling te onderdrukken zoekt de president zijn heil in het paaien van de islamgemeenschap. Obama heeft meerdere leden van de moslimgemeenschap in het Witte Huis ontvangen voor een iftar, een maaltijd na zonsondergang tijdens de ramadan. Hij sprak daarbij lovende woorden over de islam en de rol van deze godsdienst binnen de Verenigde Staten.
Net zoals het failliete België neemt Obama de islam als een verrijking voor zijn land, terwijl “nine eleven” nog vers in het geheugen gekerfd zit en België gebukt gaat onder de steeds toenemende eisen van dat volk. Er moet toch een andere verklaring zijn voor die “verrijking”? Helaas vind je daar nergens een goede verklaring voor.
De verarming.
"Iedereen moet inspanningen doen. Zowel de banken als de gezondheidszorg", zegt kersvers minister van Begroting Guy Vanhengel (Open Vld) vandaag in de kranten. Een politicus die vandaag belastingverhogingen uitsluit, omschrijft hij als "onrealistisch".
"De inspanningen die we zullen moeten doen, zijn gigantisch", klinkt het. "Als je het bedrijfsmatig zou bekijken, dan is België virtueel failliet. "We moeten vooral efficiënter werken met minder middelen. Dat betekent zeker niet meer ambtenaren. Maar een afbouw van het overheidsapparaat kan gerust zonder naakte ontslagen. Iedereen zal de broekriem moeten aanhalen en besparen. De sociale zekerheid, maar ook bij het innen van de belastingen moeten we efficiënter worden."
"Let wel: arbeid zwaarder belasten is totaal, maar dan ook totaal uitgesloten. Dan doen we onszelf helemaal de das om. Het doel moet net zijn om meer mensen aan de slag te krijgen", voegt de Brusselaar eraan toe.
Dat de Vlaamse regering niet geneigd lijkt een tandje bij te steken om de federale regering uit de nood te helpen, noemt Vanhengel "zeer kortzichtig". Kris Peeters en de hele Vlaamse regering hangen aan hetzelfde touw op de berg. Als de federale ploeg onder leiding van Van Rompuy valt, dan gaan ook zij mee de dieperik in. Blijkbaar beseffen ze dat in Vlaanderen niet goed." Wat tot Vanhengel blijkbaar niet doordringt is dat Vlaanderen verder kan zonder die Franstalige loden blokken aan hun been. Wat de Brusselaar al evenmin doorheeft, alhoewel, is dat de collectieve regularisatie van illegalen ons een pak meer kost dan de te innen belastingen. Zij leven immers van de sociale zekerheid, want anders zouden ze zo massaal niet toestromen. Ook het koningshuis zou “onterft” moeten worden, die profiteurs hebben al meer dan 175 jaar op de Vlaamse kap geleefd. Schrappen die boel.

Het tekort van België zou wel eens sneller ongedaan gemaakt kunnen zijn indien men efficiënt de broeksriem van dat parasitaire zootje - waaronder illegalen, het koningshuis, incompetente ministers, kabinetten enz, - zou dichttrekken. Helaas, blijven deze “landgenoten” het electoraal van de regeringspartijen. Hoe meer zielen, hoe meer zakkenvullers zekerheid hebben van behoud van hun legale diefstallen.
De leegplundering van Vlaanderen blijft voortduren. De volksverlakkerij is schering en inslag en de Vlaamse(?) regeringspartijen doen er niets, maar dan ook niets aan, om deze uitverkoop te stoppen.
Nee mijnheer Vanhengel, België is niet virtueel failliet, België is failliet. Het is nu nog enkel wachten tot Vlaanderen mee te onder gaat of tot Vlaanderen, uiteindelijk, zijn eigen weg gaat.
Beste,
Als de heer Elchardus criminele allochtone jongeren beschrijft als "schoftjes", dan stel ik mij ernstige vragen bij zijn competentie als prof. Is het niet dat moordenaars (busmoord, Mombaerts die doodgeslagen werd met een ijzeren staaf, een jonge vrouw die vermoord werd in haar winkel, om er enkele te noemen) brandstichters, vernielers, haatzaaiers, vrouwendiscriminators enz, toch een zwaardere benaming verdienen dan "schoftjes"?
Zolang er mensen zijn die deze struisvogel- en pamperpolitiek toepassen zullen die gastjes, al dan niet moslim, zich onaantastbaar voelen en steeds verder gaan in hun crimineel gedrag.
Het is dan ook jammer dat dit soort crapuul en uitschot beschreven wordt als "een beperkte groep van schoftjes".
Jongerenbende molesteert man en gooit hem op metrosporen in Molenbeek
Een 32-jarige man is door vijf jongeren in elkaar geslagen en nadien op de metrosporen gegooid in het metrostation Beekkant in Molenbeek. Van de daders ontbreekt elk spoor. De feiten dateren al van 20 september, maar komen vandaag pas aan het licht. De Franstalige krant La Dernière Heure plaatst de foto's van de vijf criminelen, tijdens hun passage in het metrostation, op haar website.
De 32-jarige Cédric zat op 20 september rond 19.20 uur op een bank in het metrostation Beekkant toen een jongere op hem afstapte en zijn plaats opeiste. Omdat hij geen problemen wilde, stond Cédric op en ging hij elders zitten. Daarop kwam de jongere opnieuw op hem af, dit keer met zijn vrienden. Zonder enige aanleiding begonnen ze op hem te slaan en te stampen.
Het slachtoffer probeerde keer op keer op te staan, maar hij werd telkens opnieuw tegen de grond geklopt. Uiteindelijk gooide één van de vijf Cédric op de metrosporen, maar niet alvorens zijn portefeuille ook nog eens mee te graaien. Door het tumult dat daarop ontstond, konden de vijf uit het station vluchten. Twee getuigen schoten het slachtoffer meteen ter hulp en konden hem van de sporen redden vlak voor een metrostel het station naderde. Cédric hield uiteindelijk niks, volgens de media, over aan het incident, maar zijn aanvallers zijn ondertussen nog altijd voortvluchtig.

Verontwaardiging alom, maar de media moffelt alles opnieuw onder de mat. Sterk staaltje censuur om het omgekeerde racisme niet bloot te stellen aan het publiek. Ook de politici gaan hier niet vrijuit. Het gedogen van deze criminaliteit is een prioriteit, want men zou het electoraal van de traditionele partijen kunnen schaden.
Ondanks het politiek correcte denken zijn er heel wat meningen die lijnrecht staan op het lakse beleid van politici en één stemt toch tot nadenken.
jvdb, Affligem
Na het bekijken van de foto's herken ik 2 van de misdadigers van waar ik woonde in het Lustplein te Anderlecht. Het is inderdaad schandalig dat ze niet meteen getoond werden. Deze jongeren hebben al overvallen gepleegd op kleine winkels, mensen aangerand, auto's gestolen, enz. en nu dit! Ik vraag me af waar de politie nog op wacht? Dat er doden vallen?
Sint Maarten
Het is stil, doodstil, rond de politieke wereld in België. Er wordt niet geregeerd en de regering heeft het zelfs niet in de mot, althans naar buiten toe toch. Al deze luiheid en het vanzelfsprekende wanbeleid worden overkoepeld door het Europese presidentschap dat onlangs gehouden werd. Ja, verkozen moet ik niet schrijven, want het clubje overbetaalde sjoemelaars van Europese makelij hebben liever geen pottenkijkers. Zo was het ook al het geval met de klucht rond het verdrag van Lissabon. Geen ‘neen’, dan maar herstemmen totdat de eigenzinnige Europeanen hun zin hebben gekregen.
Maar niet alleen dit soort Europaljassen moeten steeds hun zin krijgen. In een zelfde bedje ziek zijn de linkse multiculturele moraalridders. Het leven wordt er niet eenvoudiger op voor de autochtone bevolking.
In de maanden november en december brengt de Sint lekkers voor alle kindjes, ook voor allochtone kindjes. Helaas kent de politiekcorrecte waanzin geen grenzen, want nu zorgt ook de kledij van de heilige man voor een islamitisch gemekker.
Vorige week zaterdag gooide de stoomboot zijn anker uit in Antwerpen en maakte de Sint zijn opwachting in de stad. De blijde intrede werd even verstoord door protesterende ouders die er aanstoot aan namen dat het kruis op de mijter had plaatsgemaakt voor een omgekeerde T. Dat zou namelijk minder aanstootgevend zijn voor onze allochtone medemens, met name de moslimgemeenschap, die altijd wel ergens iets vindt om aanstoot aan te geven. We zijn hun achterlijke reacties nog niet vergeten op de Kerstversieringen.
Z’n veertig jaar geleden toen Vlaanderen nog leefbaar was en er nog geen sprake was van de moslimgemeenschap uitte men weinig of geen kritiek op onze normen en waarden. Helaas, verkochten de regeringen van toen België voor enkele olievaten, tezamen met onze waarden en normen. Het begin van een immigratie moslims was begonnen. Nooit zou het verdraagzame Vlaanderen zijn zoals het geweest was. Er was altijd iets loos. Uit islamitische hoek werd er steeds meer gevraagd, meer tolerantie, meer ruimte, enz. Later werden de vragen eisen, wat nu de dag van vandaag zich meer manifesteert in onbespreekbare dwingelandij.

Een nostalgische feestdag zoals Sint maarten en Sinterklaas, een kinderfantasie, zijn verworden tot een provocatie van de moslimgemeenschap.
Persoonlijk vind ik het niet kunnen dat deze gemeenschap zich ergert aan onze samenleving. Waarom blijven ze dan hier, terwijl ze in het land van herkomst hun geloof kunnen belijden zonder dat er anderen aanstoot aan vinden?
Aan de islam heb ik geen boodschap, noch aan zijn volgelingen, noch aan hun eisen. Ze hebben al meer dan genoeg “geregeld” gekregen en het wordt hoog tijd dat ze onze beschaving aanvaarden zoals ze is.
Ook wat onze tradities zijn, een Sint Maarten met kruis, kerstversieringen alom, gezamenlijke zwemuren, gezamenlijke gebedsruimtes, en ga zo maar een eindje door.
Een reactie van iemand anders: “Laten we Sinterklaas, Kerstmis, Pasen, Pinksteren, de Kerk, het Christendom en de priesters maar gewoon afschaffen. Het is allemaal achterhaald en het staat de islamisering alleen maar in de weg.”‘k Heb er weinig aan toe te voegen.

Dinsdag 24 november 2009
Ieder mag zijn stijl aanhouden.
Dewinter naast Vlaams Belang partijvoorzitter Bruno Valkeniers.
Over de uiteindelijke visietekst die Vlaams Belangvoorzitter Bruno Valkeniers komende zaterdag aan de partijraad zal voorleggen, is er consensus binnen de partij. Dat heeft Filip Dewinter gezegd in het VRT-programma Terzake.
Aan de strategische tekst, die Valkeniers vandaag voorlegde aan het partijbestuur en die de toekomststrategie van de partij moet duidelijk maken, "is nog een en ander veranderd, maar er is niet aan de hoofdlijnen geraakt", vervolgde Dewinter.
"Programma aangepast aan maatschappelijke omstandigheden"
Het komt er volgens Dewinter op neer om het partijprogramma niet te verloochenen, maar om het aan te passen aan de maatschappelijke omstandigheden. De details van de aangepaste tekst wil de partij volgens Dewinter pas zaterdag kwijt.
Op de vraag of de kwetsende taal in de toekomst gebannen moet worden, zoals Valkeniers in zijn visietekst laat uitschijnen, antwoordde Dewinter dat de partij "stijlvol moet optreden", dat "ieder zijn stijl mag aanhouden" en dat hijzelf "de taal zal blijven spreken die de gewone man in de straat begrijpt".
Valkeniers zal zaterdag ook een nieuw partijbestuur voorstellen aan de partijraad. Het vorige voorstel werd op 24 oktober weggestemd door het partijbureau. Dewinter liet hierover in Terzake nog vallen dat de "partij moet verjongen", maar dat hij niet inziet waarom hij een stap opzij zou moeten zetten. "Ik ben nog jong", aldus Dewinter.
(belga/mvdb)
Zaterdag 5 december 2009
Iran roept Zwitserland op het matje
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken heeft de Zwitserse ambassadeur naar Teheran geroepen. Doel van de ontmoeting is zijn ongenoegen te uiten over de uitslag van het referendum waarbij de Zwitsers zich vorige zondag uitspraken voor een verbod op minaretten.
Het ministerie zegt dat dergelijke zaken enkel de zogenaamde 'islamofobie' en de vooroordelen tegen buitenlanders in Europa aanzwengelen. "Daarnaast doen ze de spanningen tussen moslims en christenen verder stijgen", klinkt het.
"Beeld geschaad"
Minister van Buitenlandse Zaken Manouchehr Mottaki richtte zich ook tot zijn Zwitserse evenknie Micheline Calmy-Rey. "Een land dat beweert respect te hebben voor democratie en mensenrechten mag een dergelijk referendum nooit toestaan", was zijn boodschap tot haar. "Religieuze waarden zouden nooit onderwerp mogen zijn van een referendum. In de ogen van moslims wereldwijd heeft de ban op minaretten het beeld van Zwitserland als een progressief land geschaad."
Het hoofd van de Iraanse diplomatie voegde eraan toe dat hij hoopt dat de Zwitserse regering de nodige stappen zal ondernemen om ervoor te zorgen dat het verbod niet toegepast wordt. In Zwitserland wonen ongeveer 400.000 moslims.
(anp/svm)
Dinsdag 24 november 2009
Wie durft te islam nog te beledigen?
Niet de minaretten, slachtmethodes of kledingvoorschriften zijn het probleem, het probleem is volgens Patrick De Witte, de religie. Vooral als de belijders van die religie niet tegen kritiek kunnen, of hun voorschriften aan anderen willen opdringen.
De meest pertinente opmerking in de stortvloed van heftige pro- en contrareacties op het Zwitsers minarettenverbod is volgens mij dit: de links-progressieven jarenlang furieus van leer getrokken tegen de katholieke kerk, maar voor de islam leggen ze nu al een hele tijd een wel heel opvallend groot begrip aan de dag. Dat is ontegensprekelijk en spijtig genoeg waar.
De reden is overigens eenvoudig. We zijn natuurlijk niet gek. Katholieken - maar dat geldt ook voor boeddhisten, getuigen van Jehova, hindoes of satanisten - schrijven hoogstens een bol van verontwaardiging staande brief naar een krant. Moslims hebben de neiging zichzelf op te blazen in uw onmiddellijke nabijheid. Als ze u tenminste niet met een slagersmes onthoofden. Voor een camera, zodat het op JazeeraTube kan worden getoond om alle andere ongelovige honden jankend van angst terug in hun mand te jagen. Het is trouwens lang geleden dat we nog eens zo'n arme drommel op de knieën hebben zien zitten, smekend om zijn leven, terwijl zes gemaskerde en gewapende schoften achter hem klaar staan om hem op gruwelijke wijze een kopje kleiner te maken. Dát was pas boeiende televisie.
En vooraleer je op hoge poten reageert, Kristien Hemmerechts et les autres, kom alstublieft niet aanzetten met ‘je scheert alle moslims over dezelfde kam, slechts een héél klein percentage zijn gevaarlijke fundamentalisten'. Dat is namelijk hetzelfde als tegen een patiënt zeggen: uw kanker is maar een béétje uitgezaaid. Zoals men niet een klein beetje zwanger kan zijn, zo kan men ook niet een klein beetje opgeblazen, neergeschoten of onthoofd worden.
Ik rekende me zonet voor het gemak bij de links-progressieven, maar eigenlijk ben ik het één, noch het andere. Ik ben in de eerste plaats een hardcore militant lid van de door Bill Hicks in het leven geroepen internationale ‘People Who Hate People Party'. U vindt ons op Facebook. Het komt hierop neer: ik vind iederéén een klootzak. Inclusief mezelf. Mijn opa die twee wereldoorlogen heeft overleefd en ‘den mensch' zoals hij ons ras omschreef dus goed heeft leren kennen, drukte me meer dan een keer op het hart: ‘Eigenlijk mag men niets of niemand vertrouwen, zelfs uw eigen gat niet, want het zal je ook beschijten'. Good point, beautifully made, zouden de Britten zeggen.
Toegegeven, een klootzak die mij zijn geloof of cultuur wil opdringen — wat in het geval van de moslims krak hetzelfde is, laten we daar alstublieft geen discussie meer aan wijden (... kijk om je heen... lees de krant... bekijk het journaal... klaar, we zijn het eens) — vind ik een nog iets kloteriger zak dan alle anderen.
Dat betekent hoegenaamd niet dat ik ‘rechts' ben. Het zegt louter dat ik niet onbesuisd en ongeïnformeerd een ver doorgedreven cultuurrelativisme ben toegedaan. Waar ik mij rechthartig laat op voorstaan is dat ik een grondige afkeer heb van alles wat met religie te maken heeft, van welke strekking ook. Ik vind dat mensen die zich beroemen op hun religiositeit het verdienen om het voorwerp van aanhoudende spot en hoon te zijn. Voelt u zich hierdoor beledigd? So what? Zoals de voortreffelijke Australiër Steve Hughes al zei: ‘Er gebeurt volstrekt niets als iemand zich beledigd voelt. Het is niet dat er 's anderendaags naar de politie wordt gebeld met: gisteren werden mijn gevoelens gekwetst en vanmorgen had ik lepra. Je wil in een democratie leven en verwacht dat uw gevoelens ten alle tijde zullen gespaard worden? Wel, je bent een idioot!'
Dat is de nagel op de kop van een andere nagel die zo-even heel hard en trefzeker ook al op de kop is geslagen. Het is namelijk kiezen of delen: democratie, vrije meningsuiting en gelijke kansen voor iedereen, inclusief de kans om zich beledigd of tekortgedaan te voelen... of theocratie.
Vooraleer je op hoge poten reageert, Kristien Hemmerechts et les autres: wel ben ik er van overtuigd dat godsdienstvrijheid, wederzijds respect voor andermans religieuze overtuiging en inlevingsvermogen schone en humane principes zijn die zonder twijfel in een gezonde democratie thuishoren. Maar momenteel worden die fel bevochten vrijheden door moslims overal ter wereld misbruikt om diezelfde gezonde democratie te ondermijnen. Dat Luckas Vander Taelen door moslims wordt bespuugd in Brussel is, behalve uiteraard voor Luckas Vander Taelen, weinig meer dan een onfortuinlijk voorvalletje. Dat moslimgelovigen eisen dat de rest van de wereld zich aan hen aanpast inzake — en ik doe slechts een voor de hand liggende greep uit het ruime aanbod — vrije meningsuiting, vestimentaire voorschriften op school, slachtwijzen, zwembadetikette, de scheiding tussen kerk en staat, de omgang tussen mannen en vrouwen en nu ook ruimtelijke ordening in Zwitserland, dat is andere koek. Deze onrustbarende evolutie erkennen en bijgevolg de ruggengraatloze reactie van sommige prominente ongelovigen zorgwekkend vinden heeft totaal niets met xenofobie te maken. Laat ik wat dat betreft niet verkeerd begrepen worden: xenofobie is volgens mij maar voor één ding goed, namelijk om punten te scoren bij een spelletje Scrabble.
Nee, het pijnpunt is religie. Religiositeit is niets meer dan goed georganiseerde angst. Angst om onbetekenend te zijn in het allesverblindende licht der eeuwigheid. Angst voor de dood dus. Gelovigen, in welke leer dan ook, hebben één ding gemeen: ze willen het niet geweten hebben dat de mens in wezen slechts een capricieus bewustzijn met een ruggengraat is.