Amper één dag later stellen de krantenkoppen het ongeveer zo: Londen herleeft alsof er niets gebeurd is. Het moet als terrorist een hele opluchting zijn dat er niet meer over gemekkerd wordt en dat het westerse leven zij gangetje verder gaat.
Erger is het natuurlijk gesteld  met de omgang van dergelijke massamoorden in onze media- en regeringskringen. Het is echt ergerlijk hoe sommigen deze toestanden wegmoffelen onder het motto dat het allemaal onze eigen schuld is. De derde generaties allochtonen die uitzichtloos en zwaar gediscrimineerd worden en dan snel ten prooi vallen van het terroristische gedachtegoed. Het zal allemaal zo'n vaart niet lopen als wij, westerlingen, een beetje meer open zijn voor deze derde generatie allochtone jongeren.
Het is maar al te gemakkelijk om deze onzin te verkondigen, terwijl het schoentje wel ergens anders knelt. Zeer velen zijn niet westers opgevoed en blijven bij hun eigenheid en zullen nooit meewerken aan hun integratie. Het is nu éénmaal zo en wie anders is wordt als westerling beschouwd, iets waarvoor ze geen eerbied hoeven te hebben.
Na de aanslagen in Londen had ik een mailcontact met een journalist van mijn favoriete krant. Ik wees hem daarbij op een verslag uit een concurrerende krant, (lees België op zijn best) en beleefd zoals hij steeds is kreeg ik volgend antwoord, lees even mee:

De bekering.
Gisteren, 25 juli, had tv één een reportage over het aantal Belgen die zich bekeren tot de islam. Is dat een oproep om moslim te worden of steken ze hand toe om bekeerlingen te ronselen?
Nu het bijna overal rommelt van de terroristenaanslagen en de moslimgemeenschap weer eens zwaar onder vuur komt te liggen vond één het echt nodig om de islam en zijn volgelingen in een wat "rustiger" daglicht te stellen, want zoals een krant al beweerde is deze heisa allemaal koren op de molen van extreem rechtse groeperingen.
Ze kunnen het gewoon niet laten de schuld van al dat terrorisme onrechtstreeks naar het Vlaams Belang door te schuiven. Er was zelfs eentje die in een forum beweerde eerst het Vlaams Belang uit te schakelen vooraleer zij de terroristen konden aanpakken...
Maar swoit, er zijn er die zich willen bekeren of bekeerd hebben tot de islam. Geen eigenaardigheid en hun volste recht, maar zijn er van deze bekeerlingen geen gasten bij die moord op hun geweten hebben? Ja dus, maar dat mag de pret niet bederven, het is de positieve zijde van de islam dat één ons wil verduidelijken en daar zijn ze, dus volgens hen, in geslaagd
Al deze positieve "ervaringen" krijgen natuurlijk weer een flinke dreun als Iran twee jonge homo's opknoopt omdat het volgens de religie een doodzonde is.
Telkens als er aanvaringen komen met terroristisch geweld, en dat is bijna dagelijks, is er een link naar de islam en daar heeft het politieke correcten "dom"een flinke kluif aan. Zij en de media blijven ons doen geloven dat er echt niks mis is met de islam, maar telkens krijgt de media het deksel op de neus als er weer eens een bomaanslag is gepleegd.
Hoe hard ook zij hun best hebben gedaan om een reden te zoeken van al dit nutteloos geweld, blijven ze beweren dat er oplossingen moeten gezocht worden, maar waar kan je oplossingen vinden als er langs beide kanten geen gelijke bestaat?
De westerlingen zullen in geen geval hun verworvenheden prijs geven en de extremistische islamieten zullen zich nooit aanpassen aan onze levensstijl, daarvoor verschillen wij veel te veel van elkaar.

De 31-jarige Antwerpse imam Nordine Taouil, in maart verkozen voor de moslimraad, gaat mogelijk samen met andere verkozenen zijn zetel weigeren uit protest tegen de screening door de Staatsveiligheid. Die verhindert hem namelijk te dingen naar een plaats in de moslimexecutieve.
De imam wilde zich kandidaat stellen voor de executieve, waarvan de zeventien leden worden aangeduid door de raad. Zijn kandidatuur werd echter geweigerd na een negatief advies van Staatsveiligheid die hem "niet democratisch" noemt, stelde Nordine Taouil woensdag tijdens een persconferentie in Brussel.
Zijn beroep tegen dat advies werd verworpen door het orgaan dat daarvoor bevoegd is door de wet die sinds vorige lente toelaat dat Staatsveiligheid veiligheidsonderzoeken voert naar burgers die een "gevoelige" functie hebben. Na de verwerping heeft minister van Justitie Laurette Onkelinx hem per brief laten weten dat ze zijn kandidatuur zou weigeren.
Raad van State
Imam Taouil bestudeert de mogelijkheid om in beroep te gaan bij de Raad van State. "Ik ben geen fanatieke moslim, maar een democraat", zei hij. Hij vindt dat hem geen overtuigende elementen ten laste worden gelegd.
Taouil is geboren in Antwerpen, ging in België naar de lagere school en vervolgde zijn studies in Groot-Brittannië. In 1990 verbleef hij een jaar in de Syrische hoofdstad Damascus om zijn Arabisch te perfectioneren.
P-Magazine
Nadien studeerde hij theologie aan de islamitische universiteit van Medina in Saoedi-Arabië. Men verwijt hem gunstig te hebben gesproken over de Taliban in het tijdschrift "P-Magazine" enkele jaren geleden, maar volgens Taouil werden zijn woorden uit hun context gehaald.
Hij stelt zich vragen over de representativiteit van de executieve en benadrukt dat er minder goede kandidaten dan hij in de executieve zetelen. De Liga voor Mensenrechten is overigens van plan een beroep in te dienen bij het Arbitragehof om de wet over de screening te vernietigen. (belga)
Op een andere pagina, Willox lange arm,  schreef ik nog hoe politiekers hun leugens aan de mensen kwijt willen, wel deze Marokkaanse Antwerpenaar doet zijn duit in het zakje met deze vaststelling; volgens Taouil werden zijn woorden uit hun context gehaald.

Antwerps VLDschepen van Financiën Luc Bungeneers is zondagochtend zwaar toegetakeld bij een straatoverval. De minderjarige daders sloegen pas op de vlucht toen een wandelaar dreigde zijn hond op hen los te laten. Gisteren kon de politie de boefjes inrekenen. Ze verschijnen vandaag voor de jeugdrechter. Luc Bungeneers is bikkelhard voor zichzelf. Gisteren ging hij ondanks de pijn, een lelijk opgezwollen aangezicht en twee uitgeslagen tanden weer werken. Meer nog, hij verscheen plichtsgetrouw op een aantal geplande persvoorstellingen. «Ik sluit mezelf niet thuis op. Zo zit ik niet in elkaar.» De overval gebeurde toen Bungeneers brood en beleg uit een automaat in Deurne- Noord wilde halen. Zijn belager eiste zijn geld en gsm, maar meer dan 4,5 euro wilde de schepen niet afgeven. Hij bekocht dat met een reeks vuistslagen. «Toch ga ik volgende keer wéér langs die automaat. Ze hebben daar uitstekend brood en vlees. Mij maken ze niet bang.» (PhT)
Weer typisch voor de media, "...de boefjes..." Kan dit niet op een meer realistische manier neergepend worden en die boefjes als "minderjarige straatcriminelen" omschreven worden?
In HLN werd er gereageerd met deze vraag: Wat mij ook verwonderd, is dat men het steeds heeft over «jongeren» als er allochtonen bij een misdrijf betrokken zijn. Is men soms bang door man en paard te noemen, olie op het vuur te gooien?

Voor de vierde achtereenvolgende avond zijn er zware rellen geweest in de Parijse voorstad Clichy-sous-Bois. Politie en politiek kunnen deze houding van de jongeren(om het in de taal van de correctheid uit te drukken) niet begrijpen.
Aanzet tot deze hevige rellen was de dood van twee vluchtende jongeren. Zij werden dood geëlektrocuteerd toen ze zich gingen verstoppen in een hoogspanningcabine. Men kan zich echter vragen beginnen stellen waarom deze twee op de vlucht waren. Feit is dat de gevolgen drastisch waren en omzeggens niet te tolereren. Drieëntwintig agenten gewond, brandweerlui bekogeld met allerhande projectielen, tientallen auto's vernield of in brand gestoken. Je zal uw duur betaalde auto daar even geparkeerd hebben. Voor deze uitbarstingen zijn er geen woorden, er is geen reden te zoeken zoals men altijd doet als het om deze jongeren gaat. Zelfs als het terrorisme ter sprake komt, worden deze jongeren beschermd met de slogans van; de werkloosheid, de frustratie, het onbegrip en noem maar op, ze hebben er een ganse encyclopedie voor gemaakt. De ware toedracht moet in het beleid gezocht worden en daar is men nu volop mee bezig in onze buurlanden. In België ligt men daar absoluut nog niet wakker van, de kans is klein dat er hier ernstige rellen zouden uitbreken. Momenteel kan het  zo wel zijn, maar waakzaamheid is geen superluxe en het is beter te voorkomen dan te genezen.

Een delegtie van leiders, oud-strijders en jongeren van de Canadese inheemse volken heeft dinsdagavond de Last Post ceremonie onder de Menenpoort in Ieper bijgewoond. De Canadezen hebben de voorbije vier dagen een zogenaamde Calling Homeceremonie gehouden om de geesten van de in WOI en WOII gesneuvelde inheemse soldaten terug te roepen naar hun geboortegrond.
Naar schatting duizend personen woonden dinsdagavond de 26.460ste editie van de Last Post bij. Het ging om een aangepaste ceremonie die een uur duurde. Elementen uit de cultuur van de Inuit, Mestiezen en Eerste Naties werden opgenomen. Eerste Naties is de benaming die de vroegere term Indianen vervangt, Inuit is de correcte term voor het meer gebruikte eskimo's. (belga)
Voor ons een duidelijk beeld van wat ons te wachten staat? Misschien kunnen wij binnen  twintig jaar ook de ceremonie van de inheemse volken, Vlamingen en Walen, bijwonen. Ook voor de geesten van onze ouders terug te roepen, die tijdens de wereldoorlogen gevochten hebben voor een vrij en democratisch België, en om ons te verlossen van het extreme islamfundamentalisme die er weelderig tiert en niets heel laat van onze oude cultuur. 
Wie weet zal een oude Belgische premier ooit vertellen "Wir haben es nicht gewusst"

De Franse regering zit met de handen in het haar en ziet voorlopig nog geen uitweg. President Chirac maant aan tot kalmte en premier De Villepin annuleerde een reis naar Canada. De grote boosdoener van de hele affaire is natuurlijk degene die recht voor de raap spreekt en dat is minister Sarkozy. Hij draagt de schuld van al dat geweld volgens de oppositie, dus weer de omgekeerde wereld en de "jongeren" zijn weer vrij van alle zonden.
Zelfs tijdens  televisiereportages  konden "jongeren" hun zegje doen en weeral bleek dat ze zeker geen schuld troffen en dat de cameraman van geluk mocht spreken dat hij zijn camera mocht houden, normaal zouden ze hem afnemen en verkopen voor € 500.

Het is zeer stil op de "linkse" oevers, geen opgestoken vingertjes, geen commentaren, geen geblokletterde voorpagina's, niets te vinden. Er is dus weinig aan de hand in het  rechtse kamp. Er zijn watchers die, vanuit democratisch oogpunt zowel journalistieke als wetenschappelijk objectieve informatie verzorgen, momenteel geen inspiratie vinden in het hedendaagse gebeuren. Ze zijn met vakantie zoals de verantwoordelijke magistrate die geen uitspraak kan doen in een verkrachtingszaak omdat ze..ja juist, ze was met vakantie. Geeft toe, wat een mooie democratie waarin wij leven, maar nog steeds geen commentaar van linkse zijde. Het is net of de criminaliteit hen onbekend is en dat die "relletjes van jongeren", om het in mediatermen uit te drukken, weer opgeblazen wordt. Het is zelfs niet zo erg dat de ophokplicht groter geblokletterd staat dan de verbranding van een gehandicapte vrouw in Parijs. Dat is toch allemaal niet zo belangrijk en om deze anti journalistiek goed te praten komen ze aandraven met het excuus van, geen olie op het vuur te willen gieten.

De media loopt niet al te warm voor de verslaggeving over de Parijse rellen. Het ligt in ieder geval zeer delicaat, maar ze zijn weer top om de "misnoegden" in de traditionele slachtofferrol te duwen. Met de  camera in de aanslag proberen ze telkens interviewen vast te leggen die aantonen dat het allemaal de schuld is van de anderen. Met de waterpijp als helend middel leggen deze "misnoegden" uit waarom het allemaal zo'n vaart is gelopen. Reeds vanaf 1993 waren er vormen van discriminatie, werkloosheid, spijbelen. Het frappante voorbeeld was wel dat van een  dame op de tram die haar handtas aan de andere zijde zette, toen hij naast haar ging zitten. Het maakte hem chagrijnig en dat kon hij maar niet begrijpen waarom. "Dat is echt provoceren" liet hij verstaan. Al deze misnoegden beweerden trouwens dat zij niets te maken hadden met de rellen, ze studeren aan de hoge school, maar wisten wel te vertellen dat ze met velen zijn en dat de politie hen niets kan maken. Anno 2005 zijn ze het dan echt beu geworden en de vonk sloeg in de pan toen twee jongeren de dood vonden in een hoogspanningscabine.

België geraakt ook stilaan in de ban van straatgeweld, Brussel en omstreken zit al met uitgebrande voertuigen en St Niklaas mag er ook ééntje op zijn rekening zetten. "papa" Willocx, zoals de allochtonen hem graag noemen", kwam verbijsterd op de televisie vertellen dat hij meer politie zal inzetten om zijn stad te vrijwaren van dat soort geweld. Dat er problemen waren de laatste tijd wilde hij ook nog even kwijt, maar meestal kunnen allochtonen en autochtonen goed met elkaar opschieten.
Brussel heeft het al ietsje erger te verduren gehad, maar volgens de burgemeester van Anderlecht, Jacques Simonet, is alles onder controle. De Belgische aanpak -compromis, tolerantie,dialoog- heeft zijn waarden.
We'll see and wait, maybe it was just his imagination?

In de Franse steden keert het tij en worden de nachten rustiger, er zijn maar 200 auto's in de fik gestoken! Hoe snel is de media wel  tevreden over hun"jongeren"? Eigenlijk is het niet te vatten dat de televisiemakers deze zware rellen blijven censureren tot het minimale. Allerhande trucjes worden gebruikt om dit uitschot buiten schot te houden met als basisreden en het grijs gedraaide plaatje en nummer één in de linkse hitparade: "Racisme".
Terwijl de pers zo haar best doet om hun "jongeren" positief in het nieuws te brengen, worden ze even later bekogeld met allerlei projectielen. De "gediscrimineerden" blijven met arrogantie verkondigen, dat het nog niet gedaan is. Het tij is gekeerd, noemen ze dat in Frankrijk...

In België spreekt men van geïsoleerde acties door enkelingen. De mantel van de multiculturele liefde is grenzeloos, maar de gedupeerden worden nauwelijks of niet aan het woord gelaten. Iedereen weet dat een auto een fortuin kost en dat zeer velen hun "wagentje" maandelijks moeten afbetalen. De "enkeling" zal daar natuurlijk niet aan denken, want hij kan dat misschien onmiddellijk betalen? Nee, dat zal het niet zijn, "het is gewoon solidariteit, mijn Franse broeders hebben mijn steun. Hier zijn ze er ook nog niet vanaf,'t is pas een begin".

Hoe sterk kan de drang zijn om tegen de bevolking te zeggen dat al wat "zij" verkondigen de enige correcte informatie is? Willockx mocht gisteren nog de primeur afsteken door in een tv reportage te komen melden dat de brandstichters in Sint Niklaas autochtonen waren en dat nu het bewijs is geleverd van de vooroordelen tegenover allochtonen.
Met fiere borst en, deze maal met zelfzekerheid, kon de "papa" van Sint Niklaas zijn leedvermaak niet verbergen. Een pak van zijn linkse hart, want nu hadden twee echte Belgen deze brandstichting op hun geweten. Ze hadden de feiten bekend na de ondervraging. Het moet een zucht van opluchting geweest zijn om eindelijk zijn "kinderen" eens te kunnen wit wassen van al die ellende die vooraf ging.
De VRT liet natuurlijk ook deze gelegenheid niet liggen om, ditmaal, autochtonen te besmeuren. In de hoogtepunten van het journaal kreeg dit item de benaming "eigen volk" en met de nadruk op de leeftijd van de brandstichters was het journaal helemaal  geslaagd.  "Zij deden het uit verveling...". "het waren dertigers...",verduidelijkte Martin Thanghe, om het toch maar aan ons verstand te brengen dat het geen "jongeren" waren.
Hier in België is er een eerste score voor de autochtonen met twee stuks, maar ze staan nog enkele tientallen auto's achter tegenover de "onbekenden".Links kan gerust adem halen, morgen kunnen ze weer beginnen "huilen"...

In het programma "koppen" van canvas filmde een reportage ploeg van de Franse televisie het echte leven van de kansarme jongeren in de voorsteden van Parijs. De Bronx van Parijs heeft zijn naam niet gestolen, want criminaliteit tiert er weelderig. Straatbendes beheersen de buurten en dulden geen indringers. Er wordt gedeald op zeer grote schaal en wapens zijn er gemakkelijk te verkrijgen, van alle soorten en kalibers.
De verdiensten liggen daar om en bij de  €10.000 per maand. Wie van ons verdient dat? De bendes houden er een echte hiërarchie op na, van groot tot klein, iedereen loopt er in de juiste pas of je gaat er onverbiddelijk onderuit.
De "godfather" heerst er zoals in het in de films te zien is, maar hier is het dan wel effectief. Het leven is er zeer hard, maar hulp en begeleiding kunnen ze missen als kiespijn. Er is een EVA-code, "eigen volk alleen", het is hun eigen wereld, hun eigen wetten, hun eigen volk, dat alleen telt en niemand hoeft zich daar mee te moeien, "nous sommes les patrons".
Bij een afrekening van drugdealers met zwaargewonden worden er geen klachten ingediend, dus is er voor de politie niets gebeurd. Hoe zei ik dat ook weer? Voilà, zo simpel kan het leven zijn...
Dan gaan regering en de ganse linkse kerk pleiten voor meer dialoog, meer werk, meer integratie en meer aandacht voor deze kansarmen. Wie van deze snuiters zal je aan het werk krijgen voor € 1250 per maand?

De omschreven imam Taouil Nordine, die "ondemocratisch" werd genoemd door de staatsveiligheid, roept op tot het stoppen van geweld. Hij vindt de geweldplegingen totaal onaanvaardbaar en verwijst naar de moslimouders die hun kinderen niet meer in de hand hebben. "Die jongeren moeten van de straat en desnoods moet er een straatverbod komen tot 16 jaar, ook voor Belgische tieners". Onredelijk kan je zijn initiatief niet noemen, maar wie is hij om te komen vertellen dat onze Vlaamse 16-jarige tieners een straatverbod moet worden opgelegd? Is het niet beter eerst voor je eigen deur te vegen, in plaats van uw huisbaas erop te wijzen dat zijn voetpad niet proper is?

Op dit moment heeft een procureur weinig keuzemogelijkheden: ofwel brengt hij spijbelaars voor de jeugdrechter, ofwel klasseert hij het dossier. De minister wil de parketten in de toekomst de mogelijkheid geven een bemiddelaar naar de spijbelaar en zijn ouders te sturen. De bevoegdheden van de procureurs in verband met onwettige afwezigheden op school zullen worden uitgebreid in de hervormde wet op de jeugdbescherming.

Men zou deze bevoegdheden beter doorspelen naar de scholen, zij staan dichter in contact met de leerlingen en hun ouders. De aangestelde bemiddelaar zou eventueel maatregelen moeten kunnen uitwerken om de spijbelaars op andere gedachten te brengen. De procureurs weten nu al van geen hout pijlen te maken met de meters hoge dossiers van echte criminelen. Spijbelen moeten ze niet bestraffen, wie spijbelt moet later maar de gevolgen dragen en niet komen huilen dat ze geen diploma hebben en geen vacature kunnen invullen. Voilà, zo simpel kan het leven zijn.

Alle hens aan dek, het Vlaams Belang trekt naar Marokko om gesprekken te voeren over de problematiek van de mank lopende integratie, de dubbele nationaliteit, allochtone criminaliteit, gezinshereniging en gedwongen huwelijken. De coördinator van de Federatie van Marokkaanse Verenigingen is in zijn gat gebeten en noemt dit werkbezoek een pure provocatie, ze zullen bot vangen en vele Belgische Marokkanen zullen afreizen om het Vlaams Belang te helpen ontmaskeren. Ze zullen vragen stellen over de democratie en de moslims, waarvan het Vlaams Belang zegt dat ze dat niet kunnen, ergert Chakkar zich. De bedoelingen kunnen niet zuiver of integer zijn, gaat hij verder, als je ziet hoe zij de migranten hier wensen te behandelen.
Volgens Chakkar wil het Vlaams Belang enkel de kiezers plezieren om volgend jaar zo naar de verkiezingen te trekken om dan kunnen te zeggen; kijk, wij zijn nog niet zo slecht...
Wie zou er geen baat bij hebben als men op een goede manier wil onderzoeken wat er momenteel misloopt met de integratie in België? De Belgische politiek ligt er niet wakker van en wil een oppositie partij er iets aan doen dan zijn ze plotseling, (nou ja, altijd) hevig gekant tegen deze actie. Aanmodderen zoals in Frankrijk en de puist laten barsten, het valt later toch weer in zijn plooien  na een zalving van ettelijke miljoenen euro's.

Hilde Sabbe hield het gedeisd in haar publicatie van de inzendingen op het opiniestuk" Gelijk voor de wet". Op zestien reacties waren er amper een paar die Hilde naar de mond praten, maar het overige gedeelte was ronduit voor een strengere aanpak. Dat de harde noten uit de krant zouden gehouden worden was voorspelbaar, want er moet geen olie op het vuur gegoten worden. Deze slagzin is een goedkope manier om de waarheid  en rake opinies onder de mat te vegen.
Twee van deze reacties wil ik u echter niet onthouden,
"Twintig jaar geleden ging ik mijn dochter van school afhalen. Er passeerde een Marokkaanse vader met twee kindjes, een meisje van ongeveer 3 jaar en een jongetje van ongeveer 5. Die laatste stampte onafgebroken tegen de beentjes van zijn zusje, de vader gaf geen krimp. De jongens mogen nu eenmaal alles, de meisjes niets. Waarschijnlijk behoort dat ettertje van toen nu tot de zo achtergestelde en gediscrimineerde jongeren die de straten van Borgerhout onveilig maken".
en een wat minder fraaie, om haarzelf te bewijzen en dat ze veel tolereert in haar publicaties,
"Ik hoop uit de grond van mijn hart dat uw auto ook eens in brand wordt gestoken".

Als het van de sp-a afhangt, dan zullen binnen de kortste keren de werkgevers verplicht worden om een percentage allochtone jongeren en vijftig plussers in dienst te nemen. De vraag is, wil deze categorie van werkzoekenden wel een job? Een aangepaste job voor de werkzoekende is soms niet evident, akkoord, maar waar een wil is, is een weg. Er zijn nog steeds veel vacatures open voor laaggeschoolden, maar wie is daar nu warm voor te maken als men bedenkt dat de vervangingsinkomens nog hoog liggen? Een job erbij in het zwart en je kan zoveel niet meer verdienen als een werkgever u kan bieden.
Denkt Vande Lanotte nu echt door de werkgevers te verplichten deze categorieën in dienst te nemen, de vacatures zullen ingevuld geraken? Vergeet het, weinigen zullen voor een  1200 euro, als het al zoveel is, de handen uit de mouwen steken. Van de vijftigplussers kan het nog aanvaarbaar zijn dat er een percentage aan de slag wil, maar onder de "jongeren" zal dat percentage veel lager liggen. Dit heeft helemaal niets te maken met discriminatie of racisme, de wil om het te willen aanvaarden zal er nauwelijks zijn en vooral de communicatie tussen beide partijen, werkgever en werknemer, zal steeds de enige echte oorzaak zijn dat er geen aanwerving gebeurt. Dan is er nog geen woord gerept over de kennis van zaken, zijn ze competent? De werkgevers zullen met een dilemma zitten door deze nieuwe maatregel, want het is toch het rendement van het bedrijf dat prioriteit moet hebben of niet soms?

Twee antiracistische organisaties hebben een klacht ingediend tegen Filip Dewinter van het Vlaams Belang. Ze vragen de procureur vervolging in te stellen wegens aansporing tot rassenhaat, omdat Dewinter tegenover het Amerikaans-joodse blad ‘Jewish’ verklaarde dat het Vlaams Belang «een islamofobe partij» is. Het extreem-rechtse kopstuk betoogde in het interview dat joden maar beter kunnen stemmen op een partij die de verdere verspreiding van de islam in Europa wil stoppen. De klagers willen van een rechtbank bekomen dat Dewinters parlementaire onschendbaarheid wordt opgeheven, en de openbare toelagen aan zijn partij afgeschaft. (Een artikel uit HLN)
Het gaat hier om twee Franstalige groeperingen, kif kif en een antiracistische organisatie MRAX. De klacht wordt verwoord als aanzetten tot rassenhaat, maar de essentie van deze klacht is duidelijk, het opheffen van de parlementaire onschendbaarheid van Filip Dewinter en de toelage van het Vlaams Belang.
Verleden week werd Dewinter bekogeld met eieren en flesjes, maar hier was er natuurlijk geen sprake van racisme. Het was akelig stil in de antiracistische organisaties, zelfs de Genkse politie was zeer stil en liet het linkse kerkje begaan in hun intimidatie van de Vlaams Belangaanhangers. Hoe laf kunnen sommigen wel zijn? Zij prediken verdraagzaamheid en democratie, maar kunnen het niet harden als er mensen zijn met andere meningen.

Met grote trom wordt Filip Dewinter beschuldigd van rassenhaat door antiracistische groeperingen. De krant schrijft in een eerste  artikel;
"Vreedzame protestactie jongeren tijdens meeting Vlaams Belang"
Een tachtigtal jongeren uit Genk heeft vrijdagavond samen met Spirit-Genk een vreedzame protestactie gehouden tijdens een meeting van Vlaams Belang met Filip Dewinter in Genk. De meeting vond plaats in feestzaal "de Elysee", midden in de migrantenwijk Kolderbos.
De jongeren beschouwen de meeting van Vlaams Belang in de wijk als een "vorm van pure provocatie naar de inwoners van de wijk toe". Toch opteerden ze voor vreedzaam protest om te tonen dat de jeugd in Genk wel verdraagzaam is, zo zei voorzitter Dominique Schepers van Spirit-Genk.
De jongeren wilden met hun actie ook aantonen dat extreem-rechtse ideeën niet welkom zijn in hun stad en dat er gestreefd moet worden naar een interculturele samenleving, waar mensen uit verschillende culturen vreedzaam kunnen samenleven. Ze verzamelden omstreeks 19 uur op de parking van de feestzaal. De protestactie verliep zonder incidenten. "Dat was ook de bedoeling. Het Vlaams Belang zou net willen dat we zelf in extremen vallen. Vandaar dat we het vreedzame van deze actie uitdrukkelijk onderstreept hebben", aldus Schepers.
Bij de aankomst van Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter verzamelden de jongeren zich in een kring en droegen ze kaarsen als "symbool van eendracht". Hier en daar vloog wel een ei richting Dewinter. De politie hield de actie vanop afstand nauwlettend in de gaten. De jongeren vonden het naar eigen zeggen wel frappant dat hen de toegang tot de feestzaal werd ontzegd.
Erg democratisch kan je dit niet noemen, alsof Schepers wil zeggen dat er geen andere meningen getolereerd worden in het Genkse. Als de jeugd wil tonen dat het verdraagzaam is, wel dan laten ze andersdenkenden ook hun ding doen, maar blijkbaar staat sociaalgedrag niet in hun woordenboek. Hiermee bewijzen ze enkel dat ze niets willen geweten hebben van democratie en verdraagzaamheid.
Alarmerend was dit accidentje niet, want het Vlaams Belangkopstuk is reeds één en ander gewend en geraakt nog niet zo vlug van zijn voetstuk. Zijn kruis dat hij moet dragen is nu eenmaal veel zwaarder dan dat van een doorsnee "vreedzame activist".
In een tweede artikel dit:
"Jongeren bekogelen Filip Dewinter met bierflesjes"
Op een meeting van het Vlaams Belang in zaal Elsyee in de Genkse wijk Kolderbos werd Vlaams Belang-voorman Filip Dewinter vrijdagavond met twee bekertjes water en een flesje bier bekogeld. Dewinter heeft klacht ingediend wegens geweldpleging.
Aan de zaal had een 65-tal betogers, migrantenjongeren tussen 13 en 18 jaar uit verschillende Genkse wijken, postgevat. Toen Dewinter aankwam, jouwden ze hem uit. Bij het betreden van de zaal gooiden ze water en bier naar de Antwerpenaar. De politicus werd aan het achterhoofd geraakt, terwijl hij met de rug naar de groep stond.
De lokale politie heeft de dader geïdentificeerd. Er waren tien agenten en vijftien geüniformeerden op de plaats van gebeuren aanwezig, maar volgens het Vlaams Belang werden de jongeren niet op een afstand gehouden toen Dewinter de zaal betrad.
Maak nu even zelf uit wat voor artikels dit zijn, ze spreken elkaar gewoon tegen, de koppen: "Vreedzame protestacties jongeren tijdens meeting Vlaams Belang" en de tweede titelt "Jongeren bekogelen Filip Dewinter met bierflesjes". of hoort dat samen voor een vreedzame protestactie?
In het artikel wist de journalist het juiste aantal projectielen te noteren met de inhoud erbij, zou die man niet beter bij het Rekenhof gaan werken? Maar het eigenaardigste is wel dat de vreedzame protestactie veel erger was dan gemeld. Die verdraagzame jongeren hebben nog een uurtje op de ramen staan trommelen om de meeting te verstoren, maar daar is geen letter van te  merken. Eigenaardig vreedzaam optreden...tjonge wat een klucht...zijn dat de democraten en de verdraagzamen voor de toekomst, mooi stelletje egoïsten.
Stel het nu even anders, de Vlaams Belangers gooien met één blikje cola op het achterhoofd van Schepers, ik mag er niet aan denken wat voor een heisa dat zou teweeg brengen. Geen enkel lettertype is groot genoeg om de krantenkoppen te schrijven. Gans medialand in de hoogste graad van paraatheid en een mobilisatie van een
grote politiemacht. De linkse alarmbel zou rinkelen dat het men in China hoort.
Conclusie, de media is blijkbaar nog niet klaar om correcte en onpartijdige verslaggeving te doen, maar we hadden het niet anders verwacht, het is zo voorspellend en het wordt vervelend.

Vrij laat op de avond, 23u25, was er het praatprogramma van Polspoel en Desmet met als gasten Gerolf Annemans(VB), Herman Van Rompuy (CD&V) en Caroline Gennez (Sp-a).
Het is één van de weinige keren dat een Vlaams Belangkopstuk zo lang en duidelijk heeft mogen verwoorden wat hij wilde zeggen. Annemans heeft zijn ding mogen doen en zoals elk kopstuk van het Vlaams Belang ging hij ook vlot om met de gestelde vragen van beide heren. De politieke confraters waren daarentegen niet van het kaliber om in de clinch te gaan met Gerolf. Van Rompuy kon nog iets weerleggen, althans dat probeerde hij met hier en daar een fabeltje, maar mevrouw Gennez zat er gewoon bij. Als ze al iets zei, dan was het gewoon hetzelfde van Herman's woorden en dat bevestigde ze enkel, meer kwam er niet uit. Tijdens het debat hoorden we de meningen van senator Jean-Marie Dedecker (VLD), Unizo-topman Karel van Eetvelt en ABVV-voorman Donald Wittevrongel.
Het scenario van deze debatten is spijtig genoeg steeds hetzelfde, de verhoudingen van pro en contra zijn te verschillend, al moet gezegd dat deze maal de moderators op een eerlijke wijze het debat geleid hebben.
Het gênante is, dat het Vlaams Belang steeds in de minderheid wordt gezeteld, zodoende dat de "aanvallen" van verschillende fronten kan komen. Een geluk dat er bij de traditionele partijen niet al te veel politieke competentie te vinden is, want anders zou men kunnen spreken van discriminatie.
Nu loopt het evenwel anders, nu meten ze het Vlaams Belang drie, vier tot vijf belagers aan om het evenwicht van hun praatprogramma te bewaren.

Tijdens de VRT soap "thuis" was ene Werner aan het blowen en blijkbaar lost de joint bijna alle problemen op. Op het ogenblik dat de media bol staat over de dood van de zeven maanden oude baby Xena, gedood door drugsverslaafden, vindt men het bij de VRT niet nodig om het gebruik van drugs te veroordelen.
Drugs is een zeer moeilijk thema, want als het vergeleken wordt met alcohol, ook drugs, wordt algauw verwezen naar de dagelijkse gewoonte van het alcohol gebruik. In Belgenland en omliggende is het drinken van alcohol de normaalste zaak, maar de dramatiek van overvloedig drankmisbruik wordt in alle talen verzwegen. Hoeveel wandaden zou de alcoholgebruikers al op hun geweten hebben? Deze vraag kan ook gesteld worden aan de drugsverslaafden en de dealers( die er niet voor terugdeinzen een mannetje omver te leggen als hij de grens overschrijdt). De essentie van het gehele drugsgebruik, zowel soft, hard en alcohol, bewijst zichzelf op langere termijn, verslaving, ongecontroleerd gedrag, waanzin, zelfmoordneigingen tot moord. Er wordt inderdaad campagne gevoerd tegen druggebruik, maar niet genoeg, het is alsof ze bang zijn het Vlaams Belang naar de mond te praten. Er wordt te weinig gewezen op de gevolgen van het drugsgebruik, van soft naar hard is een kleine stap, maar een zeer grote voor de gevolgen. Spots op tv tegen rokers van de gewone sigaret, geen enkel probleem, de pakjes versieren met foto's van giftige longen en levers, kan ook. Waarom maken ze geen spotje van een brakende tiener na een leuk jointje? Waarom geen spotje van een geïnfecteerde arm na een verlossend shot heroïne? Waarom geen spotje van een bloedende neus na een lijntje coke? De VRT doet er in ieder geval geen goed aan acteurs te laten blowen tijdens hun tv soaps, acteurs worden toch beschouwd als mensen met een voorbeeldfunctie of niet soms?

Vlaanderen onafhankelijk of België herstructureren? Eén ding is zeker, zo kan het niet verder, de minderheid bepaalt wat goed en slecht is voor België. Zoals we tot vervelens toe al gezegd hebben, België is een omgekeerd land dat van plichten rechten maakt en criminelen slachtoffers. Politiek gezien is het een clubje zelfgekroonde koningen met een IQ van de doorsnee zoobewoner. Nee, alle gekheid op een stokje, België heeft nood aan een goed beleid, maar zal dat nooit vinden in een bereidheid met Wallonië en Brussel. Vlaanderen staat het sterkst op alle vlakken, wel dan geef je die bevoegdheden aan Vlaanderen. Waarom moeten er drie regeringen zijn in zo'n klein landje? Om de zakken te vullen? Het wordt de hoogste tijd dat België één regering vormt met bekwame vaklui en in een transparante en eenvoudige staat.   De kopstukken van Wallonië hebben bewezen dat ze enkel thuis zijn in wanbeleid en corruptie en dus is de rekening vlug gemaakt. Vlaanderen bestuurt België in zijn totaliteit, levert één minister-president en een regering en dan kan Vlaanderen aan zijn bevolking tonen dat het waardig is als onafhankelijke staat, maar met België als oppervlakte. We hoeven het Waalse landschap niet prijs te geven aan verloedering, enkel de verloederde kopstukken van de Waalse  regering moeten eruit. Voor Brussel geldt hetzelfde, de multiculturele stad is een ongecontroleerde puinhoop waar iedereen zowat kan en mag doen waar hij of zij zin in heeft. Waarom dan nog een regering bezitten?
Vlaanderen moet nu maar eens de macht grijpen en als het moet, draai dan even de geldkraan dicht en kijk wat er uit de bus valt.

Tv beelden als hulp voor de scheidsrechters is zeker en vast nodig, in het ijshockey worden tv beelden al gebruikt als hulpmiddel. In het voetbal gaan ze dit project uiteindelijk lanceren. Gedaan met onjuiste beslissingen, denkt men, maar het is toch een grote stap in de goede richting.
Naar aanleiding van de wedstrijd Cercle - Club, komt de reactie om dit initiatief te nemen en terwijl men aan verandering toe is kan men ook de wedstrijd klok updaten. Wij weten onderhand al lang dat voetballertjes licht gevoelig zijn en dat ze na een "tik" minuten lang op de grasmat blijven liggen om tijd te winnen. Wel, als men de klok laat lopen zoals bij basketbal wedstrijd, dan wordt de klok stil gelegd bij oponthoud. Dus gedaan met tijd winnen bij de voetballers en anderzijds kan de verzorging optimaler worden uitgevoerd.
Bij een berekening van balbezit werd vastgesteld dat elke speler ongeveer 7 minuten per match in bal bezit is, wat zeer weinig is met de daar tegenovergestelde 90 minuten wedstrijd. Een match zou dan ook uit vier speeltijden van één vol uur moeten zijn, dan komen zij elk aan 28 minuten bal bezit, iets wat stilaan op de juiste verhoudingen begint te lijken met de monsterlonen die sommige voetbalsterren binnen rijven.
Een wielrenner zit per wedstrijd zo'n vijf à zes uur op zijn fiets, zijn training bevat hetzelfde aantal uren, soms meer, en als deze atleet valt is zijn eerste reactie, zo snel mogelijk opnieuw op de fiets en wegwezen. Een voorbeeld voor de "lieverdjes van de grasmat".

"Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, luidt het spreekwoord" zo schrijft Luc Van der Kelen in het HLN, dat haar on-line krant beëindigt vandaag.
Een juiste en terechte mening van de objectieve journalist, want hij beschrijft in "onze opinie" de kemels die weer worden afgeschoten door ps, sp-a, spirit en groen.
Filip Dewinter heeft in zijn ijver om de joodse gemeenschap te plezieren het Vlaams Belang omschreven als "een islamofobe partij". zo gaat hij verder, een fobie is een irreële angst. Het Vlaams Belang is dus bang van de invloed die de islam kan verwerven. Dat was Willy Claes tien jaar geleden ook. Claes voorspelde in een van zijn eerste interviews als secretaris-generaal van de NAVO dat de volgende oorlog van het westen een strijd met de islam zou zijn. Claes was dus toen islamofoob. Hij heeft er veel kritiek voor gekregen, maar dat werd gauw vergeten na de aanslagen in New York. Er zijn ook politici van democratische partijen die ‘Scientology-foob’ zijn, hoewel dat in grote delen van de wereld een erkende kerk is. Ze uiten dan evengoed een ‘irreële angst’; aldus lvdk.
Voor Claes dus geen proces en geen dotatie afname van zijn partij. Hier is geen sprake van discriminatie of van
beperking van de vrije meningsuiting, Heleba, moet er nog zand zijn?
Van der Kelen besluit zijn opiniestuk met deze wijze apotheose;
Democratische politici moeten op politieke tegenstanders antwoorden met argumenten en beleid, niet met het beknotten van de meningsvrijheid. Dat begint ernstige vormen aan te nemen. Geloven ze nu echt dat de bange westerse bevolking, waarvan een groot deel de angstgevoelens van het Belang deelt, er anders gaat over denken omdat zijn voormannen dat niet meer mogen zeggen? Wel integendeel, het zal ze nog sterken in hun mening en het debat zal elders worden gevoerd, aan de cafétoog, in de sportclub, bij de Lions-club, de boerinnenbond en waar nog. Daar staat geen politicus met een proces te zwaaien en nog minder met argumenten.

Minister Vande Lanotte kwam gisterenavond op de buis vertellen dat de sp-a enkel de klacht, van kif kif tegen het Vlaams Belang, doorschuift naar de raad van state. Hij zal dat trouwens ook doen met klachten van andere verenigingen of partijen.
Voor spirit is het duidelijk, wat had je anders gedacht, de voorman van het Vlaams Belang, gebruikte racistische taal. De met kikkergroene bril getooide zegsman, straalde van geluk dat het eindelijk weer eens zover is kunnen komen... een klacht tegen het Vlaams Belang.
Het Vlaams Belang zou eventueel ook een klacht kunnen indienen tegen Animo van de sp-a, zij noemen een buitenlandse minister "varken, racist en negationist". Zware beschuldigingen aan het adres van een Fransman. De verwijten komen natuurlijk uit de juiste hoek en daar mag alles, zolang de scheldtirades naar rechts zijn kan dat geen enkel probleem vormen.
Het wordt stilaan vervelend steeds hetzelfde te moeten schrijven over dat linkse goedje, die blindelings andersdenkenden verachten. Het degoutante van het steeds weerkerend gehuil over racisme komt menig normaal opgevoede mens het strot uit. Het plaatje blijft hangen, maar de regering en de  magistratuur gebruiken nog altijd "racisme" als remedie om sterke tegenstanders uit te schakelen en hun handen in de onschuld te wassen.

We kennen dat soort actie van extreem links, door de media geciteerd als vreedzaam en stil, maar in werkelijk een bende losgeslagen egoïsten, die zeker geen andere meningen delen. Het Franse boegbeeld van het Front National neemt deel aan een debat over Europa.
Volgens ene Bram Boriau is Le Pen "een notoir racist en negationist en mag je gerust een varken noemen". Mooi voorbeeld van verdraagzaamheid en democratie door deze voorzitter.
In de studentenbuurt kan er naar hartelust met taarten worden gegooid naar een bordkartonnen varkenskop van Le Pen, maar ze hadden liever de kop van Le Pen aan een levend varken bevestigd, maar dat konden we Gaia én het dier zelf niet aandoen, vertelt een tevreden animo voorzitter.
Hier kan natuurlijk geen sprake zijn van racisme, alhoewel Bram een buitenlander beledigt, maar die buitenlander is nu net niet geen "linkse vreedzame activist" of van een andere huidskleur.

Premier Verhofstadt heeft een boek geschreven over de verenigde staten van Europa, waarin hij nogmaals probeert  uit te leggen dat een verenigd Europa nodig is. Het Franse "non" en het Nederlandse "neen" zijn nog niet tot de premier doorgedrongen. Hij wil kost wat kost zijn droom in werkelijkheid zien, zonder daarom rekening te houden met andere lidstaten. Hijzelf heeft al beslist voor België, want zowel hij als De Gucht denken dat de Belgen voor een "ja" zullen gaan.
Waarom, beste premier, ben je dan zo bang om een referendum te houden in België?
Nogal wiedes, het zal een overdonderende "neen" zijn en dat wil hij niet geweten hebben. Maar Guy volhard in de boosheid, hij wil en zal zijn Europese droom realiseren, want dit Europa is volgens hem niet wat het moet zijn. Met de kernlanden onder de euro, je kent ze wel, wil de premier een sterk front vormen en hét Europa maken.
Dirk Jan Eppinck, journalist, had het al eens laten verstaan aan het adres van de premier dat er geen derde ambtstermijn hoefde te komen en dat hij nu beter afscheid kan nemen in plaats van door te rammen en het onmogelijke achterna te hollen. De blik in de ogen van Verhofstadt vertelden veel vandaag tijdens zijn uiteenzetting van het nieuwe Europa en als ik zo persoonlijk mag zijn, dan kan ik enkel zeggen dat deze jongen aan een lange rustperiode toe is, een onbeperkte zelfs.

Als het van CD&V-er Johan Sauwens zou afhangen, dan is de discriminatie van de stemplicht binnenkort verleden tijd. U vraagt zich waarschijnlijk af waar die discriminatie dan wel te vinden is. Eenvoudig, wij als echte Belgen hebben een stemplicht en de nieuwkomers hebben een stemrecht.
Sauwens speculeert enkel op de gemeentelijke stemplicht en viseert daarmee de groeiende groep met een foert-stem ! Die begint het politieke landschap te beïnvloeden en dat is een slecht signaal. Ook de verkiezingscampagnes zijn te populistisch en hebben te weinig inhoud zodat de kiezers de politiek de rug toekeren.
De stemplicht afschaffen is dus een goede zaak,  er zullen veel mensen gelukkig zijn dat zij op zondagmorgen niet meer hoeven op te staan om hun stemplicht te vervullen. Denk maar aan de zovele oudjes en hulpbehoevigen, de tante nonnekes en nonkel paterkes die rustig thuis in het klooster kunnen blijven. Maar zou deze categorie van katholieken gespaard blijven van vrij stemgedrag? Dat zal een flink aantal stemmen kosten voor de CD&V en daar zou wel eens het schoentje beginnen knellen.
Het voorstel Sauwens is al even ondoordacht, als zijn voorstel om de  opritten van autostrades te annuleren. Voor de andere partijen zal dat weinig uitmaken, ze zullen er zeker geen winst mee maken, enkel het Vlaams Belang zal er sterker uitkomen. Hun kiezers zijn trouw, iets wat Sauwens over het hoofd heeft gezien of niet willen zien heeft, maar in zijn denken om stemmen te winnen, schiet hij wel in eigen voet.
Pater Damiaan, grootste Belg.

Pater Damiaan is de grootste Belg aller tijden, gevolgd door Paul Jansen en Eddy Merckx. Tijden zijn moeilijk vergelijkbaar en hun bijdragen zijn van die aard dat het echt zeer moeilijk vergelijkbaar is.
Eén gelijke is toch opvallend, zowel Daens als Damiaan waren niet geliefkoosd door hun oversten en werden op alle mogelijke manieren tegengewerkt. Toch volbrachten zij hun opdracht omwille van het volk en met de hulp van het volk. In het geval Daens, met de arme werkende Aalsternaars, in het geval Damiaan met de ongeneselijke melaatsen van Honolulu. Telkens als deze geestelijken om hulp vroegen werden zij minachtend op een zijspoor gezet of werd er doodeenvoudig hulp geweigerd. Zou het kunnen dat we binnen afzienbare tijd ook een grote Vlaming kunnen vieren omdat hij ons verlost heeft van de toenemende inkrimpingen van meningsvrijheid, humor, gedachtegoed en vele andere objecten, door de regeringen van dit apeland? Zal het ook iemand zijn die enorm wordt tegengewerkt en gemanipuleerd? Zal het ook iemand zijn die tegen de stroom invaart? Zal het ook iemand zijn die zijn mensen wil helpen?
De tijd zal het uitwijzen, maar van één ding ben ik zeker, de kloof tussen de politiek en de bevolking is groter dan het ooit is geweest. De ivoren torens, waarin de weldenkenden van deze regering zitten, zijn hoger dan weleer en de blinddoeken die ze dragen zijn donkerder dan de nacht.

Brigitte Grouwels is de intimidaties beu van de allochtone jongeren in het Brusselse, want volgens haar kan het niet meer dat autochtone vrouwen en meisjes worden uitgescholden voor hoer en nogal wat van dat fraais. Eindelijk durft de media deze barbaarse manier van provocatie te vermelden en hun "jongeren" eens te bekritiseren. Het moest natuurlijk eerst een autochtoon van het merk BV zijn voor aleer zij hun gecensureerde mening durfden zeggen. Braafjes zoals altijd wordt aangemaand om de situatie aan te pakken, maar nog steeds geen radicale manier om dit probleem op te lossen.
De bruine vlek, zoals VDKL ze destijds noemde en bedoeld was voor het Vlaams Blok, deze vlek heeft een andere dimensie gekregen zodat men nu kan spreken over, dé bruine vlek. Ze groeit zienderogen en hun arrogantie verjongert en neemt enorme proporties aan, zelfs zo groot dat voor gans het multiculturele clubje van België de situatie onhoudbaar wordt. Ook zij worden nu getroffen door de "verdraagzaamheid" van hun lievelingen.
Zondag 4 december 2005
Rapper geeft voorlichting
Brahim, staat af en toe voor de klas, al driemaal om juist te zijn. In de verschillende klassen van het lager onderwijs komt hij praten over respect en verdraagzaamheid. Met een fragment van tv 1 tijdens de zevende dag ziet u de rapper aan het werk. Brahim is voor dit soort bijdrage niet de geknipte persoon, want hij komt de pestkop bij uitstek verdedigen door te stellen dat je als jonge leerling respect moet tonen aan...en wat had je gedacht, een Marokkaans knorpotje die wild naar iedereen om zich heen schopt die binnen afstandsbereik is. Brahim drong aan om meer verdraagzaamheid, dat is een punt zeer juist, maar deze verdraagzaamheid mag niet altijd van uit dezelfde richting komen. Respect moet je niet afdwingen, maar moet je geven uit dankbaarheid voor wat je krijgt van hen die het goed met je menen.

Frankrijk zal uiteindelijk beginnen met het  uitwijzen van de  relschoppers tijdens de recente stadsguerrilla in de voorsteden van Parijs. Dat zegt de minister van binnenlandse zaken Nicolas Sarkozy.
Zeven buitenlanders van de drieëntachtig die tijdens de zware rellen werden opgepakt mogen hun valiezen maken, voor anderen, zo'n drieënveertig, zit de kans er dik in dat ook zij terug naar afzender worden gestuurd. Om het in de termen van Chris Dusauchoit te zeggen, nog drie miljoen te gaan...
In een interview op de zender LCI zei Sarkozy dat ook de rappers zullen worden aangepakt, omdat ze met hun teksten kansarme jongeren aanzetten tot haat. "Er zijn ontoelaatbare zinsneden en die hoeven niet te worden geaccepteerd" zei Sarkozy. Meer dan tweehonderd conservatieve Franse parlementsleden hebben een aantal rappers ervan beschuldigd met hun liedjes aan te zetten tot haat. Ze hebben minister van justitie Pascal Clement gevraagd actie te ondernemen.
Benieuwd wat deze minister uit de mouw zal schudden of zal het ook een Belgisch soap worden?

De verplichte quota, van de sp-a, is een lachertje van buitenaardse proporties. Na een peiling  van HLN kwamen de indieners van deze maatregel in hun hemd te staan. Liefst 77% van de deelnemers stemde tegen deze quota en 17% was voor.
Toch had zondagvoormiddag, tijdens de zevende dag, Hans Bonte nog de moed om te zeggen dat de werkgevers er niet meer tussenuit konden om allochtone werkzoekenden te weigeren.
In het verleden schreef ik al dat de prioriteit van een bedrijf, de productiviteit is en dat de werknemers competent moeten zijn, zij het al dan niet autochtoon of allochtoon.
De Sint heeft dus voor de sp-a geen cadeautje meegebracht, maar dat zal de rode linkse kerk niet deren, hetgeen zij niet krijgen zullen ze wel nemen.

De stempelcontrole voor werklozen behoort vanaf vandaag tot de geschiedenis. Na 70 jaar zit de  karwei erop voor de ambtenaren die de stempel afleverden. Worden zij nu ook werkloos? Nee, dat niet, maar er wordt volgens Freya Van Den Bossche wel degelijk veel geld gespaard met deze maatregel.
Werklozen zullen opgelucht adem kunnen halen, nu ze niet meer hoeven in het rijtje te gaan staan, op zich geen moeilijke opdracht, maar voor sommigen een vervelende bedoening.
Het is natuurlijk niet prettig om je job te verliezen en dan naar de stempelcontrole te moeten, maar deze controle afschaffen is toch geen bijster goed idee. Op economisch vlak zullen vele cafetaria’s en cafés hun wekelijkse klanten misschien niet meer terug zien en voor de sociale contacten met elkaar is het ook al geen goede zaak.
Maar dit alles zal voor de werkloze weinig belang hebben, als hij/zij maar tijdig zijn geld ontvangt.

Een delegatie van het Vlaams Belang reisde vandaag naar Marokko. Filip Dewinter, Franck Van Hecke en Marie Rose Morel geven vanavond een persconferentie in de Marokkaanse hoofdstad Rabat.
Zo titelt het Vlaams Belang en de krant HLN, beiden hebben ze natuurlijk hun eigen visie op deze missie. Voor het Vlaams Belang is het debat over illegale immigratie, gezinshereniging en dubbele nationaliteit een standpunt dat alles behalve racistisch is en bespreekbaar moet zijn. Er is ook een vraag om werk te maken van Marokkanen die een crimineel feit hebben gepleegd om hun straf in Marokko te laten uitzitten.
Allemaal goede bedoelingen, maar wie zal daar een yota om geven? De tegenstanders van het Vlaams Belang hadden al gauw de Marokkaanse vertegenwoordigers "ingelicht" van wat dit soort delegatie is. Democratie op z'n Belgisch dus, wij kennen dat ondertussen al zeer goed, vandaar ook dat minister Nezha Chekrouni, bevoegd voor de Marokkanen in het buitenland, onmiddellijk  verklaarde dat hij enkel met mensen in dialoog wil treden met wie hij zou kunnen samenwerken en die dezelfde waarden delen. En hier komt het dan, waarden delen zoals, de rechten van migranten of de internationale solidariteit.
Geen letter over de plichten van de migranten, misschien moet Ne Ché niet deelnemen aan deze persconferentie en kan hij mensen aan het woord laten die wel durven wijzen op de plichten van de migranten in hun assimilatie proces.

Premier Verhofstadt heeft in een speech naar aanleiding van de 75ste verjaardag van het liberaal studentenverbond LVSV, zwaar uitgehaald naar extreem-rechts. Wat u anders gedacht, uithalen of nog maar een kritisch woord naar de onverdraagzaamheid van radicalen van de moslimgemeenschap of de linkse kerk is er nooit bij.
Verhofstadt riep zijn partijgenoten op om nooit samen te werken met extreem-rechts. "Ik hoop, ik ben er zeker van dat ook deze en toekomstige LVSV-ers een samenwerking met rechts nooit zullen aanvaarden", aldus de premier. De LVSV is de bakermat van de generatie liberalen die vandaag de partij leidt.
Verhofstadt slaat wat uit zijn nek, hij weet goed genoeg dat het liberaal voortbestaan van deze partij een utopie is. Verbaast hoeft hij en zijn anderen metgezellen niet zijn, ze hebben er alles aan gedaan om de echte liberale gedachte de nek om te wringen. Echte liberalen hebben ze opzij gezet en Verhofstadt en co lieten zich naaien door de ps om hun zitje te kunnen behouden.
De generatie jonge Vlaamse liberalen weten ondertussen ook dat een rood balletje op de neus niet helpt om de groei ervan tegen te houden, vooral als die neus groeit van het liegen...

De Vlaamse regering ligt weer in discussie met de Franstaligen na een wetsontwerp van Onkelinx en Vervote. Het lieve snoetje van Inge pleit voor een bevoegdheid van de jeugdrechter en Onkelinx houdt het bij het doorsturen van jonge delinquenten naar de rechtbanken.
Tijdens de zevende dag een debat, zonder Onkelinx, over deze kwestie. Na wat heen en weer gepraat komen gewoonte getrouw niet uit hun discussie en zo stelt de moderator; “dus onenigheid in de Vlaams regering over dit thema”.
Voor dit debat had de VRT wel oud minister Mieke Vogels uitgenodigd, maar het enige wat zij kon zeggen was hetzelfde als de moderator, maar met de nadruk op “ Dat was in onze tijd zo, wij bleven kibbelen over deze onderwerpen, en nu is het niet anders”.
Sterke eindconclusie van de groene kippendioxine coryfee, Mieke Vogels. Probeer je maar ernstig te houden bij zo’n soort conclusies, als dat geen verloren wedde is geweest. De regering had dat geld nuttiger kunnen gebruiken, maar dat zijn wij gewoon van deze paarse Sinterklaas fans. Maar nu even ter zake, het strafrecht moet drastisch worden aangepast en onder één wettekst werken. Streng, zeer streng in geval van jonge delinquenten, en desnoods met fysieke arbeid en zeker geen leeglopend leventje laten leiden die hen op weg helpt om hun criminele loopbaan verder uit bouwen. Ze moeten ervaren dat opsluiting een verschrikkelijke nare ervaring is en dat het zeker en vast niet vatbaar is voor herhaling. Nu komen ze als een soort triomfator uit deze situatie en zijn dan allerminst onder de indruk van dergelijke strafmaatregel.
België moet maar eens leren eensgezind te functioneren in alle aspecten en beginnen met in hun eigen tuin te wieden en alle ministers, ambtenaren, geestelijken van alle sectoren en functies, om daar de rotte appels eens en voor altijd te bannen uit onze samenleving.

De immigratie- en integratiekwestie is een wereldwijd probleem. Over gans de wereld worden ernstige moeilijkheden gesignaleerd met immigranten, want velen slagen er niet in om in hun nieuwe land de normen en waarden te aanvaarden. We kunnen deze aanpassingsproblemen van sommige vreemdelingen wel begrijpen, maar niet aanvaarden, wanneer ze immers al te vaak leiden tot agressie.
Immigranten worden steeds aangespoord tot behoud van hun eigenheid en dwingen meestal deze eigenschappen op aan het gastland. Neem nu de massale bouw van moskeeën in christelijke landen, waarom moet dat toegelaten worden, wij bouwen toch ook geen duivenhokken in onze buur zijn tuin?
De rellen werden uitgelokt door autochtonen en de media was er als de kippen bij om deze agressie van blanken tegenover allochtonen klaar en duidelijk in de verf te zetten. Minder duidelijk waren ze dan wel the day after, toen de allochtonen vernielingen aanbrachten in de rijke buurten van Sidney.
Voor het weekend worden ernstige rellen verwacht tussen beide groepen en de politie zal erover waken dat deze oproer niet tot een totale uitbarsting komt zoals ze in Frankrijk al meemaakten. We'll see and wait.

Freya Van den Bossche heeft ook haar mening en we zouden dat ten zeerste betreuren mocht zij dat niet hebben. De sp-a politica nam een loopje met de afbeeldingen van de Nederlandse politici. Het is echt wel grappig als men de namen leest van sommige Nederlanders, zeg nu zelfs, Zalm, best begrijpelijk dat je dan even je neus ophaalt en veel moeite hebt om niet te lachen.
In een interview met het Nederlandse tijdschrift "Vrij Nederland" gaat de sp-a babe evenwel uit de bocht door opmerkingen te maken over de Nederlandse politiekers. Eigenlijk is het niet aan haar om deze opmerkingen te maken, dat is voer voor het theater en daar mag, momenteel nog, mee gelachen worden.
Haar kritiek op het Nederlandse regeringswerk is dus ver van geplaatst, want zolang haar beleid niet naar behoren functioneert, mag ze alle kritiek in de koelkast bergen. Maar al bij al kon minister Zalm er om lachen, hij weet ook dat de dochter van, een minister is van kleine inhouden en zonder ernst moet genomen worden. Hij noemde het dan ook een goede Belgenmop.

In Antwerpen worden allochtonen geweigerd in enkele sportcentra's, "racisme" zegt burgemeester Patrick Janssens. Het centrum CGKR ontving een klacht in oktober voor weigering van toegang van een allochtoon.
Gisteren, woensdag, groot alarm in de media en alle hens aan dek. Staatszender vrt zette dit incident zwaar in de rode verf en startte haar zevenuurjournaal met dit belangrijk item. Zelfs de geboorte van de prinselijke tweeling werd hiervoor even opzij geschoven. Er werd massaal geïnterviewd en aangespoord om meer van deze klachten openbaar te maken. Jozef De Witte(foto), directeur van het CGKR, wist te vertellen dat dit nog maar het topje van de ijsberg is en dat iedereen die geconfronteerd werd met dergelijke verschijnselen, klacht moest indienen bij zijn centrum. Deze vorm van oproep om klachten in te dienen is niet zonder gevaar, want hoe kan je de juistheid van zo'n klacht traceren? Gisteren was het duidelijk, maar andere uit het verleden?
Jozef De Witte zou serener en correcter moeten werken en pas bekendheid geven aan klachten als ze ten gronde juist zijn, maar op deze manier speelt hij, geholpen door de vrt, een zeer gevaarlijk spelletje. Zijn de antiracisten al vergeten wat er nodig was in Frankrijk om een uitbarsting te veroorzaken? Het getuigd van weinig competentie om zo'n centrums te leiden en nog veel minder van gelijkheid in het oordeel.
Het CGKR is er enkel voor de allochtonen en niet voor de autochtonen, probeer maar eens klacht neer te leggen tegen een allochtoon die uw vrouw uitmaakt van "hoer" omdat ze een mini-jurkje draagt? Echt de moeite, probeer eens...

Met als titel; Wat is er aan de hand met Freya?, klopt Dirk-Jan weer eens spijkers met koppen. Een citaat uit HLN:
Eppink: “Ik geloof niet in opgezet spel. Van den Bossche heeft dat interview gegeven als een giechelend meisje, vanuit de chaos waarmee ze ook haar kabinet bestuurt. Zonder enig benul van de impact. Bij het establishment is haar aanzien als politica nu besmeurd, maar haar aanzien als BV is weer een stuk groter geworden. Ze heeft haar onderbuikgevoel laten spreken.
Als je dat toepast op Marokkanen is het strafbaar. Een blanke allochtoon zoals de Hollander mag blijkbaar wel ongestraft worden “gebasht”.
Toegeven, juister kan dat niet omschreven worden of zal daar binnenkort weer een linkse rode of groene rakker met een ander verhaal komen aandraven? Om dan ten stelligste te willen bewijzen dat er niets aan de hand is, als je met allochtonen de sarcastische toer opgaat.  Arm, arm politiek landschap…

Het heeft niet lang geduurd, de reactie is er na de reportage over Brigitte Grouwels begin december.
Adelheid Byttebier, van groen!, voelde geen enkele bedreiging in de Brusselse wijken waar vooral allochtonen wonen. Kortgerokt en met pikante kousen (dixit Jan Segers), hebben we met vier andere parlementsvrouwen de test gedaan. Van racisme en seksisme hebben we niets ondervonden.
Nogal wiedes, de dochter van Grouwels en diens vriendinnen zullen wel een stukje jonger zijn, dan het kwartet van het parlement of vergis ik mij? Op de vraag of mevrouw Grouwels paranoïde is antwoordde het groene sekssymbool: “Loze kreten zijn het, zij heeft vrouwen bang gemaakt. Als je haar waarschuwing genoeg herhaalt, krijg je precies wat je bestrijdt; te weinig vrouwen in het straatbeeld.
Ik ben van West Vlaamse afkomst, maar ik woon al jaren in Schaarbeek. Weet u dat mijn moeder er niet van geslapen heeft? Ze vroeg zich af of haar dochter en kleindochter nog op de straat durfden, terwijl ik nog nooit ben lastig gevallen”.
Dat zullen ook onze fluitende allochtonen geweten hebben, maar tegen beter weten in zal Bytte de juiste analyse van Brigitte een flinke deuk willen geven hebben.

Waar wil men in feite heen, naar een islamitische staat waar geen moderne muziek, geen minirokje, geen alcoholische dranken gedoogd wordt, zelfs geen moppen? Deze vorm van beperking neemt enorme proporties aan en gaat zeer ver.
Jozef De Witte, directeur van CGKR, is eindelijk tevreden omdat bedrijven en scholen optreden tegen het sluipende gif. De Aalsterse carnavalsgroepen en individualisten zijn bij deze gewaarschuwd, de spot drijven met de islam of allochtonen zal u niet meer mogen. Het zijn niet alleen de carnavalsgroepen die hiermee zullen moeten rekening houden, komieken à la Raf Coppens kunnen beter een andere job gaan zoeken, want " de Witte van 't centrum" ligt op de loer.
Hetzelfde kan niet gezegd worden van het omgekeerde, wij autochtonen worden ook op de korrel genomen door allochtonen en ze kunnen er blijkbaar zonder gevaar mee lachen. Discriminatie op z'n sterkst, maar geen CGKR-er die daar wakker van ligt. Kan ook trouwens niet, want er zijn niet al te veel autochtonen die Arabische talen onder de knie hebben en dan ook niet kunnen begrijpen wanneer met hen gelachen wordt.
Het is bedroevend dat er op deze basis maatregelen genomen worden om de humor aan banden te leggen. Zielig België.

Zowat iedereen kreeg onlangs een folder in de bus van "energiek ! ", om u te helpen bezuinigen in uw energieverbruik. Hun slagzin is; Zo mag de verwarming een graadje lager.
Met titels als, 01 Verwarmen met ...verf - 02 Vergeet de vloer niet - 03 Ooit aan een knuffelmuur gedacht?, iets sterker is deze, 06 Simpel Neem een poes op uw schoot of zet leuke muziek op en dans u warm.
De overige tips zijn echt zowaar nog absurder, maar ik ga ze niet opsommen, ze zijn belachelijk en spreken het energieverbruik tegen. Eén voorbeeld nog; 08 Geniet van het open haard gevoel.
Een open haard geeft een gezellige, behaaglijke warmte, ideaal om wat bij te warmen. Ziet u ertegenop om met hout te sleuren en assen op te ruimen, dan is een  open inbouwhaard ( hier komt het) op aardgas een mooie oplossing. Het heeft de warme gezelligheid van een open haard, maar is supermakkelijk aan te steken en weer te doven, wanneer het warm genoeg is.
Als je met hout sleurt, warm je op. Als je as ruimt, warm je op, spijtig dat deze tips niet terug te vinden zijn in dit tijdschrift.
Ik verdenk "energiek ! " ervan dezelfde strategie te gebruiken als deze van onze politici, oordeel zelf maar...

Het jaar loopt alweer op zijn laatste benen en naar traditie pakt Het Laatste Nieuws dan uit met de 100 ‘Belgen’ die zich het afgelopen jaar in de kijker hebben gewerkt. Op nummer 94 staat niemand minder dan Urbanus. De Vlaamse zotskap is altijd goed voor enkele rake opmerkingen en ook nu geeft hij er weer een lap op.
Urbanus is blij dat mensen zich hoe langer hoe minder laten intimideren door “het politiek-correcte gedoe van de overheid”. Dat is ook niet zo verwonderlijk, zegt de komiek. “In onze regeringen zitten zoveel schurken, dat die allang het recht verloren hebben om ons te behoeden voor alles anders dat slecht is”. Voltreffer.
“Zie wat die socialisten in Wallonië hebben uitgevreten”, gaat Urbanus goed op dreef verder.
“Als die dan tegen u komen zeggen: ‘Pas op voor extreem-rechts’, dat is toch alsof een terrorist zou zeggen: ‘Pas op voor de maffia, want met die gaat ge nog wat meemaken’.”
Pak vast.
Urbanus: “We worden een regeltjesmaatschappij, maar de échte wantoestanden lijken niet te worden aangepakt. Als ge achter in uw hof ‘drie takskes’ opstookt, staat de inspecteur daar om uw papieren voor openbare afvalverbranding te controleren. Al die gasten die daar in Brussel die auto’s in brand hebben gestoken: hadden die daar een vergunning voor?” Raak.
“Ik vind dit de omgekeerde wereld. Wij zijn niet op weg naar een politiestaat, maar naar een champetterstaat. Waar de dikke champetter moeder Stans een boete geeft, omdat ze haar taart op de vensterbank heeft gezet om af te koelen. ‘Als hier iemand passeert is die met die taart weg, dat is uitlokking, dus gij gaat in de fout, moeder Stans’. Ik denk dat de mensen dat niet meer pikken, dat alles door de ogen van de misdadiger worden bekeken.”
Urbanus: “Als een meisje met bloot naveltje een groepje sympathieke allochtone jongelui voorbij moet, weet die gewoon niet meer waar kijken. Als ze hen negeert, wordt ze uitgemaakt voor arrogante trut, als ze lacht is ze ‘une sale pute’.”
“Dat een politicus als Brigitte Grouwels daar openlijk vragen over begint te stellen, zegt genoeg. Ge zult maar bij het voorbij lopen van een gesluierd meisje een vlieg in uw oog krijgen en een raar gezicht trekken, ge krijgt meteen het Centrum voor Racismebestrijding op uw nek…” K.O.
Hoed af voor Urbanus, de man die met de glimlach de vinger op de wonde weet te leggen. (bron:  Vlaams Belang)

De VRT kleurt je dag. Deze week ontdekte een nieuwsploeg van de openbare omroep “een flagrant voorbeeld van racisme en discriminatie”, zo zei Sigrid Spruyt met hoorbare verontwaardiging. Het bleek om een fitness-centrum te gaan, dat een allochtone jongen de toegang had geweigerd. Eén en ander werd door de camera’s van de VRT op beeld vastgelegd en breed uitgesmeerd in het nieuws. Onder het motto: kijk toch eens hoe ‘onverdraagzaam’ die Vlamingen wel zijn…
Maar, het lijkt er op dat de VRT het paard voor de kar spande en zich heeft vergaloppeerd. Of toch maar een halve waarheid heeft gebracht. De advocaat van “Better Bodies” ontkent elke vorm van racisme. “Wat de VRT niét toonde, was een groep moslimmeisjes met hoofddoek die net binnenkwam.” Dat paste wellicht niet in het plaatje. “Mijn cliënt is niet racistisch” zegt de advocaat nog, “hij wil alleen geen moeilijke mensen in zijn zaal. Dus zei hij dat hij volzet was. Wanneer iemand zich benadeeld voelt, is racisme een wapen dat veel te snel gebruikt wordt.” Inderdaad.
Over naar Australië en de rassenrellen. Daarvan gaf de VRT alweer een “flagrant” staaltje van eenzijdige en gekleurde berichtgeving weg. Het was de schuld van (rijke) blanke jongelui die opgehitst door drankgebruik en extreemrechts, allochtone jongeren te lijf waren gegaan. Waarop die allochtone jongeren dan weer een razzia hadden gehouden in de rijke wijken van Sidney.
Op VRT-teletekst klonk het zo: “Op het strand van de Australische stad Sydney is het tot zware rellen gekomen tussen de politie en enkele duizenden jongeren. Die protesteerden tegen de aanwezigheid van jongeren van Arabische afkomst op de stranden. Ze willen dat alleen nog blanken worden toegelaten. De politie trad hard op en er vielen zeker 30 gewonden. Bij de politie raakten zes agenten gewond. Een moslimvrouw werd aangevallen. De aanleiding voor de betoging waren enkele incidenten met jongeren van Libanese afkomst die in de arme voorsteden van Sydney wonen.” Tot zover het bericht, dat op radio en tv overigens in dezelfde toon was opgemaakt.
De VRT maakte nergens melding van de échte aanleiding van de rellen: allochtone jongeren die twee strandwachters in elkaar sloegen en die luidkeels lieten verstaan dat het bewuste strand van hèn is… Buitenlandse kranten en omroepen melden die feiten wel. De VRT verzwijgt ze of zet ze op hun kop. Dat was ook een mondige Vlaamse kijker opgevallen, die zich bij de VRT ging beklagen over de onvolledige en tendentieuze berichtgeving. De brave man kreeg in een vrij arrogante reactie te horen dat hij er “uiteraard problemen mee heeft dat wij (de VRT) allochtonen niet openlijk demoniseren”?
“Demoniseren”? Hallo? Nee, daar gaat het natuurlijk niet om. Waar de bewuste kijker - en wij met hem – problemen mee heeft, is dat de VRT zich verlaagt tot een berichtgeving van halve waarheden en hele leugens. Dat ze feiten verdoezelen of onder de mat vegen. Dat ze als journalist niet de waarheid brengen, maar een politiek-correct gefilterde versie. “Wij houden ons terzake aan de afspraken met het Centrum voor Racismebestrijding en die zijn er op gericht het confrontatiemodel te vermijden”, aldus de woordvoerder. (bron: Vlaams Belang)

De burgemeester van Luik, Willy Demeyer, heeft  aangekondigd dat hij vanaf 1 januari 2007 een dienst voor de gecontroleerde verdeling van heroïne wil.
In Zwitserland gebeurt het al en in België wil men dat voorbeeld volgen. Hoe en of het werkt bij de Zwitsers weten we nog niet, maar al bij al is het de moeite waard om deze maatregel uit te proberen. Het kan inderdaad de criminaliteit sterk doen dalen, maar de vrees om nieuwe junks te maken is evident. De dealers zullen dat ook voelen in hun geldbeugel en dat zal niet naar hun zin zijn. Vandaar de "junkiefobie", als dat even mag, voor de ouders van de allerjongsten. Een aantrekkelijke leeftijdsgroep waar dealers nieuwe slachtoffers zullen maken.
Ten tweede is er de aanwezige schuld van corruptie waar Luik mee geplaagd zit. Zal de gecontroleerde verdeling van de heroïne wel uitgevoerd worden door eerlijke mensen? Of zal de corruptie andermaal toeslaan en zal de verdeling gebeuren via een achterpoortje en tegen betaling?
Vragen die hopelijk overbodig zijn, maar in de drugswereld is eerlijkheid enkel een utopie.

Minister De Wael en zijn sp-a collega Van Bremt, liggen in de clinch. De Wael is verbaasd over het feit dat Van Bremt een aankondiging deed over, het niet meer betrekken van de dienst vreemdelingen zaken op voertuigen van de lijn. De Wael wijst op de tevredenheid van de lokale politie en het Antwerpse stadsbestuur, hij wil dat die samenwerking blijft bestaan.
Van Bremt was echter ontevreden over de houding van het Vlaams Belang, die had klacht neergelegd bij de Antwerpse procureur des konings. Het Vlaams Belang wees erop dat Van Bremt geen enkele bevoegdheid heeft over de dienst vreemdelingen zaken.
Zij had het over, weer eens overroepen toestanden door de belangers, maar maakte toch handig gebruik om het essentiële van de zaak uit de weg te gaan door dit manoeuvre.

De krant HLN heeft twee onderwerpen die lijnrecht tegenover elkaar staan, “Europa laat nieuwe gastarbeiders toe” en “Computerfabrikant HP vervangt dure Belgen door goedkope Indiërs”.
Europa wil opnieuw gastarbeiders aantrekken om arbeidsplaatsen in te vullen die nu niet ingevuld geraken.
Tegen 2009 zal Europa spelregels uitwerken voor een soepelere verblijfsprocedure, alsof het nu erg moeilijk is, en met een bepaling van hoeveel gastarbeiders binnen mogen.
Anderzijds is er dan computerfabrikant HP die zijn 140 Belgische medewerkers de laan zal uitsturen. De Indiërs zijn een stuk goedkoper, maar worden echter voor een korte tijd aangeworven om zo de sociale zekerheidspremie niet te moeten betalen. Daarna worden ze teruggestuurd en komen er nieuwe werknemers. Dit om te vermijden dat deze werknemers te veel ingeburgerd raken en hogere looneisen gaan stellen.
Dergelijke praktijken komen wel vaker voor en zijn legaal, zeggen ze, maar het is gewoon mensenuitbuiting en diefstal.

In zijn column schrijft Luc Van Der Kelen, dat de felle kritiek van Filip Dewinter op minister Van Bremt, erg verbazend zou geweest zijn, indien hij dat niet zou gedaan hebben. Andere passeren de revue zonder verder commentaar, het zou verbazend zijn mocht correct medialand aan deze boom gaan schudden.
“Wel, de minister heeft gelijk”, gaat hij verder, “Daar moeten geen politiemannen achteraan komen, die de ‘paskes’ komt opvragen, waarbij onze gekleurde medemens en ieder die er wat sjofel of anders uitziet er steevast het eerst wordt uitgepikt. Wie zwart rijdt, krijgt een boete. Agenten die een oogje in het zeil houden, voor het geval dat er incidenten zouden zijn, daar is niets op tegen, maar (hier komt het weer) discriminerend machtsvertoon is absoluut ongepast”. orakelt de journalist gedreven. Ook pleit hij voor het handhaven van de wetten, “Dat niet doen zou een absoluut fout signaal zijn van straffeloosheid”. En besluit hij, “Laten de hardroepers daar maar eens eerst verandering in brengen”, verwijzend naar het Vlaams Belang.
De wetten handhaven, dat zal dan toch alleen voor de brave burger zijn en niet voor de vele “verdraagzame  jongeren”. Waren het niet deze hardroepers die donder en bliksem schreeuwden, omdat een bange Vlaams Belanger zich een islamofoob noemde?

Als het van minister Onckelinckx afhangt, komt er een versoepeling van de echtscheidingsprocedure. Vlaamse en Franstalige meningen staan loodrecht tegenover elkaar over punten en komma's van de wet, schrijft het Vlaams Belang, en zij hebben het ook over de ondubbelzinnigheid van schuldnotie.
De echtscheidingen willen ze stilaan gaan hanteren zoals in Amerika, vandaag gehuwd, en voor het huwelijkscadeau een advocaat, om morgen de echtscheiding aan te vragen.
Hetgeen echter niet ter sprake kwam in Onckelinckx' voorstel, was een duidelijkheid omtrent de echtscheidingen bij gemengde huwelijken. Wordt de echtscheidingswet versoepeld om sneller van hun Belgische partner, of omgekeerd , vanaf te geraken?
Om dan snel, als nieuwe Belg, hun vrouw of man te huwen die er al was in het thuisland? Het zou anders zijn indien men daar onmiddellijk zou op  inspringen, want dat zou dan weer een "racistisch" tintje hebben. Al bij al, komt het goed uit voor mensen in deze situatie en misbruiken zullen dan weer minder opvallend zijn. Zo'n manier van werken noemen ze in de volksmond, "uw bedje goed opmaken"...
Mevrouw Onckelinckx is dan niet het juiste type om justitie te leiden, maar van bochten pakken heeft ze wel een aardig lesje geleerd.

Voorstanders van de nieuwe euthanasiewet verwijten kardinaal Daneels van bemoeienissen in het politieke landschap. Volgens sp-a en vld, kan het niet dat de kardinaal zich over politieke kwesties uitlaat. Kerk en staat horen niet samen, dat klopt en zoveel is duidelijk, maar is dit geen vorm van een beperking van de vrijmeningsuiting? De kardinaal mag toch vertellen wat hij meent goed te vinden voor zijn gelovigen, zolang het maar geen haat en racisme is tegen andersdenkenden. Euthanasie is een persoonlijke wilsverklaring en daar heeft noch kerk noch politiek zich in te mengen. De ivoren torenbewoners menen zich met alles en nog wat te moeten bemoeien, de echte agendapunten zijn minder belangrijk.
Euthanasie voor terminale zieken, dementen, minderjarigen en andere is een wilsbeschikking die enkel en alleen door het individu, zijn verwekkers of de daarvoor aangestelde persoon kan bepaald worden. Daar moet iedereen afblijven, niemand kan zich in de plaats stellen van de betrokken partijen. Zeker niet het politiek “correctendom” of de predikanten van het evangelie, nee het hoogst nodige wat ze kunnen doen is hun mening geven en verder werken op hun terrein.

Ondanks de feestdagen en alle drukte er om heen, hebben de linkse "verdraagzamen" zich verdiept in het opzoeken van racistische uitingen van het Vlaams Belang. Naar alle waarschijnlijkheid hebben ze weer een citaat gevonden die racistisch zou zijn, nu onder de vorm van een pamflet.
De groene kikkerbril dragende Lambert van spirit is de bezieler van de nieuwe klacht. Samen met de corrupte PS en het cdH wil spirit het Vlaams Belang laten veroordelen wegens racisme.
"We baseren ons nu op het pamflet Stop Immigratie dat Vlaams Belang begin november naar aanleiding van de rellen in Frankrijk heeft verspreid", zegt Spirit-kamerlid Geert Lambert. In dat pamflet stelde Vlaams Belang "Noord-Afrikaanse en Afrikaanse vreemdelingen" verantwoordelijk voor de rellen.
De advocatenkosten voor dit "nieuwe project" worden gedeeld door de verschillende politieke partijen. Daarmee  bewijzen ze, dat het hier om een politiek proces gaat en niet  om echte racistische vergrijpen.
Wordt het niet de hoogste tijd dat deze onophoudelijke pesterijen van dat kleine kut partijtje eens voor de rechter wordt gedaagd. Intimidatie en pesterijen, op de werkvloer, zijn toch ook strafbaar geworden of niet?

Bijna alle krantenblogs hebben het over de nieuwe klacht tegen het Vlaams Belang, enkel HLN onthoudt zich van commentaar. Zinloos of geen publiciteit voor het Vlaams Belang, hun mes snijdt langs twee kanten.
Als we dat langs de positieve kant bekijken kunnen we alleen stellen dat er tenminste nog één krant is die deze onzin als overbodig beschouwd. Luc Van der Kelen schreef het al eerder, maar blijkbaar heeft de linkse kerk het nog steeds niet begrepen.
Door samen te tafelen met de Waalse PS en cdH, lijkt het miniatuurtje van Sp-a, spirit, helemaal in de ban van deelname aan de macht. Ze zijn het noorden kwijt en alles is goed genoeg om in het nieuws te komen, zodat de kiezer weet dat spirit nog bestaat.
De ijver die "politiek correct" aan de dag legt is buitengewoon schitterend, zouden wij hen ook zo kunnen motiveren om de échte problemen in Belgenland op te lossen?
Geen enkel tijdschrift of pamflet werd ongemoeid gelaten tijdens hun zoektocht, terwijl meer dan half België er niet eens wakker van ligt.

De Franstalige politieke kaste heeft – met de actieve medewerking van enkele Vlaamse partijen – een nieuwe frontale aanval ingezet op de financiële middelen van het Vlaams Belang. Onze partij laat zich natuurlijk niet zomaar naar de slachtbank leiden en gaat in de tegenaanval.
Eerstdaags rolt de nagelnieuwe publicatie ‘Van Vlaams Blok naar Vlaams Belang’ van de persen. Zoals we gisteren reeds meldden, wordt daarin overtuigend aangetoond dat het proces tegen het Vlaams Blok een politieke afrekening was en dat het nieuwe arsenaal aan maatregelen tegen het Vlaams Belang kadert in een hele operatie, die nu al vijftien jaar aan de gang is, om de Vlaams-nationale oppositiepartij monddood te maken.
In zijn voorwoord schrijft Frank Vanhecke: “Op het ogenblik waarop deze brochure verschijnt, bereiden wij ons voor op een nieuw proces. Deze keer zal een tweetalige kamer van de Raad van State, na klacht van de Parti Socialiste, oordelen over de vraag of wij nog langer partijfinanciering mogen genieten. Het gaat om een nieuwe, bewuste moordpoging op de enige Vlaamse partij die een einde wil maken aan “l’Etat PS” in België.”
De lijvige brochure bevat de kroniek, analyse en nasleep van het ‘groot proces’ tegen het Vlaams Blok. Ruim een jaar geleden – op 9 november 2004 – bevestigde het Hof van Cassatie immers de veroordeling van het Vlaams Blok wegens ‘racisme’ en het aanzetten tot discriminatie. Toch was het Vlaams Blok géén racistische partij. Hoe is het zover kunnen komen? Hoe en waarom werd de partij dan wél veroordeeld? Een jaar na de betwiste uitspraak maakten Ludo Leen en Tom Van Den Troost, beiden medewerkers van partijvoorzitter Frank Vanhecke, een balans op. Men blikt tegelijk vooruit. Waarom gaat de juridische heksenjacht vandaag onverminderd verder? En wat als er straks een nieuw proces komt?
De brochure is doorspekt met citaten, cartoons van huistekenaar Fré en snedige commentaarstukken van Rob Verreycken, Jurgen Ceder, Joris Van Hauthem, Filip Dewinter en Gerolf Annemans. U vindt er tevens een overzicht van de opeenvolgende wetswijzigingen die tot doel hadden het Vlaams Blok te veroordelen. Straffe kost zijn ook enkele verkiezingsfolders ‘uit de oude doos’. Geen publicaties van het Vlaams Blok, maar van toenmalig oppositieleider Guy Verhofstadt…
U merkt het: de brochure ‘Van Vlaams Blok naar Vlaams Belang’ is een absolute aanrader. De kostprijs bedraagt 1 euro. Bestellen kan via info@vlaamsbelang.org (Bron: Vlaams Belang)